[MW] Soviet Mixed Tankovy 1550 pts

[Emtos]

Compulsory Mixed Tankovy Battalion HQ (p.195) - use a tank from a combat company (0 pts)

Compulsory Mixed Light Tankovy Company (p.196) - Command T-70 obr 1942, 6x T-70 obr 1942 (210 pts)

Compulsory Mixed Medium Tankovy Company (p.196) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 9x T-34 obr 1941 or 1942 (605 pts)

Compulsory Mixed Heavy Tank Company (p.197) - Command KV-1e, 2x KV-1e (320 pts)

- 3x Replace KV-1e with KV-2 (-30 pts)

Tank Rider Company (p.192) - Command Rifle/MG, 2Rifle/MG (320 pts)

- Komissar (5 pts)

Armoured Car Company (p.193) - Command BA-10M, 2x BA-10M (120 pts)

1550 Points, 5 Platoons

Вот такой ростер нарисовался. Тигров и Пантер не предвидется поэтому обойдусь без самолётика и арты. Сомнения вызывают БА-10. Думаю использовать их в роли диверта да и пострелять могут нормально. С другой стороны очень хрупкие и мало.

[почвовед]

Вот такой ростер нарисовался. Тигров и Пантер не предвидется поэтому обойдусь без самолётика и арты. Сомнения вызывают БА-10. Думаю использовать их в роли диверта да и пострелять могут нормально. С другой стороны очень хрупкие и мало.

Я примерно таким играл. Conscript'ную пехоту лучше заменить на обученную из роты разведки на броневиках или мотоциклах. Выбор транспорта зависит от личного стиля игры. Бронетранспортёры позволяют наступать в относительной безопасности рядом с танками, а у мотоциклов есть бесплатное движение в начале игры, плюс выше скорость и количество выстрелов.

БА-10М сильно помогают. У них есть тоже бесплатное движение, высокая скорость передвижения по дорогам и весьма приличная пушка, позволяющая (благодаря отсутствию H&C) иногда спалить танк-другой выстрелами в борт.

[Emtos]

Мотоциклов у меня нет а бронетранспортёров для роты разведки к сожелению не хватит. Танкодесант беру из расчёта количества и возможности не слезать с танков при обстреле.

Основную проблему вижу в возможности налётов самолётов. Но пулемёты в лист уву не взять так что остаётся страдать.

[Wilhelm Dunkel]

на конскриптных танках пехота долго не протянет - сметут.

[Emtos]

Если брать гвардию то дорого и мало. :(

[Wilhelm Dunkel]

Вопрос не во взятии гвардии, а в поездках на танках. Не нужно оно.

[Emtos]

Тогда как довести пехоту быстрее к месту разборок ? Если идти пешком то всё дойдёт по раздельности.

[Wilhelm Dunkel]

Лучше на лошадках трейнедовых кататься:

Soviet Mixed Tankovy

Tank Company, Regular, from Eastern Front, page 194

Compulsory Mixed Tankovy Battalion HQ (p.195) - use a tank from a combat company (0 pts)

Compulsory Mixed Light Tankovy Company (p.196) - Command T-60 obr 1942, 5x T-60 obr 1942 (125 pts)

Compulsory Mixed Medium Tankovy Company (p.196) - Command Mark II (Matilda II), 5x Mark II (Matilda II) (340 pts)

Compulsory Mixed Heavy Tank Company (p.197) - Command KV-1e, 5x KV-1e (620 pts)

Mounted Kazachiy Platoon (p.210) - Command Kazachiy Rifle/MG, 16x Kazachiy Rifle/MG (385 pts)

- 4x Replace Rifle/MG with SMG (0 pts)

- 4x Mounted Light mortar (80 pts)

1550 Points, 4 Platoons

[Emtos]

У меня нет лошадок... Только пехота.

[Wilhelm Dunkel]

Тогда разведка по завета Почвоведа, или казаки без коней, или вообще без пехоты.

В танковом листе пехота должна быть трейнед, ибо конскрипты ничего не смогут. Но это все равно не решает вопроса передвижения на танках - ибо кидать даже 3+ сейв за каждое попадание по конскриптному танку - дорога в рай.

[Emtos]

Хорошо но как довести до врага ? И численно их меньше.

Алсо чайка себя оправдывает или только кобра ?

[Галахад]

Кобры больше нет ведь.

[Emtos]

Разве было обновление для восточного фронта ?

[почвовед]

Хорошо но как довести до врага ? И численно их меньше.

У обученных выживаемость выше (по ним попадают реже), в ближнем бою эффективность в полтора раза выше чем у необученных (сами попадают на 4+ вместо 5+)

Хотя простейший вариант в части довести без потерь - разведка на бронированном транспорте

Разве было обновление для восточного фронта ?

Есть Mid-war Arsenals: Version Three Update

[bad снотлинг]

для входа в пехоту противника своей пехотой нужно:

1.пин

2. дым или консил тиррейн.

Если пункт 2 невозможен, то используем советское правило "нас много, лом перекусим".

Артиллерия противника должна быть подавлена.

если инфильтрации нету, то:

Рассчитать маршрут пехоты по лос-блокерному тиррейну.

Если такой возможности нет, то выставляем на прямую наводку орудия и танки с 1+ 2+ 3+ и 4+ фаерпавером,

как только противник открывает огонь по пехоте, ответным огнем подавлять и уничтожать огневые точки противника.

Изменено 11 марта, 2015 пользователем bad снотлинг

[почвовед]

Если пункт 2 невозможен, то используем советское правило "нас много, лом перекусим".

Здесь речь ведётся именно о пехоте в танковой расписке.

Взять большую толпу пехоты в данном случае не работает ибо:

- она отстанет от танков. Поэтому варианты обхода по лесам контрпродуктивны, т.к. только увеличат это отставание. А доступа к отрядам дающим возможность движения до начала игры тут нет

- в отсутствие прочих целей всё, что не может нанести урон танкам будет стрелять в пехоту. И в отличие от стрелкового батальона общего количества пехоты здесь будет недостаточно, чтобы сохранить боеспособность до момента перехода в ближний бой

Все остальные приведённые советы тоже касаются случая когда танки поддерживают пехоту. Здесь всё наоборот: пехота должна поддерживать танки. Поэтому разведка и оптимальна: со встроенным огнемётом она идеально подходит для зачистки домов/лесов, а бронированный транспорт обеспечивает быструю и безопасную доставку

[Wilhelm Dunkel]

Полностью поддерживаю товарища Почвоведа!

[Галахад]

Также подтверждаю. Я таким почти ростером играю часто, пехота может только сидеть на точке , больше ничего.

[Emtos]

Увеличил лист до формата на 1750 очков.

Compulsory Mixed Tankovy Battalion HQ (p.195) - use a tank from a combat company (0 pts)

Compulsory Mixed Light Tankovy Company (p.196) - Command T-70 obr 1942, 6x T-70 obr 1942 (210 pts)

Compulsory Mixed Medium Tankovy Company (p.196) - Command T-34 obr 1941 or 1942, 9x T-34 obr 1941 or 1942 (605 pts)

Compulsory Mixed Heavy Tank Company (p.197) - Command KV-1e, 5x KV-1e (620 pts)

- 3x Replace KV-1e with KV-2 (-30 pts)

Razvedki Platoon (p.205) - Command Rifle/MG, 4x Rifle/MG, 3x Captured Sd Kfz 251 half-track (115 pts)

Armoured Car Company (p.193) - Command BA-10M, 2x BA-10M (120 pts)

Air Support (p.231) - Limited I-153 (120 pts)

Взял вместо танкодесантников разведку на ханомагах. Добавил 3 КВ и самолётик.

[Wilhelm Dunkel]

Единственное, что можно улучшить - это привести количество Т-70 и/или БА-10 к четному.

[Emtos]

Уже 1760 очков получается. Если доводить число танчиков до чётного, придётся убрать что-то.

[почвовед]

Разведки нужно больше.

Смысл КВ-2 от меня также ускользает. Пехоты они много не настреляют (выстрелов мало), а уязвимость отряда повышают из-за более тонкой брони.

Я бы предложил скинуть один т-34 или один КВ и добрать пехоты и нормальных тяжёлых танков. Может и на другие улучшения останется.

Насчёт чётности танков в отряде: один из танков заберёт себе командир батальона. Так, что если скинуть один из танков, а второй отдать командиру, то их останется чётное количество.

[Emtos]

КВ-2 на тот случаё если немцы засёдут в зданиях и их надо будет от туда выковыривать.

[почвовед]

КВ-2 на тот случаё если немцы засёдут в зданиях и их надо будет от туда выковыривать.

Для таких случаев и берётся пехота. Полный отряд разведки со встроенным огнемётом весьма неплохо зачищает здания.

Здесь же, при замене половины отряда на КВ-2 заметно падает живучесть и способность бороться с танками противника у всего отряда. При этом зачищают здания они не так уж и хорошо: 3 выстрела в ход на 6+ (против залёгших ветеранов в укрытии) при условии, что ни один танк в отряде не двигается (т.е. простые КВ простаивают).

Если есть желание бороться с немцами в укрытиях именно с помощью техники, то надо смотреть либо в сторону огнемётных танков (у них выстрелов больше и попадают они одинаков, что по ветеранам в укрытии, что по необученным войскам в чистом поле) либо на тяжёлые самоходки (у них есть volley fire что компенсирует низкую вероятность попасть).

Изменено 12 марта, 2015 пользователем почвовед