Смерть Великого Вождя Сталина

[Solar_Macharius]

62 года назад, 5 марта 1953 года, умер Иосиф Виссарионович Сталин – величайший советский государственный и партийный деятель, революционер-большевик, выдающийся теоретик марксизма-ленинизма, ученик и соратник В.И. Ленина, продолжатель его великого дела, руководитель первого в мире социалистического государства – СССР, генералиссимус, творец победы советского народа в Великой Отечественной войне.

[Emtos]

Он вечно будет жить в наших сердцах.

[Галахад]

Товарищ Сталин в моем уйутненьком.

[YandexServoSkull]

Земля стекловатой. ©

[Knijnik]

Он был выдающийся строитель, говорили одни. Он был выдающийся преступник, говорили другие. Но все сходились в одном, он был выдающимся человеком.

[Призрак былых времён]

Кто вам сказал, что он умер? Я вас умоляю. За время жизни лучший ученик великого Владимир-и-лича Ленина открыл секрет бессмертия, поэтому он как раз-таки жив, а любые уверения в его смерти могут разносить только сторонники загнивающего капитализма.

[Strange]

Единственный по-настоящему эффективный управленец из красных вождей.

Перенаправивший постреволюционную концепцию России как дров для мировой революции в построение страны-бастиона.

Тащем-то, проедавшееся советское наследие было преимущественно Сталинским

[Стрилятель]

Самый эффективный менеджер этой страны.

[Vitari Ikiru]

«Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его»

Человек, который мог.

[samurai_klim]

Кобы не хватает, согласен. Император конечно не торт по сравнению с ним.

[Cormac]

Он с этим лет на 30 опоздал.

[Avel]

Все это зависит от точки зрения, как всегда :)

А мне всегда казалось, что...

Храбр тот, кто найдет в себе силы не отнять чью-то жизнь, а пощадить её.©

:rolleyes:

Почему люди любят Ленина, Сталина, Первого Петра, Наполеона, Сашку Македонского, Цезаря (который Гай Юля)?

Почему никто не подлизывает Ивану Грозному, Гитлеру, Муссолини, Милошевичу, Кадаффи, Мубараку, Хусейну? Они, за время своего правления, не только ели младенцев и е-гхм-али гусей, но и проводили порой вполне себе здравые реформы.

Давайте тогда будем рассуждать о человеке по его эффективности: вот Чикатило, был очень эффективным маньяком (53 убитых, это один из самых высоких показателей среди серийных убийц), к тому же далеко не глупым и занимался общественно полезной деятельностью, очевидно, что хорошего он сделал больше в своей жизни, чем плохого (сарказм!).

Судить о ком-то по его эффективности - это логика компьютера, а не человека.©

Серьезно, сделайте уже смайл с сарказмом!

Изменено 7 марта, 2015 пользователем Avel

[Strange]

Как это "никто"? просто, так уж сложилось что упоминать их не так модно.

Иван Грозный, при "перегибах на местах" (говоря терминологией красных) немало сделал для создания страны как таковой;

Бенито тоже некисло поднял свою страну. И кстати, нац.доктрины не было (один альдо финци чего только стоит), но т.к у нас принято отождествлять победу народа с действующим на её момент политическим строем, (хотя народ всегда бьётся за Отечество, а не строй. Наполеона под красным флагом били? вот сейчас (да, да, всё решат ракеты, но при допущении) начнётся война сопоставимая с отечественной, и после тяжелейшей победы действующий строй так же сможет провозглашать, что войну "выиграли коммунисты Едросовцы"?)

То, к сожалению, трезво давать оценку другим лидерам не принято.

22 сентября 1939 года в Бресте две тоталитарных идеологии прекрасно провели совместный парад.

Но после страшной войны, и, безусловно, великой нашей победы, трезво рассматривать действия тех сторон <в оценочной сфере> как государственников <для своих народов> де-факто не принято.

А вообще, вопрос поднят благодатный, достойный отдельной темы

Изменено 7 марта, 2015 пользователем Strange

[Дарт Йорикус]

Есть мнение, что бред про зверства Ивана Грозного является первым примером антироссийской пропаганды, проведённой предателем-Курбским. :rolleyes:

[Cormac]

Слишком много источников сохранилось, что бы можно было предположить, что плохой имидж Грозного - результат пропаганды.

[Дарт Йорикус]

Вопрос в том насколько плохой и для кого именно плохой. :rolleyes:

[Crimson Baron]

Среди некоторых историков бытует мнение, что свидетельства о зверствах Грозного тенденциозны по той простой причине, что подавляющее большинство летописцев в ту пору были так или иначе связаны с церковью, которой Иван изрядно прищемил хвост.

Хотя и не факт, конечно.

[Cormac]

Есть ещë много докментов простого делопроизводства, там такая весëлая картина выходит. А "кому и насколько"? Московии и очень сильно, хотя бы тем, что всеми своими делами гнал страну в Смуту.

[Baribal]

!

Предупреждение: Ну началооось... Это не раздел истории, при чем тут Иван Грозный?!