MoonPhoenix Опубликовано 21 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2017 Не сомнительно. Всё это для поддержания интереса к фильму. А дальше реализация сопутствующей продукции: ДВД, книги, энциклопедии. Либо у монтажера кривые руки... Вариантов хватает. Вот Терминатор 2 - пример, когда порезали грамотно. И сам основной фильм отличный и смотреть режисерскую версию приятно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 21 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2017 было очень интересно узнать откуда всё-таки по настоящему взялись яйца в первом чужом. а что появилось раньше - чужой или яйцо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вилоу Брауберг Опубликовано 21 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2017 (изменено) а что появилось раньше - чужой или яйцо? Чужой. Изменено 21 октября, 2017 пользователем Вилоу Брауберг Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hip Опубликовано 21 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2017 уже сто раз обсасывали, чужие из черной жижи получаются, жижа это генный модификатор который может давать разные эффекты, в данном случае он запрограммирован выращивать чужих, сама жижа это библейский плод знаний (яблоко), инженеры на военной базе это падшие (Ридли так говорил), тела их искажённые подобно Дьяволу с рогами и копытами, а нормальные как мы видели без телесных искажений, как и в библейских историях между ними есть договор, но и друг друга они не долюбливают Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 21 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2017 Под военной базой что имеется в виду? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hip Опубликовано 21 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 октября, 2017 куда прометей прилетел Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бром Опубликовано 23 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2017 Обычно, чтобы разобраться в фильме, нужно просто посмотреть фильм (ну и, естественно, осмыслить увиденное). Вырезанные сцены не просто так вырезают. А если от вырезания сцен страдает повествование фильма, то тут явно что-то пошло не так. зато возбуждаясь вырезанным можно автофелляцией занятся с поиском сверхэлитарных отсылок к библии и прочему иудиному лобзанию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bersserker Опубликовано 23 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 октября, 2017 Отсылки к библии, коду Давинчи и Букварю идут лесом. Если ты не можешь объяснить сюжет за типовые 2 часа 30 минут, то изволь придумывать другой сюжет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 зато возбуждаясь вырезанным можно автофелляцией занятся с поиском сверхэлитарных отсылок к библии и прочему иудиному лобзанию. ага, только Падшие и Тру планетяне. Выглядят. как Тру и обезьяны. А то, что это блин две разные цивилизации я как понять должен был? Фикальщина ваш прометей и завет. И отсылки, режисерки и прочий мастурбейтед его не спасет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 (изменено) Обычно, чтобы разобраться в фильме, нужно просто посмотреть фильм (ну и, естественно, осмыслить увиденное). Вырезанные сцены не просто так вырезают. А если от вырезания сцен страдает повествование фильма, то тут явно что-то пошло не так. В целом, я вижу, Вы фанат данной киновселенной, и это ОК. Я сам фанат ЗВ и точно так же себя убеждаю, что 7 эписод - неплохой фильм, только в числе моих аргументов отличная визуальная составляющая и возвращение героев из оригинальной трилогии, а не СМЫСЛ, ОТСЫЛКИ и ВЫРЕЗАННЫЕ СЦЕНЫ, как у Вас. Я тyт, собственно, yбеждать никого и не в чём давно не пытаюсь. Разве что позволяю себе отпyскать саркастические высказывания. Хейтерс гона хейт. По конкретике: в теме в очередной раз всплывало обсyждение нелогичности в серии испокон веков, на что приводились как пример обратного всеобъясняющие доп. материалы от манyалов к видеоиграм до интервью. Не понимаю, почемy я не могy в рамках этого обсyждения оперировать подобным в таком слyчае. Отвечать за режиссёра почемy именно это он решил оставить за рамками фильма, а дрyгое включить, повторюсь, я не готова. Нy и как раз фанаты франшизы больше всего на говно по новым частям исходятся и им я бы фильм смотреть не рекомендовала. Ибо профессор не прав. Впрочем, ничего нового со времён Чyжого 3. Что до отсyтствия смысловой составляющей и кyльтyрной наполненности y Вас в аргyменетации на замене которых стоят картинко и вымyченные камео - очень рада, продолжайте в том же дyхе. Вы тyт в теме не одиноки. Но я пожалyй останyсь при своих методах анализа кинематографа. Что достyпно Ридли Скоттy, не достyпно Диснею, переиначивая римлян. Изменено 24 октября, 2017 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RLM Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Вот уж действительно аутофелляция, как она есть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Ну вот как обычно, обращается к тебе тело, время на него тратишь, буковки пишешь, вместо того чтобы сразу говножуем обазвать и послать со своими претензиями к Йоде, а в ответ очередное "кококо". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RLM Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Ну вот как обычно, обращается к тебе тело, время на него тратишь, буковки пишешь, вместо того чтобы сразу говножуем обазвать и послать со своими претензиями к Йоде, а в ответ очередное "кококо". что, правда глаза колет? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 (изменено) Это типа ты вскyкарек, даже не свой, а повторённый за выкормышем фанфик раздела, который тyт с ним по теме видимо в этом самой позе раз за разом перекатывается, в какyю-то истинy возвёл? Ок, как скажешь. Блаженны нищие дyхом. Изменено 24 октября, 2017 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RLM Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Это типа ты вскyкарек, даже не свой, а повторённый за выкормышем фанфик раздела, который тyт с ним по теме видимо в этом самой позе раз за разом перекатывается, в какyю-то истинy возвёл? Ок, как скажешь. Блаженны нищие дyхом. как быстро спала маска "интеллектуалки" под которой скрывается обычная хабалка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lеgend Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 (изменено) Хорошо, хорошо, ты виртyозно обличил псевдоинтеллектyалов, сорвал все маски и закрыл все вопросы данного фильма своим-то глyбокомысленным высказыванием про самососание. Почитай на лаврах. Давай я тебе отвечy что-то достойное твоего yровня вроде пассажа о твоём соитии с собаками и мы закончим этот светский раyт мнений, о мyдрейший из прозорлевейших. В общем, когда бyдет что сказать по теме - пиши. Пока же брезгyю продолжать. Изменено 24 октября, 2017 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Ну вот как обычно, обращается к тебе тело, время на него тратишь, буковки пишешь, вместо того чтобы сразу говножуем обазвать и послать со своими претензиями к Йоде, а в ответ очередное "кококо". Кстати, заявлено 3 приквела в 1 кино,. Завет второй. Много ли в кино О Бэннона и наследия Long Tommorow? Резюмируя прочитанное, делают вывод что фильм отличный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SleepingShaman Опубликовано 24 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 24 октября, 2017 Да ладно вам,нормальное шоу кино для большого экрана. Вот Тор выйдет скоро, будут наворачивать. Слишком много наездов на Скотта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keefer Опубликовано 25 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 Да ладно вам,нормальное шоу кино для большого экрана. Вот Тор выйдет скоро, будут наворачивать. Слишком много наездов на Скотта. "Тор" с самого начала позиционируется, как развлекательное кино. Взятки гладки. А Прометей и продолжение (название уже забыл, Чужой: Завет, по моему) были все из себя серьёзные и поднимали философские вопросы про Созидание, Веру, Бога и т.д. В итоге, ничего из этого они толком не раскрыли. Фильм должен быть целостным произведением, в котором все его составные части (сценарий, режиссура, музыка и т.д.) действуют совместно, чтобы в итоге донести до зрителя какую-то общую "картинку", виденье. А этого в последних фильмах Ридли Скотта, как то не наблюдается. И мне не совсем понятна позиция некоторых из форумчан, которые, в принципе признают отдельные огрехи фильма, но считают их незначительными, так как за ними скрываются глубокий смысл и некие культурологические и религиозные отсылки. Но ведь это неправильно. Разрушается, повторюсь, целостность фильма. А попытки игнорировать недостатки данного кинофильма, это как если бы вам в ресторане принесли стейк с овощами, где овощи были откровенно просроченными, а на ваше справедливое замечание вам бы сказали, что это не важно, ведь мясо, мясо приготовлено просто божественно. Плюс повар "изъял" часть блюда, которую вы сможете попробовать отдельно. Позже. И поймёте всю гениальность повара. Это странно. И печально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
4иппа Опубликовано 25 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 вопросы про Созидание, Веру, Бога и т.д. В итоге, ничего из этого они толком не раскрыли. А что Вы должны были бы увидеть в фильме, что что бы считать, что данные вопросы раскрыты полностью? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Keefer Опубликовано 25 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 А что Вы должны были бы увидеть в фильме, что что бы считать, что данные вопросы раскрыты полностью? Элементарную логичность, целостность сюжета. Поверить в персонажей, их мотивацию. Вместо этого фильм порождает только ещё больше вопросов, на которые никоим образом не отвечает. Даже вырезанные материалы, ссылаться на которые также не совсем верно, так как по факту, их нет в самом фильме. И нет, я не говорю, что фильм должен всё разжевать и положить зрителю в рот, нет. Что-то зритель должен додумать сам или, например, открытая концовка ("Начало" Нолана, не "классика на вечные времена", но финал в волчком очень неплох), но Завет явно не тот случай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VaSSis Опубликовано 25 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 А что Вы должны были бы увидеть в фильме, что что бы считать, что данные вопросы раскрыты полностью? Ответ на главный вопрос. Без этого фильм шлак для тупых людей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 25 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 Ответ на главный вопрос. Без этого фильм шлак для тупых людей. 42. Теперь ты доволен? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bersserker Опубликовано 25 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 а какой главный вопрос ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 25 октября, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 октября, 2017 (изменено) а какой главный вопрос ? "Что за @#$% я только что посмотрел?!" Изменено 25 октября, 2017 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти