Battlefleet Gothic: Armada

[WhD]

Так это доказать, что я читерю.

У меня 5 лк, правда откуда они взялись я не знаю (с)

Бтв, если ты не в курсе, в репу любой заглянуть может. И я смотрю минусы тебя задели =)

Изменено 1 мая, 2016 пользователем WhD

[Rost_Light]

Что же, решил заглянуть себе в репутацию, посмотреть, что же там такое меня в минуса загнало.

рекомендую зайти в тему о репутации и попросить модеров исправить несправедливость. Мол что же это делается, я, как полагается, ворвался в тред, объяснил всем что я папка, а они лахи и играют неправильно, [ну уж нет]амил, поставил всех на место и накидал скринов показывающих что я госу. а они мне минусы в репу. Не по товарищески это!

Там тебе обязательно помогут.

З.Ы. Социальные навыки почини. А то вся скилуха походу в игру ушла, поинтов не осталось

Изменено 1 мая, 2016 пользователем Rost_Light

[Торбо]

Ёкрный бабай, да скинь же наконец скриншот своего стимовского профиля и ангара. Мы сразу посмотрим на патчноут разрешающий 5 ЛК, посчитаем очки, проверим версию игры и узнаем истину.

[olivera2007]

рекомендую зайти в тему о репутации и попросить модеров исправить несправедливость. Мол что же это делается, я, как полагается, ворвался в тред, объяснил всем что я папка, а они лахи и играют неправильно, [ну уж нет]амил, поставил всех на место и накидал скринов показывающих что я госу. а они мне минусы в репу. Не по товарищески это!

Там тебе обязательно помогут.

З.Ы. Социальные навыки почини. А то вся скилуха походу в игру ушла, поинтов не осталось

Интересно чем же я [ну уж нет]амил? Т.е. Написать что "читер гребанный" это не хамство, а рассказать, о тактике - хамство. Ну ок. Что же делать.

[Легенда Firemoon]

Что же делать.

чувак напиши гайд как сделать 5 лк в ангаре )

[Aleks T'qel Talas]

В годы мой ранней юности я играл в Ворлд оф Танкс. Тама прикупил себе КВ-5, кажется так, 100 тонная машина с 2 башенками - «грудями». В общем, сокращая лирику, в определенный момент её занерфили в хлам, бросают к 8-9 уровням, ты там не пробиваешь никого, тебя пробивают с любого расстояния и в любое место, динамика как у парового катка. В определённый момент я с воем кинулся на форум, типа как же так, любимая машина, которую я купил, кстати, за деньги, не играет.

А там я столкнулся с неожиданной реакцией - мне ответили, мол ерунда все это, у меня на танке винрейт 63, значит машина играет. Я написал большой пост, в котором подробно разобрал,с ТТХ и примерами, почему машина гуано. Мне ответили роликами из игры. Я создал опрос по КВшке. 2300+ из 2400+ согласилось что танк гуано. В ответ получил истошный вой на тему того, что надо прямить руки ведь у него винрейт 63, и танк играет.

Я был молод и глуп, и впервые в жизни столкнулся с человеком, которому его личный опыт заменил факты, логику и все такое. Вот у него получается, значит и все должны уметь. Я еще тогда, давно-давно подумал, ну что за феерический дегенерат с мозгом - грецким орехом. То что у него может быть а) высокий скилл, б) большой опыт игры, в) отточенные рефлексы по жизни и наконец г) что ему везет на раков он никогда не брал на рассмотрение.

Если земля круглая, а я буду долго идти в одну сторону, то я вернусь домой с другой стороны. Так вот, я шел два часа на север, устал, а к дому не вернулся - значит земля плоская. Такого уровня у него были аргументы.

К чему это я? Сам не знаю. Вот вспомнилось чего то, и как то очень захотелось поделиться. Надеюсь не накажете за оффтоп ;)

[TAKT]

В годы мой ранней юности я играл в Ворлд оф Танкс...

К чему это я? Сам не знаю. Вот вспомнилось чего то, и как то очень захотелось поделиться. Надеюсь не накажете за оффтоп ;)

Наверное, к тому, что люди везде одинаковые ;)

[degro]

Интересно чем же я [ну уж нет]амил? Т.е. Написать что "читер гребанный" это не хамство, а рассказать, о тактике - хамство. Ну ок. Что же делать.

Уважаемый, а правда интересно как выглядит ваш ангар, если не сложно скиньте плиз скрин. Я наиграл уже 140 часов но мне ваши рассказы кажутся сказочными, впрочем я вполне могу и ошибаться. Сам я играю орками последнее время и могу сказать что за последнии 30-40 игр меня смог со стола снять только эльдар( 1 бш+2 бк), притом что у меня было 3 трактор бима +3 новы на 4 коро[эх жаль]х был таунт(3 с тракторами)+ на 3 коро[эх жаль]х с таунтом был микроварп. Я снёс ему 1 бк и оставил по 60% у б.крейсера и линкора, самому с 1 бк на 30% и 2 круз по 25% пришлось отварпать.

[Leks]

Итого по идеальному ангару у меня складывается следующее представление:

БШ - Ретри (потому что Нэви смогут в авиацию только если взять И Импи и еще 2 кериэра, а это уже бред, а истрибителей наплодить и марс может)

БК - 2 Марса с фавором инквизиции (собственно светим, кидаем новы, сбиваем вражеские торпеды и авиацию + чутка стреляем)

Крейсера Лунар (саппорт), Тиран (дамагер), и либо еще один Тиран, либо Доминатор (в зависимости от предпочтений: торпеды или нова)

Или я опять что-то упустил?

Что же, решил заглянуть себе в репутацию, посмотреть, что же там такое меня в минуса загнало. И так, страна должна знать своих героев, уровень развития головного мозга некоторых товарищей. Впрочем надеюсь они повзрослеют, станут умнее и будут достойными членами общества.

Все было в теме более менее хорошо, до этого твоего поста, после чего больше ПОЛОВИНЫ из всего обсуждения вызвано ТОБОЙ, и конструктива там капли, так что я бы минусам не удивлялся.

Кстати про репу: если ты нажмешь на темы, то перейдешь к тому посту за который тебе поставили минус, возможно и поймешь чем вызван комментарий.

Скажу про свой: загугли "анекдот про д'Артаньяна", первая ссылка, со стороны это выглядит именно так. При этом, прошу заметить, пытаюсь вести себя максимально вежливо.

P.S. Обсуждение репы в теме про БФГ - оффтоп, и карается по статье 3.10 УК форума если хочешь это обсудить - есть личка и соответствующие разделы, а иначе ты скоро можешь оказаться в РО. Да и мало кому интересно это читать.

[Mad_Rat]

Что они не могут? Так это доказать, что я читерю.

10 из 10.

Ну и вообще, на просьбу человека помочь писать УДАЛИ АНГАР, при том что ангар вполне нормальный и даже "бесполезных корабля" там все два, хотя бесполезность их спорна

@

Начать доказывать что Ретрибьюшен говно и нииграет (про Марс, кстати, так ничего сказано и не было)

@

Привести "пруфы" в виде скрине с пятью донтлессами при 4 слотах на этом ранге (да и вообще вроде?), при том что у двух донтлессов одинаковое название и портрет

@

Батт-тить по поводу отрицательной репы и и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫХ х обвинений в читерстве

Четыре простых шага как прийти к успеху.

Изменено 1 мая, 2016 пользователем Mad_Rat

[olivera2007]

Итого по идеальному ангару у меня складывается следующее представление:

БШ - Ретри (потому что Нэви смогут в авиацию только если взять И Импи и еще 2 кериэра, а это уже бред, а истрибителей наплодить и марс может)

БК - 2 Марса с фавором инквизиции (собственно светим, кидаем новы, сбиваем вражеские торпеды и авиацию + чутка стреляем)

Крейсера Лунар (саппорт), Тиран (дамагер), и либо еще один Тиран, либо Доминатор (в зависимости от предпочтений: торпеды или нова)

Или я опять что-то упустил?

Все было в теме более менее хорошо, до этого твоего поста, после чего больше ПОЛОВИНЫ из всего обсуждения вызвано ТОБОЙ, и конструктива там капли, так что я бы минусам не удивлялся.

Кстати про репу: если ты нажмешь на темы, то перейдешь к тому посту за который тебе поставили минус, возможно и поймешь чем вызван комментарий.

Скажу про свой: загугли "анекдот про д'Артаньяна", первая ссылка, со стороны это выглядит именно так. При этом, прошу заметить, пытаюсь вести себя максимально вежливо.

P.S. Обсуждение репы в теме про БФГ - оффтоп, и карается по статье 3.10 УК форума если хочешь это обсудить - есть личка и соответствующие разделы, а иначе ты скоро можешь оказаться в РО. Да и мало кому интересно это читать.

А ну да, я расписал корабли достаточно подробно, но у тебя конструктива там ни капли, ок. Мне написали, что лк уносит с залпа бк, я привел пример, что не уносит. Опять же конструктива нет. Ну хорошо, боюсь даже подумать, как выглядит по вашему конструктив. Очевидно гадить в репутацию, именно так. Хорошо.

Еще раз посмотрим. Я высказал, свою точку зрения, я подкрепил свою точку зрения. В ответ, вместо аргументов мне в репу нагадили. Забавно. Анекдот с дартаньяном в точку, только не про меня. Типичный пример, как вместо аргументации позиции народ собирается толпой и закидывает какахами одного несогласного. Отлично.

Кому там хотелось мой ангар, я не стесняюсь.

[Mad_Rat]

ВНЕЗАПНО копия одного Дантлесса пропала.

Штирлиц умело заметал следы.

Изменено 1 мая, 2016 пользователем Mad_Rat

[olivera2007]

10 из 10.

Ну и вообще, на просьбу человека помочь писать УДАЛИ АНГАР, при том что ангар вполне нормальный и даже "бесполезных корабля" там все два, хотя бесполезность их спорна

@

Начать доказывать что Ретрибьюшен говно и нииграет (про Марс, кстати, так ничего сказано и не было)

@

Привести "пруфы" в виде скрине с пятью донтлессами при 4 слотах на этом ранге (да и вообще вроде?), при том что у двух донтлессов одинаковое название и портрет

@

Батт-тить по поводу отрицательной репы и и БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫХ х обвинений в читерстве

Четыре простых шага как прийти к успеху.

Было и про марс и про все, подробно расписал, почему и что не играет. Но да, в репутацию какашками кидать, лучше чем обсуждать, привести свои агрументы и подтвердить их.

Я создал на форуме игры теме, и в стиме про 5 кораблей. Не заметил, что у меня оказалось пять. Пишут что это баг. Очевидно для вас это чит, ну удачи с таким сознанием. Может я еще в баге с камерой виноват?

Вы очень интересно ерничаете, а потом, прямо тут же пишете, что я конструктива не даю. С учетом больших постов и моих попыток разжевать свое мнение. Конечно я не даю конструктиво, о чем же я? Половина ответов на мои посты состоит из "мемсов", попыток кинуть в меня какашками, воплями про "BATYA В ИГРЕ ВСЕ В КАПСУЛУ"и прочее. Ну с таким уровнем аргументации, да, нет у меня конструктива.

[olivera2007]

ВНЕЗАПНО копия одного Дантлесса пропала.

Штирлиц умело заметал следы.

Очевидно, вот этот конструктивно пишет. Явно я без конструктива.

[WhD]

Я создал на форуме игры теме, и в стиме про 5 кораблей. Не заметил, что у меня оказалось пять. Пишут что это баг. Очевидно для вас это чит, ну удачи с таким сознанием. Может я еще в баге с камерой виноват?

Вообще-то тебе сказали что это баг или ты пользуешься читами. Так что не надо.

[VaSSis]

Чуваак, забей, это варфордж тут принято минусить и травить новичков, набей 300 сообщений и минуси их в ответ.

А так они просто насосались и бат-тят, не обращай внимания.

[Leks]

А ну да, я расписал корабли достаточно подробно, но у тебя конструктива там ни капли, ок. Мне написали, что лк уносит с залпа бк, я привел пример, что не уносит. Опять же конструктива нет. Ну хорошо, боюсь даже подумать, как выглядит по вашему конструктив. Очевидно гадить в репутацию, именно так. Хорошо.

Это не подробно: это "BATYA style". На фоне этого все остальное обсуждение в этой теме кажется заседанием элитарного английского клуба викторианской эпохи, где джентльмены ведут утонченные беседы за чашечкой чая, где аккуратно высказывают предположения. У тебя же получается что ты пришел и принес мудрость самого Императора с комментариями Махариуса, а мы смеем с ней спорить.

Еще раз посмотрим. Я высказал, свою точку зрения, я подкрепил свою точку зрения. В ответ, вместо аргументов мне в репу нагадили. Забавно. Анекдот с дартаньяном в точку, только не про меня. Типичный пример, как вместо аргументации позиции народ собирается толпой и закидывает какахами одного несогласного. Отлично.

ВОТ!!! вот именно за это я и назвал тебя д'Артаньяном, а ты только что это подтвердил.

Кому там хотелось мой ангар, я не стесняюсь.

Здесь и 600 очков нет, стесняюсь спросить ЧЕМ ты обычно (когда не случается такой приятный баг) играешь на 700 если эскорты ты не уважаешь?

Изменено 1 мая, 2016 пользователем Leks

[Mad_Rat]

Было и про марс и про все, подробно расписал, почему и что не играет. Но да, в репутацию какашками кидать, лучше чем обсуждать, привести свои агрументы и подтвердить их.

Я создал на форуме игры теме, и в стиме про 5 кораблей. Не заметил, что у меня оказалось пять. Пишут что это баг. Очевидно для вас это чит, ну удачи с таким сознанием. Может я еще в баге с камерой виноват?

Вы очень интересно ерничаете, а потом, прямо тут же пишете, что я конструктива не даю. С учетом больших постов и моих попыток разжевать свое мнение. Конечно я не даю конструктиво, о чем же я? Половина ответов на мои посты состоит из "мемсов", попыток кинуть в меня какашками, воплями про "BATYA В ИГРЕ ВСЕ В КАПСУЛУ"и прочее. Ну с таким уровнем аргументации, да, нет у меня конструктива.

Но ведь не расписал и играет. Там было что-то на уровне, у Ретрибьюшена нет самолетов, он плохой. У Марса есть самолеты, от них на форсаже улетят, он плохой.

А после того как человек сначала рвет рубашку на груди и доказывает что он вам вот прям щас набьет Ретрибьюшенов чтобы вы поняли, и приносит скрин с пятью Донтлессами, не думаю что ему стоит ждать конструктивного диалога после этого.

И да, бессмысленные понты начал первый ты, с первого же своего поста.

Изменено 1 мая, 2016 пользователем Mad_Rat

[olivera2007]

Вообще-то тебе сказали что это баг или ты пользуешься читами. Так что не надо.

Интересная у меня логика должна быть: я зачитерил значит, и тему в создал, мол смотрите я читерю. Так выходит? Какой я интересный человек.

I noticed this yesterday as well, if you click too fast the game will let you pick the same ship twice.

[olivera2007]

Это не подробно: это "BATYA style". На фоне этого все остальное обсуждение в этой теме кажется заседанием элитарного английского клуба викторианской эпохи, где джентльмены ведут утонченные беседы за чашечкой чая, где аккуратно высказывают предположения. У тебя же получается что ты пришел и принес мудрость самого Императора с комментариями Махариуса, а мы смеем с ней спорить.

ВОТ!!! вот именно за это я и назвал тебя д'Артаньяном, а ты только что это подтвердил.

Здесь и 600 очков нет, стесняюсь спросить ЧЕМ ты обычно (когда не случается такой приятный баг) играешь на 700 если эскорты ты не уважаешь?

Я уже писал, повторить? Легко, 4 лайта, оверлорд и парочка эскортов.

[olivera2007]

Это не подробно: это "BATYA style". На фоне этого все остальное обсуждение в этой теме кажется заседанием элитарного английского клуба викторианской эпохи, где джентльмены ведут утонченные беседы за чашечкой чая, где аккуратно высказывают предположения. У тебя же получается что ты пришел и принес мудрость самого Императора с комментариями Махариуса, а мы смеем с ней спорить.

ВОТ!!! вот именно за это я и назвал тебя д'Артаньяном, а ты только что это подтвердил.

Здесь и 600 очков нет, стесняюсь спросить ЧЕМ ты обычно (когда не случается такой приятный баг) играешь на 700 если эскорты ты не уважаешь?

Или вот так играю.

[Легенда Firemoon]

Или вот так играю.

что-то я понял что я не очень если я потею высчитываю на 700 и 600 ростер , качаю кораблики , а тут парень всех рвет оверлордом и 1-ин лк некаченным

кстати а если серьезно то зачем лунар ? я его пробывал но мне не понравился

[olivera2007]

что-то я понял что я не очень если я потею высчитываю на 700 и 600 ростер , качаю кораблики , а тут парень всех рвет оверлордом и 1-ин лк некаченным

кстати а если серьезно то зачем лунар ? я его пробывал но мне не понравился

Насчет лунара, ты мне? У меня оверлорд, не лунар.

[Легенда Firemoon]

Насчет лунара, ты мне? У меня оверлорд, не лунар.

там выше по теме было обсуждение ангара и там лунар для сапорта брался , а если серьезно то с такими кора[эх жаль]ми , при прочих равных тебя кто угодно норм прокачанный должен топить

[olivera2007]

там выше по теме было обсуждение ангара и там лунар для сапорта брался , а если серьезно то с такими кора[эх жаль]ми , при прочих равных тебя кто угодно норм прокачанный должен топить

Это эльдары просто были. Их кто угодно затопит. Попозже зайду для проформы потоплю кого нибудь оверлордом и 2 лк, очей на 700 - 600. Если опять баги не полезут.