Адептус Механикус, Скитарии

[Листопадов]

Нет причин верить этому Ностромодамусу, для которого это второй слух вовсе (первый про некронов ещё не оправдался).

К тому же, Дарнок недавно писал, что он слышал про механикус в феврале-марте.

[Листопадов]

В общем, кому-то компетентные люди опять сказали, что если интересуешься Механикус, жди до конца марта, и будет тебе целая фракция, не от FW.

Just spoke with my friend who is working on a certain MMO using the 40K IP. He was asking his contacts in the UK if he could get a deal on a Mechanicum force from Forge World. He was told to wait until the end of March, it would be worth his while.

He specifically asked if it was Forgeworld stuff, and they said no. Mechanicus, not Forge World, and full faction.

[brRibbotaim]

С одной стороны механикус интересная фракция, но найдётся у неё достаточно фанатов? Хотя у Имперских Рыцарей нашлось, а они из древних редакций.

[Sidri_cyberdog]

если миньки будут норм - дайте две!

[Curse]

Если они будут в стилистике форджевых - подтянутся любители стимпанка, будут более хайтековыми - угодят тем, кому мало сайфая и высоких технологий.

[Анчар]

Ой да ладно "любители стимпанка, любители механикумов".

Давай те смотреть правде в глаза, дадут паверные правила на подобии лыцарей и все, с полок ребята улетят за миг.

[Rost_Light]

Ой да ладно "любители стимпанка, любители механикумов".

Давай те смотреть правде в глаза, дадут паверные правила на подобии лыцарей и все, с полок ребята улетят за миг.

чет когда рыцари ток вышли правила у них были совсем не паверные и опускали их тут в тредиках все кому не лень. формация с реролом инвулей появилась далеко не сразу, а допуск формаций на турнир и вовсе гораздо позже прижился. Расхватывать же рыцарей начали с момента выхода. Так что любителям горькой правды незачет

Изменено 29 января, 2015 пользователем Rost_Light

[Sidri_cyberdog]

Я их куплю если они будут подходить по эстетике, а на правила с большего пофиг)))

[Листопадов]

Рыцари тут действительно не совсем показатель, это всё-таки вещь менее специфическая, чем механикусы. Маленькие титанчики, всё-таки. Они были обречены на популярность, я считаю. Надеюсь, GW их продолжит делать, причём в размере квесторисов, церастусы как бяка выглядят, на мой вкус.

[Гость Lеgend]

На механикумус комьюнити слюнки пускает с незапамятных времён. Главное, что бы дизайнеры не подкачали. Но на фоне терминаторов в египетских кокошниках и прочих анимешных гандамов фракцию легко сделать стилистической конфеткой. Так что надеемся на лучшее.

[Ловец Сока]

Рыцари тут действительно не совсем показатель, это всё-таки вещь менее специфическая, чем механикусы.

да, Рыцаря можно купить одного штуку, а вот АМ надо собирать как армию.

Надеюсь, GW их продолжит делать, причём в размере квесторисов, церастусы как бяка выглядят, на мой вкус.

тут не в размере дело, квесторисы удачны в плане пропорций(маленький крепыш-качек), а церастусы - толстожопые яйца на ходулях(штанами на таких сейчас магазины завалены) = БРЕД.

На механикумус комьюнити слюнки пускает с незапамятных времён. Главное, что бы дизайнеры не подкачали. Но на фоне терминаторов в египетских кокошниках и прочих анимешных гандамов фракцию легко сделать стилистической конфеткой. Так что надеемся на лучшее.

надеюсь, что будут близки к тагмате от форджи. Изменено 29 января, 2015 пользователем Ловец Сока

[Листопадов]

тут не в размере дело, квесторисы удачны в плане пропорций(маленький крепыш-качек), а церастусы - толстожопые яйца на ходулях(штанами на таких сейчас магазины завалены) = БРЕД.

Да-да, я именно это и имел в виду, квесторисы очаровательны - крепко стоящие на ногах, такие плотно сбитые, с крутыми наплечниками.

А церастусы - плечи худенькие, ноги длинные, как цыплята какие-то мерзкие.

Ну и, конечно, восхитительные и стильные забрала для рыцарей от GW ни в какое сравнение не идут с намордниками невнятными от FW, которые так и просят снаряда от нова-пушки прямо в морду.

Надеюсь, GW в дальнейшем будет делать только квесторисов, с FW хрен с ним.

[irbis_ru]

Лучший и единственный из церастусов.

А лансер худший. В остальном по квесторисам согласный

[Corvinvs]

Лучший и единственный из церастусов.

Ну это таки имха :) По мне, так лансер - лучший из керастусов, а вот кастигатор как раз худший, как минимум в том, что FW явно накосячили с "пулеметом", т.к. по конструкции ее пушки он должен крепиться на правую руку, чтобы гильзы летели в сторону, а по факту крепиться он может только на левую (слишком много пилить/строгать, чтобы ленту переделать надо). Если про шлемы керастусов, то мне только ахиллеса не понравился, остальные очень даже ОК, правда "глаза" красить очень неудобно. Керастусы выглядят нелепо, когда стоят по стойке смирно, подобно квесторисам, если же воспользоваться имеющейся возможностью и сделать им динамичные позы, то вполне приличные мини получаются.

У квесторисов (т.е. ГВ-шных) одна, но глобальная проблема, такая же, как у ГВ-шных дредов, монолитные ноги, которые сводят на нет его репозиционирование, ну если только не задаться целью перепелить все, тут даже FW не взялись за это.

А вообще они отлично, на мой взгляд, дополняют друг друга.

[R'eel Kasrell]

Я таки надеюсь на то, что будут опции брать другое оружие кнайтам. Тот же чейнфист с ХБ от А-она отлично смотрелся бы на Квесторисе. Ну и хотя бы вторую позу ног добавить ГВшным квесторисам действительно было бы не лишним. Ждём кодекс и будем посмотреть отсыпят-ли новые профили Кнайтов.

[Ловец Сока]

Ждём кодекс и будем посмотреть отсыпят-ли новые профили Кнайтов.

лично я надеюсь, что не увидим, и Рыцари будут развиваться самостоятельно.

в следующем релизе было бы хорошо увиденть конников/мотоциклистов, или Стражи и т.д.

[Торбо]

Да-да, я именно это и имел в виду, квесторисы очаровательны - крепко стоящие на ногах, такие плотно сбитые, с крутыми наплечниками.

А ещё их позу менять практически нереально, ну да ладно, уже сказали.

А церастусы - плечи худенькие, ноги длинные, как цыплята какие-то мерзкие.

Ничего что превышало бы рамки логических издержек нашей любимой игры™

Ну и, конечно, восхитительные и стильные забрала для рыцарей

Ой, да ладно! В чем прикол? В пародии на исторический аналог?

Форджа заимела в свои закрома Легио Кибернетику, заводные танки-шестерёнки и тёмных Механикум. Мы их увидим в пластике от ГВ? Врядли.

Что же ГВ оставило тогда себе? Скитариев из ауксилии? Вспомогателей чего? Титанов делает Форджа, значит к они пойдут довеском к Бейнблэйдообразным и парочке найтов. Единственный вариант то слепить Легио Ординатус. Или придумать пару-тройку брильянт миничуз "из внезапно открытого СНК" по типу волчьих холодильников.

Изменено 30 января, 2015 пользователем Torbo

[Листопадов]

Игровая армия Адептус Механикус будет выпущена в марте Фабрикой Игрушек, а не Миром-кузницей.

Время может немного сдвинуться, но АдМех точно буду скоро!

via an anonymous source on Faeit 212

An Ad Mech playable army is being released by GW, not Forgeworld,

in March. Now this timing could be off slightly, but its coming soon.

[Estienne]

А я один вот считаю нелепым вот слухи про новый дизайн силовой брони, и связываю их с новостями по армии механикусов? Ну что это просто что те же скитарии будут на железного человека походить?

[Листопадов]

Грустная Панда (доподлинно изложил по арлекинам, заявлял о Пустоплёте и новых Теневидце и Шуте Смерти, когда все не верили).

Итак, Грустная Панда говорит, что это лето со стороны 40к будет посвящено ребятам с Марса (но не кампании) и нескольким одно-недельным выпускам (думает, что некроны).

Sad Panda on Dakka Dakka:

"As mentioned elsewhere, this summer on the 40K-side of things is mostly about the folks from Mars (but no campaign), as well as a few 1-week-releases (think Necrons). And of course, the new Fantasy kicking off Q3."

[bambarabum]

А когда же тогда бронелифчики в пластике? Весной?

[Листопадов]

А когда же тогда бронелифчики в пластике? Весной?

Грустная Панда говорит, что в этом году мо[ну уж нет]инь боевых не будет.

[He-man]

Да ну, действительно, столько всего можно сделать уже с изданным: сестры в пластике, грейтеры в пластике, поднять хсм, поднять ДА. А тут опять плюшка для империума, коих и так слишком много, что начинаешь путаться в них.

[Raichiel]

Даешь механикумам баттлбро с некронами! :D

Ну почему плюшки империуму. Вот Арлекины вышли более чем интересные.

[Helbreсht]

А тут опять плюшка для империума, коих и так слишком много, что начинаешь путаться в них.

Именно механикумы как еще одна суб-фракция Империума очень хорошо смотрится. Империум у нас самая большая территориально фракция (тысячи звезд, миллионы планет...) и механикумы есть везде, у них свои миры и системы, у них есть свои военные формирования которых уж точно не меньше тех же сестер. А в настоле не отображены. Непорядок однако. Тем более что фракция как бы себе на уме, не хуже инквизиции и десанта, со своими багами в процессорах.

P.S. Конечно хочется пластикового дреда ДА, с кучей опций как у волков и бладов, но можем и потерпеть же.

P.S.S. А еще очень хочется что то по типу хэлфроста для ДА - уникальную и интересную "пушку". Пойду закаточную машинку применю..