Техника космодесанта

[Enot O`Possum]

поды если что не одноразовые

Это понятно, но тем не менее я думаю их дофига угрёбываеся при высадке. Когда Ересь читал, там было описание дроп-асолта, там чуть не каждый второй-третий дроп почти в хлам.

Ха, нафлудил 1488 собщений. Всем \о :D

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Enot O`Possum

[Koriel Zeth]

Когда Ересь читал, там было описание дроп-асолта, там чуть не каждый второй-третий дроп почти в хлам.

Не Истваан ли? Там же это специально было сделано, чтобы угробить побольше лоялистов. Обычно такого не бывает.

[Enot O`Possum]

Не Истваан ли? Там же это специально было сделано, чтобы угробить побольше лоялистов. Обычно такого не бывает.

Не, до него, одна из первых книг. Давно было, не вспомню уже. А почему не бывает? Сбиваются ПВО+неудачные приземления. Полюбому из строя выходят.

Тем более про угробить никто не говорит. Там было из серии дроп в дрова, а начинка нормально, люк выбила и в бой.

Изменено 26 ноября, 2014 пользователем Enot O`Possum

[VaSSis]

Поды наверно к кора[эх жаль]м приписаны а не к ротам.

[Constantinus]

Не могут Поды расходниками быть, походы бывают десятилетиями дляться, а при хорошей заварухе их все за раз израсходовать можно... А что дальше делать?

А насчет высадки... Так и Ринки с Разорбеками при высадке сбивают...

[Olmer_Boromirovich]

Кстати, а есть внятное и логичное объяснение почему хаоситы забили на дропподы?

[Roziel]

Про бладов "не таких любителей дредноутов" - в кодексе сноска, что при Ваагхе на Баал, крепость монастырь защищало 40+ дредов.

Но БА и правда совсем не показатель техники.

[Enot O`Possum]

Кстати, а есть внятное и логичное объяснение почему хаоситы забили на дропподы?

Потому что на момент Ереси подов не было. Были Дред-кло.

[VaSSis]

Пардон, в первой книге по ереси был дроппод мирожоров.

[Enot O`Possum]

Не могут Поды расходниками быть, походы бывают десятилетиями дляться, а при хорошей заварухе их все за раз израсходовать можно... А что дальше делать?

А насчет высадки... Так и Ринки с Разорбеками при высадке сбивают...

Это надо умудрится угробить все поды за один раз, это надо на демонворлд что-ли высаживаться?. Никто не говорит, что они одноразовые, просто в связи со спецификой использования они приходить в негодность должны в разы чаще, чем другие транспорты.

Про ринки кстати написано, что мол это офигенно надежный транспорт, и очень легко ремонтируется.

[Анчар]

Кстати, а есть внятное и логичное объяснение почему хаоситы забили на дропподы?

Никто ни на что не забивал, просто их в кодексе нет.

А так у Хаоситов аж два ти дропподов. дред кло и харибда и с технологической точки зрения они лучше лоялистких

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Ancharis

[VaSSis]

World Eaters legion phobos-lucius [MkII] Panern Tactical Drop Pod [Pier-capture lsstvan III Atrocity]

Based upon improvised attack strategies developed in the early phases of the Great Crusades, drop pods are

armoured capsules designed to deliver Space Marines via direct orbital interface, engaging their eDemy in

shock assault. They offer the advantages of speed and surprise over gunship assault, but are inherently a more

dangerous proposition. All Space Marine legions maintain the capacity for drop pod assault, but only in a

handful such as the World Eaters and Space Wolves is it the most preferred method of planetary attack.

209ая страница.

[Olmer_Boromirovich]

Про ринки кстати написано, что мол это офигенно надежный транспорт, и очень легко ремонтируется.

Ну правильно, почистил от остатков жареного маринада, залатал пробоины, подлатал двигло и вперед. БТР оно везде такое.

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Olmer_Boromirovich

[Доблестный Venenciy]

Не путайте материал кодексов с бэком вселенной.

В кодексе нельзя отражать все - это игра как бы баланс как бы разные юниты должны для интереса игрока, чтоб он стороны выбирал, думал.

А так у Хаоса может быть какая угодно техника и дропподы и Леман рассы и хаотические тираниды и демоны неделимого и хаоситы на таутянской технике засранной нурглитами и любая другая хня..

этожехаос.

[Olmer_Boromirovich]

В кодексе нельзя отражать все - это игра как бы баланс как бы разные юниты должны для интереса игрока, чтоб он стороны выбирал, думал.

Могу перефразировать вопрос, чего в дропподе мегапавирного, что их не завезли в кодекс хаоситов? Тем более кодекс делали под шестую редакцию.

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Olmer_Boromirovich

[Анчар]

Могу перефразировать вопрос, чего в дропподе мегапавирного, что их не завезли в кодекс хаоситов?

возможность падать с неба любому пихотному юниту на первый ход за 40 очей или сколько там стоит под?

Ну и я думаю тут не сколько в паверности, сколько в стилистики армии. Лоялисты это парни бьющие в уйзвимые места со всей силой. Мобильно и быстро.

А Хаоситы это всепоширающая орда древних воинов,Ч то оставляет после себя выженную землю и трупы.

Падая в деплой противника трудно выжигать землю=)

ПС настолка не одним кодексом едина

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Ancharis

[Enot O`Possum]

Могу перефразировать вопрос, чего в дропподе мегапавирного, что их не завезли в кодекс хаоситов? Тем более кодекс делали под шестую редакцию.

Да исторически их у Хаоса не было, вот и решили не делать. И так уже в половине кодексов Дроп-поды есть

[samurai_klim]

Зато у хавуситов есть дырокони всякие.

[VaSSis]

Да исторически их у Хаоса не было, вот и решили не делать. И так уже в половине кодексов Дроп-поды есть

Еще раз. Были у хаоса дроп поды. У легионов были дропподы. А в кодекс им не вписали.

[Enot O`Possum]

Еще раз. Были у хаоса дроп поды. У легионов были дропподы. А в кодекс им не вписали.

Ну-ка расскажи мне в каком из кодексов ХСМ были дроп-поды?

У легионов были Дред-кло и Харибды - это не то же самое, что дроп-поды. Это примерно как ЛР и Спартан - вроде похоже, но не совсем.

[Locke]

Ну-ка расскажи мне в каком из кодексов ХСМ были дроп-поды?

Не было в кодексе ≠ не было у Хаоса.

У Легионов были дроп-поды (не дредкло, не "Харибды"), подтверждение в первой книге Ереси от Форджи. У Малинового Убоя были дроп-поды (собственно, дроп-под ассолт - их излюбленная тактика и до, и после коррапта).

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Locke

[samurai_klim]

Не было в кодексе ≠ не было у Хаоса.

К сожалению не все это понимают.

В Пандораксе так же есть дроп-поды Черного Легиона, которые падают в леса, а катачанцы смотрят на них в биноклях, а потом режут ножиками

[Enot O`Possum]

Не было в кодексе ≠ не было у Хаоса.

Ну вопрос-то был почему ХСМ в 6-ке не дали подов. Исторически ни в одно кодексе ХСМ подов не было, вот и не дали. А вообще, видимо поды и так хорошо продаются)

[VaSSis]

У легионов были Дред-кло и Харибды - это не то же самое, что дроп-поды. Это примерно как ЛР и Спартан - вроде похоже, но не совсем.

Итить налево. Мне в третий раз написать? HH первая книга, страница 208 - 209.

Правила, бэк и картинка самого обычного 40к дроппода.

World Eaters legion phobos-lucius [MkII] Panern Tactical Drop Pod [Pier-capture lsstvan III Atrocity]

Based upon improvised attack strategies developed in the early phases of the Great Crusades, drop pods are

armoured capsules designed to deliver Space Marines via direct orbital interface, engaging their eDemy in

shock assault. They offer the advantages of speed and surprise over gunship assault, but are inherently a more

dangerous proposition. All Space Marine legions maintain the capacity for drop pod assault, but only in a

handful such as the World Eaters and Space Wolves is it the most preferred method of planetary attack.

Возит рапиры и дредов. По бэку и пехоту. А, даже по правилам. По орбитальному штурму все тихо-мирно берут себе поды.

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем VaSSis

[Tevet]

Потому что на момент Ереси подов не было. Были Дред-кло.

Кстати это ничего не объясняет вообще, потому что далеко не все хаосмары - выходцы из взбунтовавшихся легионов. Кто-то вон всего может лет 300 назад закораптился, а все туда же - повыкидывал весь варгир, и побежал в око ужаса клянчить фьендов и птичек.

Но по сути, отсутствие в кодексе не означает фактическое отсутствие, оно как бы может и есть, просто в кодекс не попало, потому что половина фичей любого кодекса - это все допущения, ограничения и балансные соображения настольной игровой системы, на которую потом уже правдами и неправдами натягивают бекграунд. Ну нельзя дать хаосмарам весь варгир маринада, тяжелую технику ИГ и сдобрить это все дарами хаоса. Хотя в книгах - пожалуйста, там не надо никого балансировать, и можно фантазировать во все поля.

Изменено 27 ноября, 2014 пользователем Tevet