Сасча подался в военные аналитики

[Halward]

Рассуждения, безошибочно выдающие сторонника Настоящих Эльдар:

"...снайперские винтовки и хорошие патроны по соотношению цена/результат — один из самых эффективных видов вооружения! Особенно когда слабый обороняется от более сильного, не жалеющего своих людей! Результаты войны Финляндии и СССР лучшее тому подтверждение! Десять снайперских пар с винтовками под патрон .338 Lapua Magnum (8,6×70 мм), с хорошей связью между парами, при поддержке легкой пехоты, запросто могут остановить в городе наступление механизированного батальона, а вот чтобы уже выбить такой батальон из города, нужны несколько дивизионов РСЗО «Ураган» и тотальное его разрушение; могут сорвать выдвижение танковой колонны на марш; могут при наступлении поддержать огнем свою танковую роту и полностью, единовременно, уничтожить расчеты противотанкового дивизиона (ПТУР, 100-мм противотанковые пушки «Рапира») на участке прорыва; 4 снайпера, на квадроциклах, (3 винтовки под калибр .338 Lapua Magnum (8,6×70 мм), в комплекте с одной винтовкой под калибр .50 (12.7х99 мм) легко сорвут выполнение огневой задачи батареей РСЗО противника; снайперы уничтожают командный состав, связистов, вражеских снайперов, расчеты крупнокалиберных пулеметов и автоматических гранатометов, реально будучи не досягаемыми для того же крупнокалиберного пулемета НСВ «Утес», который не сможет соревноваться со снайпером в скорости обнаружения и уничтожения цели с первого выстрела. Группы подготовленных снайперов с мощным, точным и дальнобойным оружием наводят ужас на врага, осуществляют настоящий снайперский террор переднего края, подрывают моральный дух противника и подавляют способность к сопротивлению, изматывают, лишают сна. Снайперы ведут охоту на расчеты противотанковых зенитно-ракетных комплексов на крышах жилых многоэтажек, уничтожают минометные расчеты, снимают вражеских корректировщиков и все это делается с ювелирной точностью, без жертв среди гражданских и разрушения инфраструктуры. Даже в бою с тяжелобронированной техникой снайпер эффективен. Точным огнем уничтожаются танковые приборы наблюдения, тепловизор, прицел, можно вывести из строя крупнокалиберный пулемет или пусковую противотанковую управляемую ракету на крыше башни боевой машины пехоты."

Сама статья, приобщайтесь

[Галахад]

Результаты войны Финляндии и СССР лучшее тому подтверждение!

Результат войны: СССР получила Карельский Перешеек и взломала Линию Маннергейма.

При чем тут снайперские винтовки?

[Слабоумный ниндзя]

патрон .338 Lapшa Magnum (8,6Ч70 мм)

А так сасча переиграл в батлфилд, судя по всему.

Настоящие снайпера, вот это всё.

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем horse with osteohondroze

[npr]

Нет эльдаров. Нет авиации. Нет артиллерии.

Какой это Сасча, вы чо ваще?!

[Baraka]

Хоть бы один из комментаторов написал - "готов пойти в снайперы". Но за 5 гривен стать патриотом - дофига желающих. Молодёжь поголовно идиоты везде?

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем Baraka

[Baraka]

Результат войны: СССР получила Карельский Перешеек и взломала Линию Маннергейма.

При чем тут снайперские винтовки?

А ещё на прикрытие одного снайпера в той же Чечне нужна была рота обычной пехоты. То, что туфта написана - никто не спорит. Ну и до кучи умиляет аргументация про "маленькие эффективные армии". В ВОВ численность советских снайперов превышала немецкую на порядок.

[sidestep]

*в тон* А ещё добавить информацию к размышлению: что именно делают со снайперами обычные солдаты, когда таки [ну уж нет]одят. Круто демотивирует.

[Слабоумный ниндзя]

*в тон* А ещё добавить информацию к размышлению: что именно делают со снайперами обычные солдаты, когда таки [ну уж нет]одят. Круто демотивирует.

Нинайдут. Квадрацыклы! Снайпер! Низаметнасть!

[Пользователь №24 492]

Десять снайперских пар с винтовками под патрон .338 Lapua Magnum (8,6×70 мм), с хорошей связью между парами, при поддержке легкой пехоты, запросто могут остановить в городе наступление механизированного батальона

ИМХО, если дать рандомному солдату эту "слонобойку", то результата будет ненамного больше, чем если бы он постреливал из автомата. Урон ведь наносят в основном артиллерия, минометы, авиаудары, а не отдельные стрелки. А если этих солдат хорошо тренировать, то они и из ржавого калаша будут стрелять точнее, чем противник.

а вот чтобы уже выбить такой батальон из города, нужны несколько дивизионов РСЗО «Ураган» и тотальное его разрушение;

А при чём тут это? Человеческая тушка всё равно уязвима, какое весло не дай. Скорее наоборот, на противника с длинной пушкой не пожалеют снарядов.

Группы подготовленных снайперов с мощным, точным и дальнобойным оружием наводят ужас на врага, осуществляют настоящий снайперский террор переднего края, подрывают моральный дух противника и подавляют способность к сопротивлению, изматывают, лишают сна.

Нечеловеческие способности сверхчеловеков бесчеловечно обесчестивают противников с нечеловеческой скоростью [зевает]

Снайперы ведут охоту на расчеты противотанковых зенитно-ракетных комплексов на крышах жилых многоэтажек

Нее... это Шилки охотятся на тех, кто с на крыше. А ЗРК обычно сидят в тылу.

Даже в бою с тяжелобронированной техникой снайпер эффективен.

Пардон, но ведь современный танк это не та слепушка, что была в начале WW2. Теперь танк может окопаться где-нибудь далеко-далеко и просматривать местность за 4 км и уничтожать "подозрительные личности"

Короче, не понравилась паста.

[Knijnik]

Результаты войны Финляндии и СССР лучшее тому подтверждение!

Да-да. Как сейчас помню сколько Молотов отдал Финляндии по итогам.

могут сорвать выдвижение танковой колонны на марш

Как? Танковая колонна знаете ли в маршевом построении движется только в в своем глубоком тылу.

легко сорвут выполнение огневой задачи батареей РСЗО противника

Интересно, автор до сих пор так и не открыл справочник где указывается минимальная дальность стрельбы РСЗО. Ибо минимальная дальность превосходит максимальную дальность любой фронтовой снайперской винтовки.

В качестве примера винтовок он приводит безусловные шедевры, вот только такие вещи на фронте не встретишь, они капризны и по факту созданы для операция "один выстрел". А не для постоянных рейдов.

Даже в бою с тяжелобронированной техникой снайпер эффективен. Точным огнем уничтожаются танковые приборы наблюдения, тепловизор, прицел, можно вывести из строя крупнокалиберный пулемет или пусковую противотанковую управляемую ракету на крыше башни боевой машины пехоты.

Здесь я оказался "под столом". Автор явно не представляет себе боя с участием танков, где сам танк временами хрен увидишь, а уж "ювелирно выцелить".

Воистину, с такими "АНАЛитиками" и прогрессорами АТО закончиться за неделю безоговорочной победой снайперско-водолазного полка стратегической кавалерии.

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем Knijnik

[Baraka]

А что, там желающих денег сдать - вагон. Может это новый лохотрон такой украинский...

[Trollevich]

Слава богу что он не знает о конных арбалетчиках.

[Пользователь №24 492]

А что с ними не так?

[HiveTyrant]

Я тут подумал, может, мне начать собирать деньги на возвращение Крыма? Собирать, конечно же с хохлов. Кто чем может. Со своей же стороны обещаю проводить агитационную работу по невозможности владения Крымом Россией*

^{* работы проводятся только в високосные года с 9-00 до 10-00 29 февраля, выпадающий на понедельник.}

[Drinker]

А что с ними не так?

Группа хорошо подготовленных конных арбалетчиков в состоянии уничтожить установку "Град" или помешать приземлению колонны истребителей.

[Drinker]

Я тут подумал, может, мне начать собирать деньги на возвращение Крыма? Собирать, конечно же с хохлов. Кто чем может. Со своей же стороны обещаю проводить агитационную работу по невозможности владения Крымом Россией*

^{* работы проводятся только в високосные года с 9-00 до 10-00 29 февраля, выпадающий на понедельник.}

Не надо денег. Наши базы и прилегающие территории остаются за нами бессрочно и бесплатно, остальное пусть катится откуда прикатилось. Вместе с грушами и прочей клюквой. И братушками, конечно.

Изменено 21 ноября, 2014 пользователем Drinker

[saydzi]

А че забористо, красиво, пафосно.

И в бюджет легко ложится.

Закупаем 1000 снайперок, раздаем бойцам.

Норматив выработки с одной снайперки в сутки 10 тел и 1 танк.

Норматив убыли снайперов - 4% от общей численности.

Дальше арифметика, описание рисков, график уничтожения вражеской армии в соответствии заданной выше модель.

Этапность ввода в бой 2-й и 3-й партии снайперов для тотального уничтожения, сопровождается диаграммой Ганта.

Ну и собственно резюме о перспективах наступления объединенных снайперских сил на восток.

Считай готовый проект. Карта риска по сути одна - противник может узнать коварный план, и, подло отказавшись от танков и артиллерии, тоже начнет закупки снайперок. Но риск составляет не более 2,3%, поскольку противник дибил.

Меня другое удивило "У нас в Украине ведь самый большой средний класс предпринимателей на постсоветском пространстве."...

Че там реально так круто?

[samurai_klim]

Я как снайпер ужасаюсь. Точнее как антиснайпер. Сасчу в снайперы!

[Пользователь №24 492]

Автоматические гранатомёты рулят. Я в ютубе видел. Всем бы раздал даром вместо арбалетов.

[Гость Lеgend]

Я как снайпер ужасаюсь. Точнее как антиснайпер.

А обличающей правды-матки не будет что ли? :(

[Knijnik]

Я как снайпер ужасаюсь. Точнее как антиснайпер. Сасчу в снайперы!

Хотелось бы полноценный коммент от профи.

[Miralynx]

Книжник, ты знаешь, какая антиснайперская винтовка самая лучшая?)))

[Пользователь №24 492]

Которая 152мм

[Knijnik]

Книжник, ты знаешь, какая антиснайперская винтовка самая лучшая?)))

Если верить ветеранам ВОВ миномет 82мм.)))

[sidestep]

Группа хорошо подготовленных конных арбалетчиков в состоянии уничтожить установку "Град" или помешать приземлению колонны истребителей.

Тоже играл в цивилизацию?