Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Подсчет не сыгранных игр!


Рекомендуемые сообщения

Итак, тур подходит к концу и приходит пора до заполнить таблицу. Но к сожалению в некоторых группах я вижу достаточно много игроков с крайне близкими результатами. Т.е. решение формулы по не отыгранным играм может для них реально решить будут они участвовать во втором туре или нет.

Изначальная формула выглядит так:

(40- (Общее ТО первого игрока/сыгранные игры) - (Общее ТО второго игрока игрока/сыгранные игры))/2.

По итогу мы получаем значение от от 0 до 10, меньшее значение достается игроку с меньшим средним значением.

т.е. у к примеру PostAleks не сыграл с Alexander.

Мы получаем = (40-(67/5)-(40/4))/2 итого 8,3. округляем по правилам математики и получает 8-12 в пользу Пост Алекса (его средний результат выше)

С другой стороны этот результат не учитывает того факта, что игроки не отыграли определенного количества игр.

Есть другой вариант формулы

(40- (Общее ТО первого игрока/8) - (Общее ТО второго игрока игрока/8))/2.

Мы получаем = (40-(67/8)-(40/8))/2 итого 13,3. округляем по правилам математики и получает 7-13 в пользу Пост Алекса (его средний результат выше)

И есть третий вариант, это использование первой формулы, но вычитать у участника из ТО количество не сыгранных игр.

т.е. в первом случае, это будет 4 очка у Александра (8- 4 не сыгранных игры) и 9 у Пост Алекса (3 не сыгранных игры)

И Четвертый вариант

Не делать ничего и ничего не рассчитывать.

________________________________________________________________________________

___________

Голосовалки не будет, потому, что в ней могут участвовать не участники лиги, поэтому жду прямых ответов, в виде "Вариант 1, 2" и так далее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

X- многа букафф... 4-й вар. - точно не годится!

Изменено пользователем cpt Svarog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однозначно за 4

На крайняк за третий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я за вариант, при котором у меня будет больше всего очков и который учтет, что два оставшихся у меня оппонента на предложение со мной сыграть объявили реакцию "flee" :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно все попробовать считать по 3му варианту. Но лучше конечно успевать отыгрывать все игры.

(не силен я в формулах xD)

На большую часть игр у меня ушло 3 субботы в Юнионе.

Изменено пользователем Рагнор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Оба первых варианта имеют неверные формулы, чем сильнее противник, тем больше шансов по формуле что он сыграет вничью. И где тут логика? Подставьте например значения White Boy и ChaoSpawn. В идеале формула (если она вообще нужна) должна отражать сильную сторону сильных игроков и слабую слабых, понятно же всем что игрок выигрывший 6-7 игр из 8 с большими результатами, наверняка победит у слабого оппонента.

p.s. я бы предложил формулу для победителя:

10 + (ТО 1игрока/кол-во отыгранных игр - ТО 2игрока/кол-во его отыгранных игр). здесь хотя бы ясно кто и как может выиграть. подставьте любые результаты и пусть вас не смущают итоговые >20 это лишь подтверждает, что этот игрок 100% одержит в этой игре победу.

Изменено пользователем GorkiMork
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И где тут логика? Подставьте например значения White Boy и ChaoSpawn.

Ээээ... чо там за дела? у меня на маке не просматривается эта табличка дурацкая :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

наиболее близок к истине третий вариант, но можно и лучше довести формулу)

хотя такая скорее понадобится в следующем туре)

но я свято верю, что в следующем туре неактивов не будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переписал формулу. учел кол-во отыгранных и неотыгранных игр, так результат точнее.

10 + ((ТО 1игрока/кол-во отыгранных игр минус число неотыгранных игр) - (ТО 2игрока/кол-во его отыгранных игр минус число неотыгранных игр).

Примеры теже. White Boy и ChaoSpawn.

10 + ((110/6 - 2) - (20/4 - 4) = 10 + (16.3 - 1) = 25.3 . итого 20-0

теперь Wyvernaarch и Vetton

10 + ((21/7 - 1) - (10/6 - 2) = 10 + ( 2 - (-0.3)) = 12.3 итого 12-8 в пользу Wyvernaarch

Изменено пользователем GorkiMork
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cчитаю формулу неверной.

ТО 1 игрока/кол-во отыгранных игр - это колич-во очков, которое человек в среднем зарабатывает за одну игру. Получается, что мы каждую игру штрафуем игрока на определенное кол-во ТО = его не сыгранным играм. (типа не отыграл Петя 2 игры, получи-ка штраф -2 к своим ТО за каждую игру).

А вообще, как мы можем от среднего значения ТО за игру отнимать кол-во игр? Это как если от м/с отнимать метры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если бы ChaoSpawn, к примеру отыграл только 3 игры и заработал те же 20 очков, тогда что бы получилось? Вайт бой бы получил 24,4 очка. Следовательно, чем меньше игр сыграл твой противник, тем с меньшим перевесом ты у него выиграешь ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

цель вы уловили совершенно верно, несыгранные игры это штраф, тк должна быть справедливость, как заметил DM Crew, что игроки отыгравшие все или почти все игры должны превалировать над игроками, которые выполнили обязательный минимум. Во-первых, этой формулой судья планируют жесткий подсчет очков, если бы игроки вовремя закрыли 1й тур, то и формула не понадобилась. Во-вторых, тут хоть орков дели на гоблинов суть не меняется, покажите мне формулу в которой будет видно, что одно поделив или перемножив и тд на другое в итоге станет ТО. а так да, неотыгранные игры в формуле являются штрафными очками.

чем меньше отыгранных игр, тем меньше шансов куда-либо пойти дальше. цель лиги это объединить и научить новых игроков играть, получить в конце концов удовольствие от игр, а если игрок не хочет играть, то ему это не надо и скорее всего он зря записался в эту лигу. Лишние сами собой будут отсеиваться.

p.s. а вообще я просто предложил формулу. стоит ее применять или не стоит решать игрокам и судьям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переписал формулу. учел кол-во отыгранных и неотыгранных игр, так результат точнее.

10 + ((ТО 1 игрока/кол-во отыгранных игр минус число неотыгранных игр) - (ТО 2игрока/кол-во его отыгранных игр минус число неотыгранных игр).

А может в этой формуле среднее кол-во очков за игру уменьшать пропорционально проценту неотыгранных игр?

Например, не отыграл чел. 3 игры, тогда его среднее ТО за игру уменьшается на: 3/8 * 100% = 37,5 %

Изменено пользователем cpt Svarog
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может в этой формуле среднее кол-во очков за игру уменьшать пропорционально проценту неотыгранных игр?

Например, не отыграл чел. 3 игры, тогда его среднее ТО за игру уменьшается на: 3/8 * 100% = 37,5 %

тогда у нас теряется связь между отыгранными и неоыгранными играми:

пример я и Alexander

10 + (107/7 * 7/8 - 40/4 × 4/8) = 10 + (107/8 - 40/8) что приводит к тому что средний результат игроков становится существенно ниже, чем мог быть на самом деле.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

тогда у нас теряется связь между отыгранными и неоыгранными играми:

пример я и Alexander

10 + (107/7 * 7/8 - 40/4 × 4/8) = 10 + (107/8 - 40/8) что приводит к тому что средний результат игроков становится существенно ниже, чем мог быть на самом деле.

Да, действительно. Выходит, что нет разницы между тем, кто отыграл все игры и большинство слил в 0 и тем, кто отыграл 4 штуки, но со средним рез-том.

хм... Следствие зашло в тупик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

странные формулы с желанием посчитать, то что может зависеть от рандома.

Если человек соскачил с игр, то пусть получает техническое поражение, 20-0 или 15-5, Если оба участника не смогли(не захотели), то 10-10.

А дальше просто увеличить количество обязательных игр до 90% ибо иногда чп случаются у всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

переписка, в любом случае у нас в регламенте про это написано:

Стоит отметить, что организаторы оставляют за собой право отслеживать попытки избежать сражения с тем или иным противником и настаивать на проведении этого боя. Мы так же оставляем за собой право требовать переиграть партию в случае подозрения на договорную игру, в этом случае будет назначено место и время для переигровки.

В конце назначается день и клуб куда должны явиться не сыгравшие, кто не приехал, тот соскочил.

У нас в группе все проще, человек сам отписался, что больше играть не будет в этом туре.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Underlost дело говорит! Согласен на 30 очков вместо 40 в оставшихся 2 играх, ладно уж :D

Изменено пользователем White Boy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
×
×
  • Создать...