Перейти к содержанию
⚠️ Обновление форума - Feedback ⚠️ ×

AM 1000


Рекомендуемые сообщения

Leman Russ Squadron (410)

Leman Russ Exterminator [170]

Heavy Bolter

Heavy Bolters (x2)

Camo Netting

Dozer Blade

Leman Russ Punisher [240]

Lascannon

Multi-meltas (x2)

Knight Commander Pask[70]

Меня всегда смущала дальность панишера, потому экстерминатор.

Infantry Platoon (310)

Platoon Command Squad [35]

Vox

Infantry Squad [75]

Vox

Lascannon

Infantry Squad [70]

Lascannon

Infantry Squad [70]

Lascannon

Conscripts 20 шт[60]

Недокаченный платун. Как минимум, можно было взять еще снайперки.

Veterans (170)

Plasma Gun (x3)

Chimera [65]

Heavy Flamer (x1)

Multi-laser

Сгоняем противника с точки и садимся сами.

Ministorum Priest [25]

Фирлесс для конскриптов.

Primaris Psyker [75]

Force Stave

Mastery Level 2

В посохе ничего сакрального нет, модель есть только такая.

Total: 990 pts

Что поправить, добавить, исправить?

Можно отнять плазмоган у ветов, но куда дальше вкладывать 25 очков - непонятно. Можно добавить снайперки, но пока и так хорошо. Количество конскриптов устраивает.

Изменено пользователем von Speer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....

Удивительно как все влезло :)

Мож екстерминатру лазку дать в корпус ? Будет больше оружия на 48.

Потому что, мне кажется без приказов, 3 лазки в платуне будут не так круты как раньше. МОжно добавить еще одну.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное может и взлететь, если повезёт.

А кто противник известно?

Изменено пользователем Tactic_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мож екстерминатру лазку дать в корпус ? Будет больше оружия на 48.

Да под нее целей особо нет. Это Паск играет в убийцу танков, а этот так, пугает пехоту.

Потому что, мне кажется без приказов, 3 лазки в платуне будут не так круты как раньше.

Я знал, что малый командник без закачки почти невидим на поле боя, но что его "стелс" распространяется на ростер - не знал. :D

Приказ один, от PCS, потому вокс, псих в платуне, чтоб повысить лидак.

Думаю более опытные игроки могут высказать мысль что "гвардия сильна сосридоточением очков в одной силе" и что "тут солянка какая то"

Это верно, но у меня пока не хватает умения превратить Гвардию в монолитную махину.

и про то что "танки недокачены", а "платун неполноценен", "конскрипы на кой то в такой формат всунуты" и "командника нет".

Насчет третьего танка думал, но я не готов настолько жертвовать платуном. Вариант сменить конскриптов на инфантри сквад - надо рассмотреть.

А кто противник известно?

Уже отыграл бой с стрелково-байкерскими орками. Конскрипты не сыграли от слова "совсем". Паск достоин высших наград, платун стоял отлично, самостоятельно превозмог чардж мотоциклистов.

В ближайшее время планирую им на небольшой турнир, хотелось бы довести ростер до ума.

Изменено пользователем von Speer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да под нее целей особо нет. Это Паск играет в убийцу танков, а этот так, пугает пехоту.

Я к тому что бы собрать в одном танке антимех в другом антипех.

Ну т.е. вот у нас танк антимех. Лазка, автокэнон, мельта/плазма спонсоны. И антипех. панишер с 3 ХБ. Паск командует сплит фаер и максимально эффективно распеределяет огонь. Паск может по каким нибудь спавнам популять, а второй по технике. Но как бы я не настаиваю. Просто идея.

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я к тому что бы собрать в одном танке антимех в другом антипех.

Здорово, а какой из танков гнать первым, на убой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отыграл три боя: демоны с суммоном, ИГ (почти зеркальный ростер) и дарки на байках, да дропподах. Паскопанишер оказался самым суровым антитанком. Во втором бою расстрелял Леман противника в лоб из гатлинга (Prescince с Crack Shot`ом и Rendering`ом творят чудеса). Огнеметы хороши, Клим, спасибо. Сыграли они только в одной игре, но наблюдать лицо противника проваливающего армор сейвы своих терминаторов - бесценно.

Куда втиснуть десять очков, так и не придумал. Такое ощущение, что Паску варлорд не нужен. Пару раз жалел об отсутствии игнора ковра, но без него тоже справился.

Изменено пользователем von Speer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

танчикам платы понавешать или баки химере

Я правильно понимаю, что релик плейт на сквадрон работает только один? Баки химере бесполезны, она все три игры в резерве болталась и шокировала противника своим наличием. "Как у тебя еще и резервы есть?" (с) все три оппонента.

Может быть оставить ветов без транспорта (все равно они скорее для забития фока), а химеру и остатки разменять на два скаут сентинеля с хеви флеймерами? Попугать противника аутфлангом.

Изменено пользователем von Speer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да платы так работают.

если убрать ветеранам химеру - надо менять им закачку, плащи хвт и т.д.

насчет скаутов не знаю, хрупкие они очень, надо пробывать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Паскопанишер оказался самым суровым антитанком. Во втором бою расстрелял Леман противника в лоб из гатлинга (Prescince с Crack Shot`ом и Rendering`ом творят чудеса)......

Хм ... спасибо за практическую информацию.

Изменено пользователем Tactic_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм ... спасибо за практическую информацию.

Это вообще то давно и так всем известно, стоит почитать правила. Но Паск может этого и не сделать - все зависит от кубов. Я им однажды 12 шестерок на пробой выкинул, но это же не показатель. А потом - три игры подряд ни одной

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

все зависит от кубов

Это точно, для "подстраховки" лазка и мультимельты. :D

Думаю, а если оставить ветам химеру, но плазму поменять на огнеметы и наскрести очков на инква с книгой (если отвал у Лемана оторвать, должно хватить). Будет отряд антипехотной поддержки (если супротив гринтайда), а если встречу СЭШ, то инква к ветам и приносить прометиевую радость на первый ход прямо в деплой противника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это вообще то давно и так всем известно, стоит почитать правила. Но Паск может этого и не сделать - все зависит от кубов. Я им однажды 12 шестерок на пробой выкинул, но это же не показатель. А потом - три игры подряд ни одной

То что пак имеет правило раздирающий это известно, но я всегда позиционировал пака на панишере - борец с пехотой 2+ защиты, а как о анти танке как то не задумывался. Но если под дивинацией - то действительно может иметь какой то смысл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что пак имеет правило раздирающий это известно, но я всегда позиционировал пака на панишере - борец с пехотой 2+ защиты, а как о анти танке как то не задумывался. Но если под дивинацией - то действительно может иметь какой то смысл.

Не стоит на это рассчитывать. По матхамеру против 14 брони он должен заносить 1 глэнс. Произошедшее частный случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не стоит на это рассчитывать. По матхамеру против 14 брони он должен заносить 1 глэнс. Произошедшее частный случай.

Отставить боец, Паск еще как напрягает av12-13.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отставить боец, Паск еще как напрягает av12-13.

Не тут понятно что против 14 брони пак на панишере против пака на ванкувишере с мельтаспонсонами (по цене одно и тоже) он сосёт.

Но то что он в принципе может 1-2 гленса нанести как то не думал.

Может с авиацией что то сможет сделать.(хоть попугать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По матхамеру

Если по http://mathhammer40k.com/, то там нет Crack Shot (Паскового Танк Хантинга) и потому результат получился в два раза меньше ожидаемого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если по http://mathhammer40k.com/, то там нет Crack Shot (Паскового Танк Хантинга) и потому результат получился в два раза меньше ожидаемого.

У него по матожиданию (тер.вер) 1-2 гленса с учётом Crack Shot.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если по http://mathhammer40k.com/, то там нет Crack Shot (Паскового Танк Хантинга) и потому результат получился в два раза меньше ожидаемого.

Странный калькулятор, говорит, что у Паска на Ванквишере всего-то 12,3% шанс сделать глэнс по 14 броне, хотя на самом деле даже для пня будет 0,8889 (шанс попадания для BS4 с рероллом) x 0,5833 (шанс нароллить 7+ на 2d6) = 51,8%, а для глэнса - 0,8889 х 0,7222 = 64,2%.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странный калькулятор, говорит, что у Паска на Ванквишере всего-то 12,3% шанс сделать глэнс по 14 броне, хотя на самом деле даже для пня будет 0,8889 (шанс попадания для BS4 с рероллом) x 0,5833 (шанс нароллить 7+ на 2d6) = 51,8%, а для глэнса - 0,8889 х 0,7222 = 64,2%.

А что не так то ? Они отдельно считаются Т.е. с ванкишера сделаеть глэнс труднее, чем пень, слишком большая пробивная способность.

Изменено пользователем aivazovski
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...