Assalid Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 Если сверхчеловеческий марин может сверхчеловечески перебирать ногами, обгоняя армейские транспорты, то почему он не может сверхчеловечески перебирать руками и ногами и обгонять корабли удерживать доспех на плаву? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Retardo Degenerales Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) Лобстер, армия тебя не пощадила? Как могут плавать различные объекты из стали?.. Зависит от плавучести объекта, а в данном случае она: 1. неизвестна (догадки только - "иму жи ниудобна", "он жи миталическай" - не в счёт); 2. может изменяться в силу различных мероприятий... А ну, как у брони вообще есть режим "купания", вроде того, как раптор в той книжке ранец, гм, складывал? Напишут - будет. Армия никого не щадит.Особенно лобстеров,омаров и раков.Варит, перемалывает и подаёт на стол. Твой ответ - это вода,уж прости. расскажи мне,пожалуйста (я правда не знаю),на основании каких физических явлений будет плавать (или хотя бы держаться на плаву) марин, с 200 килограммовой металлической (условно) бронёй с отсутствием пустот. Именно в данном конкретном случае. А не в условиях "неизвестной плавучести" или "её изменений в зависимости от различных мероприятий".Единичный прецедент с плавающим раптором, кмк, не показатель,если учесть наличие "хождения по дну" в других источниках. Assalid,попробуй,ради интереса,поплавать в бронике со стальными пластинами.и с пулемётом (к примеру).Проплыть можно,но не далеко.Махать руками и ногами - это не выход в отсутствии пресловутой плавучести. Изменено 18 августа, 2014 пользователем Лобстер Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) Так уже вроде как приводили пример из настолки - там марин может плавать в доспехах. короче как это видит FFG. Обычный стандартный марин по умолчанию плавать не умеет, но может научиться за экспу... т.е. как не умеет - без брони и в спокойной воде - плывет как дышит, но если попадает допустим в горную реку или плывет по вражеским огнем то тут же надо пройти тест (+0 модификатор), а без таланта он проходиться на половине силы... т.е. стандартный марин с силой 50 тонет где то в 75 процентов случаев ибо большой и не плавучий. если навык тренирован то где то чуть меньше чем в 50% случаев. в идеале в 25%. Броня делает тест на плаванье очень сложным (-30 модификатор) *и степень усталости добавляет тупо за факт попытки*, т.е. стандартный марин в большинстве случаев идет ко дну. Но если он сильный и хорошо тренирован то может плыть и в паверарморе только, недолго, недалеко и ненадежно. Впрочем раскачав силушку богатырскую сможет плыть достаточно спокойно в паверарморе, но будет уставать достаточно быстро. Изменено 18 августа, 2014 пользователем Rost_Light Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Lеgend Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) Единичный прецедент с плавающим раптором, кмк, не показатель,если учесть наличие "хождения по дну" в других источниках Если удосужиться почитать тему внимательно, то таких примеров масса. Там где плавают, там плавают и точка, остальное - дивнизм и не белее, из разряда, как именно работает плазменное оружие или почему люди могут спокойно путешествовать по разным мирам, хотя самые минимальные различия в условиях на планете превратят организм новоприбывшего обитателя в неспособную к нормальной жизнедеятельности развалину. Изменено 18 августа, 2014 пользователем Lеgend Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Retardo Degenerales Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) А твой ответ на мой ответ - еда. Нет возможности аргументировать - данных нет. Гримдарк, всё такое. И про "отсутствие пустот" - это сильно. Лёгкие он уже выплюнул? И конструкция нам известна на 100%? В 3 раз пишу: не стоит пороться в попытке объять необъятное. Напишут "может" - будет так. Выдумка же. Движение любого объекта в любой среде - вопрос достаточной энергии, не более того. И кирпич полетит... Ок, принял.Я разделяю мнение,что если в беке будет прописано,что есть орден Маринов - Сёрферов или Маринов - посудомоек,то я должен это принять. но всё же,позволю себе заметить,что объёма воздуха даже в лёгких Ультрамегасверхчеловеков,имхо, не хватит, чтобы держать на плаву такой груз.И конструкция брони,кстати,в беке описана весьма хорошо. Пустот нет. Но во избежание дальнейшего разжигания и срача предложу "ЭтовсёГримдарк - перемирие" Rost_Light,по-моему,наиболее исчерпывающе ответил на вопрос.Честь и хвала. Изменено 18 августа, 2014 пользователем Лобстер Хайям Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trahuar Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 термоядерные реакторы? Очень сомнительно что хоть один моряк дожил до такой необходимости. Но ведь упоминают в книгах что-то типа "вставил ранец в зарядное гнездо" и прочая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Демиург Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) А керамит плавает или тонет? Но ведь упоминают в книгах что-то типа "вставил ранец в зарядное гнездо" и прочая. заряжать можно воздух, медикаменты, проводить очистку всяких трубок и системы переработки говна в питательную кашку... Изменено 18 августа, 2014 пользователем Демиург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seraf Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 заряжать можно воздух, медикаменты, проводить очистку всяких трубок и системы переработки говна в питательную кашку... Так ведь в романе про Юру с паровозом старый доспех выкопали и прикурили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trahuar Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 (изменено) заряжать можно воздух, медикаменты, проводить очистку всяких трубок и системы переработки говна в питательную кашку...Если только воздух и трубки. Хотя воздух все же закачивают, а трубки чистят. Инъекторы и переработка говна встроены в доспех же. И все же: Зашипели механизмы, и опустившиеся с потолка серворуки сняли с космодесантника ранец, тут же подсоединив его батареи к силовой установке корабля для подзарядки. И хотя синтетические мышечные волокна силового доспеха в значительной степени компенсировали сверхнагрузки, без тяжелого, тянущего вниз заплечного реактора космодесантник почувствовал себя намного легче. Быстрое тестирование подтвердило, что энергосистемы доспехов хватит еще на несколько часов — более чем достаточно, чтобы попасть на ожидающий на орбите ударный крейсер. Изменено 19 августа, 2014 пользователем trahuar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дамнэд Опубликовано 18 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 Просто оставлю это здесь: Модернизация ранца непосредственно затронула и основной источник питания - солнечный конвертор был заменен портативным термоядерным реактором; а сферические сопла по бокам ранца, служившие в ранних версиях силового доспеха в качестве реактивных стабилизаторов, приобрели новую функцию - раструбов теплоотвода. МК7 и пост Деспа Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 О вот и снова всплыла эта наркомания про перевод subatomic как "термоядерный" Где то рядом насосные дробовики Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 О вот и снова всплыла эта наркомания про перевод subatomic как "термоядерный" Где то рядом насосные дробовики А как надо?О_о Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dima_v Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 subatomic прил. Макаров более элементарный, чем атом нефт. субатомный тех. внутриатомный; нуклонный; ядерный мультитран вещает как-то так Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marid Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 Любому реактору нужно топливо, пусть и в небольшом объеме - но так и ранец маленький... Опять же наркота и медикаменты и пр. Керамит по идее легче металла, да и воздух внутри доспеха есть, но как скащано выше, пустот не так много... Хз, но по-моему плыть в доспехе тяжеловато будет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 Термоядерный - fusion(cинтез) или thermonuclear. Core - не реактор. и т.д. впрочем, это же гыльдия пириводчикафф, всё для вас, только хавайте и плюсики ставьте.:D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marid Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 Субатомное ядро? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 (изменено) Псевдонаучный technobabble в данном случае лучше чем "термоядерный реактор", который по смыслу не подходит. Там батарейка, нуждающаяся в периодической подзарядке , а не источник энергии Изменено 19 августа, 2014 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
trahuar Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 (изменено) Так-то в переводе Тароса субатомное ядро. Другое дело что, скажем, для меня это все странные слова, не более... Изменено 19 августа, 2014 пользователем trahuar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desperado Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 (изменено) Псевдонаучный technobabble в данном случае лучше чем "термоядерный реактор", который по смыслу не подходит. Там батарейка, нуждающаяся в периодической подзарядке , а не источник энергии Читай этот пост до просветления. Sub atomic не переводится как "термоядерный", любитель насосных дробовиков и полосатиков. Это к вопросу о мусоре и ценности "флаффки" как источника информации По пути Дарога верно идешь. Все те же синдромы. Если бы ты был внимателен, то заметил, что я указал на отсутствие оригинала (ВД 129) и привел две картинки из разных редакций (1-я и 3-я), чтобы показать достоверность той информации, что была приведена в отрывке из флаффа. Subatomic в данном случае, разумеется, как "термоядерный" не переводится, но само по себе subatomic core уже намекает на то, что источник питания замешан на атомной энергии. А вот собственно и другие факты из бэка, говорящие о том, что у КД в ранце компактный ядерный/термоядерный реактор. Рассказ Dust in the wind, антология Victories of the space marines. Time suddenly slowed for Hesperus as he watched the scene unfold before him as if he were watching a pict-feed playing at half-speed. He saw the jump pack rip apart like burnt paper as the blast consumed it. He saw Brother Maestus reduced to his component atoms as the resulting fireball from the sub-atomic explosion consumed him. He saw the necron's tattered robes burn away to nothing on the nuclear wind. Dark Heresy, Daemon Hunter, стр. 133 Astartes power armour uses a fusion generator backpack which can sustain power forever with proper care. However, it is possible for the power unit to be damaged, hindering or even disabling the suit. Корбук Black Crusade от ФФГ, стр 175 Sustainable Power Source: Whether a miniature stacked atomic pile or something more esoteric, the backpack power supply of this armour is effectively everlasting. This suit of armour does not need to be recharged or replenished to operate. Изменено 19 августа, 2014 пользователем Desperado Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 (изменено) там слово "атомик" значит 100% термоядерный. Надмозги промтоперевода в действии, хехе. Я балдею, бэкодрочеры не могут даже в бэк. печаль-беда. Изменено 19 августа, 2014 пользователем HorrOwl Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desperado Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 не позорься уже, посмотри что такое atomic pile и fusion generator. А еще читать сообщения полностью научись. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 Вести дискуссию с размахивающим плюсомётом? Увольте. Обизывайте насосные дробовики дальше, промтоюзеры Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rost_Light Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 мой любимый Free Dictionary: atomic pile n. An early type of nuclear reactor whose core consisted of layers of graphite block interspersed with uranium, designed to create a sustained fission reaction. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стрилятель Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 Это и впрямь наркомания. Никто же всерьез не считает что от повреждения ранца может произойти локальный "нуклеар лаунч детектед" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LucRed Опубликовано 19 августа, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 Это и впрямь наркомания. Никто же всерьез не считает что от повреждения ранца может произойти локальный "нуклеар лаунч детектед" в "Чести Апотекария" локальный нуклеар ланч детекетед произошел от павер фиста , так что почему бы и бекпаку не взрываться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти