Viper Russ Опубликовано 16 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 Прочитав первые два романа цикла Horus Heresy(на русском языке), задался вот таким вопросом: являются события, описываемые в романах:самой настоящей летописью тех лет, с точностью до всяческих персонажей и т. д. ? Или же енто есть в самом деле не достоверно точно, и настоящим истоником являются флафф и бэк? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Berzerker Cat Опубликовано 16 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 Эти книги, поскольку они официальные, и являються бэком, то есть фоновой информацией. Мой совет: принимай, что там написано за действительное и не морочь себе голову! :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FTS Dark Опубликовано 16 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 Увы, но это так :( ЗЫ. НЕНАВИЖУ, СТО РАЗ НЕНАВИЖУ :oops: КОТОРЫЕ ОТДАЛИ СЕРИЮ НА НЕСКОЛЬКИМ АВТОРАМ. Это точно <_< не удивлюсь, если остальные книги Ереси будут писать разные авторы... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
evilhomyak Опубликовано 16 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 самое обидное, что они дали написать книгу макнилу :rtfm: :oops: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crovax Опубликовано 16 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 марта, 2007 самое обидное, что они дали написать книгу макнилу :rtfm: :oops: ну вот хз...перечитав книгу на русском, я неожиданно понял, что книга вышла не оч удачной потому что Макнилл не Абнетт, но он хотя бы сумел не особо запороть ее...вот дождусь Galaxy in Flames и скажу по Каунтеру, хотя есть мнение, что его Сулдринкеры более чем неплохие, а значит, и Галактику он не запорет) вообще же мнение по книжкам по Хорус Ереси: грамотный пи-ар...сама книжка может быть местами скучной, местами затянутой, но на самом интересном месте, как и положено в сериалах, делают "to be continued..." - и ты воленс-ноленс берешь следующую книшшку) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Etrusc Опубликовано 17 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 марта, 2007 Оооох... Я за то что книги от ГВ это достоверная историческая летопись. А вот то что Ересь написана несколькими авторами, это слишком... Ведь у каждого автора свой стиль и свое видение мира! Я не удживлюсь что последующие книги в цикле ЕРЕСЬ будут противоречивыми. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Джон Сильвер Опубликовано 18 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 марта, 2007 Ну поскольку Макнилл работает в ГВ его книги омрачены лиш его "писательским талантом". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeP3uByJI Опубликовано 19 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 марта, 2007 А когда выйдет на русском Галактика в огне? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fobos13 Опубликовано 21 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 марта, 2007 скажите "спасибо", что в серии еще пока нет Митчелл.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Etrusc Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 кто нибуть обьяснить чем вам Макннил не нравиться? Ересь Хоруса он сносно пишет по кр мере Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
npanop Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 самое обидное, что они дали написать книгу макнилу :rtfm: :oops: Почему?Мне, например, его стиль очень понравился (хотя я читал не в оригинала и многое зависит от перевода, но все же, все же..). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morrah Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Эти книги - есть творение не GW, как такового, а Black Library. В связи с этим многие не признают их за действительность, и есть мнение что истинной инфой является тока флафф. В частности из-за нередких ошибок самих авторов относительно деталей вселенной. ИМХО - это одно из самых неблагодарных занятий - решать, что есть истина в выдуманной вселенной, а что есть выдумка в выдуманной вселенной. Поэтому лучше просто не запариваться. По поводу книг из "ереси". Не понял, каким образом Эреб мог являться капелланом несущих_слово, если в то время сам император категорически запрещал любые культы, и в частности культ бога_императора. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Etrusc Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Капелан действительно религиозное звание, в таком случае выходит, Несущие Слово единственный легион который ПРИНЯЛ должность каппелана в своих рядах. Мне книги нравяться все... если не считать переводов... Мортифакторы стали Мортифактами, а планета Гудрун не сколяется совсем!но это косяки оточественных переводчиков. PS! а что вселенная выдумана??ммм... а где тогда я живу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель wasted Опубликовано 23 марта, 2007 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 С нетерпением жду появления "еретических" книг от г-на Гото... =) McCain for the WIN! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дядюшка Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 По поводу книг из "ереси". Не понял, каким образом Эреб мог являться капелланом несущих_слово, если в то время сам император категорически запрещал любые культы, и в частности культ бога_императора. в текстах из В40К ни разу не встречал упоминания о том, что Капелланы Десанта имеют какое-то отношение к культам и религиозности (учитывая атеизм В30К; ну, ипонятно, - Несущие Слово уже тогда были религиозными фанатиками). Капелланы Десанта - ДУХОВНЫЕ лидеры, а не РЕЛИГИОЗНЫЕ! духовные - spiritual религиозные - religious не надо путать эти понятия! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
davvol Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 как видно из первой книги(тем кто ее читал) капеллан тогда, нечто похожее на замполита, а не на священника Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 (изменено) в текстах из В40К ни разу не встречал упоминания о том, что Капелланы Десанта имеют какое-то отношение к культам и религиозности (учитывая атеизм В30К; ну, и понятно, - Несущие Слово уже тогда были религиозными фанатиками). За что Лоргар и получил, в частности, выволочку от Императора. За религиозный фанатизм, я имею в виду. Несовместимый с тогдашней идеологией. Капелланы Десанта - ДУХОВНЫЕ лидеры, а не РЕЛИГИОЗНЫЕ! духовные - spiritual религиозные - religious не надо путать эти понятия! Факт-факт. Разница существенная, если не сказать – принципиальная. как видно из первой книги(тем кто ее читал) капеллан тогда, нечто похожее на замполита, а не на священника Плюс-минус – да. Офицер, ответственный за работу с личным составом по морально-психологическим и идеологическим вопросам. ;) Замполит/политрук. P.S. В бэке (кодекс Хаоса, например) есть четкое указание на то, что капелланы были в Легионах СМов до Ереси. И что ренегаты своих капелланов перебили – все, кроме Несущих Слово. Последние, по понятным причинам, воздержались. :) Изменено 23 марта, 2007 пользователем Maxim Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель wasted Опубликовано 23 марта, 2007 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 (изменено) Эти книги - есть творение не GW, как такового, а Black Library. BL принадлежит GW, так же как и ForgeWorld - продукты этих компаний полностью официальны. Более того, некоторые из сотрудников GW подрабатывают в BL - пишут книги и рисуют обложки к книжкам... Изменено 23 марта, 2007 пользователем wasted McCain for the WIN! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maeglin Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 А по моему книжки ХХ выпускаются по линейке карточной игры, которая вроде как не относится ко вселенной в смысле бэка. Или я что-то не так понял? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Отец-основатель wasted Опубликовано 23 марта, 2007 Отец-основатель Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 А по моему книжки ХХ выпускаются по линейке карточной игры, которая вроде как не относится ко вселенной в смысле бэка. Или я что-то не так понял? Сначала были просто карты по WH40k, которые издавала специально созданная для этого компания Sabertooth Games. Затем появились книги с картинками Horus Heresy: Visions, которые издавали BL. В этой книге расказывалось о временах Ереси, о героях и прочее - определенный комментарий к картинкам. После этого SG выпустили карточную игру Horus Heresy, в которой широко использовались картинки из книг Visions. Также ребята из SG поднапряглись и дописали свой комментарий к тому, что было в этих книгах, только теперь все это было на картах. Итого GW через две дочерние компании умудрились дважды заработать денег на одном и том же - картинках и отрывочных историях. Осознав популярность мира 30k (мира Horus Heresy), BL запустили серию книг, подробно повествующих о том, что же действительно происходило в те времена. Заодно появилась возможность систематизировать накопившиеся истории, исправить неточности-косяки и более менее оформить канонЪ. При беглом осмотре BL может наклепать книги не только по основным событиям Ереси, но и по каждому из легионов в отдельности. Как-то такЪ... McCain for the WIN! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Morrah Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 (изменено) BL принадлежит GW, так же как и ForgeWorld - продукты этих компаний полностью официальны. Более того, некоторые из сотрудников GW подрабатывают в BL - пишут книги и рисуют обложки к книжкам... Да, я слышал, что многие книги пишут сами GWшники, причем главные идеологи, но не смотря на это многие буржуины признают только GWшный флаф. К примеру не все признают предательство ЭльДжонсона. Даже если признать официальность BL и считать, что последние книги соответствуют бэку, нужно еще учитывать тот факт, что сам GW может в какой то момент поменять свой бэк, и тогда встает вопрос о соответствии нового бэка и событиий книги 5-летней давности. К слову, недавно слышал, что GW поменяли бэк по Ереси, в связи с чем модеры из DOW:HH_Capaign_Mod вынуждены были переделывать половину своей работы. P.S. По поводу капеланов. О! Как жалок я был в своем неведеньи братья! :image022: :image035: :image107: Изменено 23 марта, 2007 пользователем Morrah Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оператор кувалдометра Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Еще на тему расхождений во мнениях... Романы хересной серии написаны "как бы" во время происходящих событий, а кодексный бэк - "как бы" обрывки чуть ли не еретических книг, переживщих десять тысяч лет войн, мелких ересей, крупных раздоров, всяких катастроф и сопутствующего бардака. Ну и, естественно, чистку сразу после тех самых событий. Потому верить надо книгам, а вот "современный" персонаж может знать только то, что написано в кодексах и рядом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Viper Russ Опубликовано 23 марта, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 А какие еще есть книги вне цикла, описываемые события ереси? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 А по моему книжки ХХ выпускаются по линейке карточной игры, которая вроде как не относится ко вселенной в смысле бэкаС учетом того, что карточная линейка закрыта за бесперспективностью, книжки теперь идут "про солдатиков". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fan67 Опубликовано 23 марта, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 23 марта, 2007 Еще на тему расхождений во мнениях... Романы хересной серии написаны "как бы" во время происходящих событий, а кодексный бэк - "как бы" обрывки чуть ли не еретических книг, переживщих десять тысяч лет войн, мелких ересей, крупных раздоров, всяких катастроф и сопутствующего бардака. Ну и, естественно, чистку сразу после тех самых событий. Потому верить надо книгам, а вот "современный" персонаж может знать только то, что написано в кодексах и рядом. Я тоже так считаю. Типа "искажение временем". Как например менялись в книжках по истории роли советских деятелей во время революции: "Ленин-Троцкий-Сталин" -> "Ленин-Сталин-Троцкий" -> "Ленин-Сталин" - что-то меняется местами, что-то пропадает. Так и тут... 10К лет, это не вчерашняя вечеринка, слишком много воды утекло. Плохо только то, что события в книжках пишутся по обрывкам флафа. Получается, что прошлое искажено из-за искажённоести и неполностей сведений в будущем. Искажения пространства-времени в чистом виде. Так что книги можно считать вообще параллельным измерением - представлением о прошлом современого, сорокатысячникового, человека. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти