Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар "Duck"


Утка

Рекомендуемые сообщения

Добра тебе. Впрочем это тоже ничего не доказывает.

x341b8jJMg_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 51,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Галахад

    4779

  • Trollevich

    3509

  • Дарт Йорикус

    2627

  • Drinker

    2145

Топ авторов темы

Изображения в теме

Итак, начнем с необоротного. Кто видел Троллевича и щупал его гирю?

Херетик и Снова Иванов. Хамстрелинг еще, но он сюда давно не ходит. Правда дело не в этом, а в самом доказательстве, с прицелом к кое чему другому.

Изменено пользователем Trollevich
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Херетик и Снова Иванов. Хамстрелинг еще, но он сюда давно не ходит. Правда дело не в этом, а в самом доказательстве, с прицелом к кое чему другому.

Так. Давайте дальше. Кто видел Иванова, Херетика и Хамстерлинга?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Херетик и Снова Иванов. Хамстрелинг еще, но он сюда давно не ходит. Правда дело не в этом, а в самом доказательстве, с прицелом к кое чему другому.
Понятно. Никого из них уже нет...

Моник определённо права.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так. Давайте дальше. Кто видел Иванова, Херетика и Хамстерлинга?

И могут ли они подтвердить, что видели Троллевича? Не могут. Их тут давно нет.

Изменено пользователем Судья Йорик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Говорят, что для торжества зла нужно лишь безразличие добрых людей, а что есть Троллевич, если не аморфность, апатия и безразличие?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"У Врага Рода Человеческого здесь подозрительно знакомая борода..."
373d8bacadc5081f25d50f50f08c4e2d.jpg

Сатана косплеит Троллевича. Так, день уже прожит не зря.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"У Врага Рода Человеческого здесь подозрительно знакомая борода..."
O_o Хосподи, кого администрация отправляла в РО. Она явно переоценила свои возможности.

Все есть.
Это тоже не доказуемо. Никто здесь на форуме не щупал Иванова гирей, вроде как. Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сути, имеются два равнозначных высказывания:"Троллевич существует" и "Троллевича не существует". Одно из них - "истина", другое - "ложь". А какое - какое, это смотря как взглянуть... (А если Троллевичу обидно - пусть заменит слово "Троллевич" на слово "Кот". Я сегодня добрый...)

А может ты кот Шрёдингера ? Существуешь и не существуешь одновременно. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

O_o Хосподи, кого администрация отправляла в РО. Она явно переоценила свои возможности.

РО, как акт экзорцизма.

1aa6d454fdddd937aa48d44937d43cac.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует. Если в мире есть Добро, то должно быть и Зло. Троллевич - Первоисточник Зла.

Для этого нужно быть уверенным в существовании Добра и Зла. Что не легко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

O_o Хосподи, кого администрация отправляла в РО. Она явно переоценила свои возможности.

В стране Гадаринской Троллевич называл себя Легионом, и был настолько мал, что мог поместиться в свинье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

=)

Прям праздник какой-то! Торжество безумия! =)

...жопа есть а слова нет...

Изменено пользователем PlasmaCat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тро, ты как маленький, честн слово. Нет доказательств - нет людей. Тебе это уже несколько часов пытаются объяснить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тро, ты как маленький, честн слово. Нет доказательств - нет людей. Тебе это уже несколько часов пытаются объяснить.

Сулика видишь? Чего не вижу, не существует? Недоказательно. Вот кое кого, тоже никто не видит, но многие твердо уверены что он есть и так уже очень длительное время. Ошибаются ли эти люди, или ошибаешься ты, кто знает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем вы тгавите Тголлевича?
Как можно травить того, кто не существует?

А тот, кто пишет под его ником (или это само пишется, хз), никак не может понять, что мира не существует вне комплекса своих собственных ощущений.

Точнее - не доказуемо и вопрос веры

:)

Изменено пользователем Nit
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как можно травить того, кто не существует?

А тот, кто пишет под его ником (или это само пишется), никак не может понять, что мира не существует вне комплекса своих собственных ощущений :)

Я под этим ником пишу - а вот существую или нет вы так и не доказали. Существование мира это отдельный вопрос и по большому счету совершенно не важный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнение кого то с тем то это грубость, не надо так;

Моник, напоминаю что я лидер общества сидящих с мобилки, и у меня с оттакеных полотен полыхает ярче всех :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...