Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Бар "Duck"


Утка

Рекомендуемые сообщения

Дай угадаю, это себяшка. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 51,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • Галахад

    4779

  • Trollevich

    3509

  • Дарт Йорикус

    2627

  • Drinker

    2145

Топ авторов темы

Изображения в теме

Чёт сериал Я-зомби напомнило. Там героиня тоже вся белая. Ты тоже зомби Вассиса ? Или просто на веществах ?

Изменено пользователем Emtos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты под себяшкой селфи имел ввиду?

Все реже и реже я вижу людей,

Трупы рожают мертвых детей.

Пустые глаза, без эмоций лицо

зажимают тиски, зажимают кольцо.

Изменено пользователем Анайнайдир
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а [ну уж нет]рена Вассис ник сменил на Айнанэнанэ?

В цыгане подался вестимо :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Те кто говорит что за разные там заслуги можно сроки снижать и закрывать глаза, ИМХО глубоко неправы. Правосудие должно быть одинаковым для всех.

Ну какбы да. Даже, если представить, что можно, мне совершенно не ясно, какие такие заслуги у Сердюкова и Васильевой? Возможно, все это время я спал и что-то пропустил? Просто даже если говорить об одной этой истории, одной из многих, да. Но вообще-то касающейся министра обороны, на минуточку, а не даже нефтяных васей, типа ходора. Если кому разница не видна... Оуп.

Изменено пользователем Drinker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да там все по закону, к сожалению (хотя, есть сведения, что она даже свой месяц не сидела ни минуту, ну х.з.). Сам закон - коррупционная норма просто. Во-первых сроки - "от и до" (убийство от 6 до 15, емнип, например).

Во-вторых есть градус смягчающих обстоятельств - характеристика с места работы (доктор Лектор, вообще, характеризуется на работе как супер-специалист и т.д.), совершенные впервые (первый раз убил и съел тысячу младенцев, например), беременность, малолетние дети, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств (это как? С работы выгнали? Девышка бросила, поэтому пошел и убил всех?), противоправность и аморальность поведения потерпевшего (во как - аморальность, Карл, тут кто-то ещё рассуждает о морали. Понятия, которого нет в законе! Вассис аморален Ёрику, и наоборот! Оба выйдут условно в случае чего), и ещё кое-какие интересные, вроде оказания медицинской помощи потерпевшему - типо отрубил руку, но заботливо перевязал.

+ Ко всему этому существует вагон и маленькая тележка разъяснений, типо всяких верховных судов, где каждый трактует вышенаписанное и в хвост и гриву.

В-третьих, судья выносит решение на основании закона, и по личному убеждению! Личному убеждению, Карл! Ясен-красен, с такими кривыми законами (вместо того, чтобы написать нормальный закон без всякого мракобесия), давайте ещё дадим один инструмент простому человеку (судье, например), воротить, что хочешь. Есть статистика, где судья сидит за незаконно вынесенное решение? Есть такая статистика. Никто не сидит.

Вот поэтому-то (все совокупные вышеозвученные факторы), кого-то закрывают за две бутылки водки, а васильеву не закрывают за две бутылки водки.

Например: СТарший брат вернулся из армии, напились с младшим (17 лет), водка кончилась. Пошли в магазин - закрыто. Вынесли витрину и украли пару пузырей (больше ничего не взяли). Дембель присел на 5 реальных лет. Кража, проникновение в помещение, повреждение имущества (витрина), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, группой лиц по предварительному сговору. Вот как-то так, например.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В-третьих, судья выносит решение на основании закона, и по личному убеждению! Личному убеждению, Карл!

Вау, серьезно?? О_О

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стивен Хокинг: если вы угодили в черную дыру, не сдавайтесь, выход есть

Знаменитый учёный Стивен Хокинг решил опровергнуть законы физики. У него новая теория чёрных дыр. По мнению британца выход оттуда есть. Куда же ведет эта таинственная дверь?

Ничто не появляется ниоткуда и не может исчезнуть в никуда. Этому со школы известному закону сохранения энергии до последнего времени не было места в теории о черных дырах. Считалось, что эти гигантские объекты всё притягивают к себе и ничего не отпускают. И даже частицы света, кванты, не могут вырваться наружу. Но у главного "чёгана" от физики, как его называют, знаменитого ученого Стивена Хокинга всегда свое особое мнение. Сенсационные заявления в темном зале Стокгольмского университета, затаив дыхание, слушают сотни человек: "Вот корабль погружается в черную дыру и перемещается в другую Вселенную".

Выходит, что это портал в параллельные миры. И черная дыра — это не зловещая прорва, не путь в абсолютное небытие. Раньше никак не могли понять, куда же пропадают объекты, попавшие внутрь. Хокинг считает, что в действительности ничего не исчезает, а просто переходит в другую реальность. И даже оставляет за собой след. На границе дыры хранится двухмерная голограмма с информацией о "пропавшем" в бездне. Вот только прочитать ее невозможно, потому что данные обо всем, что проглотила дыра, перемешаны. И там царит полный хаос. "Существование альтернативных теорий о черных дырах предполагает, что это возможно. Черная дыра должна быть достаточно большой, и если она будет вращаться, то вполне вероятно, что там будет выход в другую Вселенную", — говорит Хокинг.

Правда, выбраться назад уже не удастся. И хотя Хокинг шутит, говорит, что даже если вы угодили в черную дыру, не сдавайтесь, выход есть. И сразу добавляет: " Как бы ни любил космические путешествия, сам бы туда не полез". Но у многих уже сейчас эйфория. То, что показывали в голливудских блокбастерах, может стать реальностью.

Проверить все заявления Хокинга на практике пока невозможно. Все лишь на бумаге, на десятках страниц расчетов. Но он не одинок в своих выводах. Например, сотрудник Российской Академии наук Вячеслав Докучаев некоторое время назад высказывал предположение о целых цивилизациях, путь к которым лежит через черные дыры.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2657103

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да там все по закону, к сожалению (хотя, есть сведения, что она даже свой месяц не сидела ни минуту, ну х.з.). Сам закон - коррупционная норма просто. Во-первых сроки - "от и до" (убийство от 6 до 15, емнип, например).

Во-вторых есть градус смягчающих обстоятельств - характеристика с места работы (доктор Лектор, вообще, характеризуется на работе как супер-специалист и т.д.), совершенные впервые (первый раз убил и съел тысячу младенцев, например), беременность, малолетние дети, совершение преступления в силу тяжелых жизненных обстоятельств (это как? С работы выгнали? Девышка бросила, поэтому пошел и убил всех?), противоправность и аморальность поведения потерпевшего (во как - аморальность, Карл, тут кто-то ещё рассуждает о морали. Понятия, которого нет в законе! Вассис аморален Ёрику, и наоборот! Оба выйдут условно в случае чего), и ещё кое-какие интересные, вроде оказания медицинской помощи потерпевшему - типо отрубил руку, но заботливо перевязал.

+ Ко всему этому существует вагон и маленькая тележка разъяснений, типо всяких верховных судов, где каждый трактует вышенаписанное и в хвост и гриву.

В-третьих, судья выносит решение на основании закона, и по личному убеждению! Личному убеждению, Карл! Ясен-красен, с такими кривыми законами (вместо того, чтобы написать нормальный закон без всякого мракобесия), давайте ещё дадим один инструмент простому человеку (судье, например), воротить, что хочешь. Есть статистика, где судья сидит за незаконно вынесенное решение? Есть такая статистика. Никто не сидит.

Вот поэтому-то (все совокупные вышеозвученные факторы), кого-то закрывают за две бутылки водки, а васильеву не закрывают за две бутылки водки.

Например: СТарший брат вернулся из армии, напились с младшим (17 лет), водка кончилась. Пошли в магазин - закрыто. Вынесли витрину и украли пару пузырей (больше ничего не взяли). Дембель присел на 5 реальных лет. Кража, проникновение в помещение, повреждение имущества (витрина), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, группой лиц по предварительному сговору. Вот как-то так, например.

Поэтому я всегда говорил - надо делать прецедентную правовую систему, потому что только такая система предсказуема. Доказано англосаксами.

А предсказуемость решений суда по моему мнению это основа основ хорошей сбалансированной правовой системы. Грустно не то что Васильеву отпустили, грустно то что при тех же обстоятельствах, смягчающих и отягчающих, составе и события преступления могут быть совершенно иные приговоры суда и иное применение наказаний, применения УДО и амнистии. Такое не должно быть - государство должно стремиться к единообразности применения закона, созданию единых и понятных правил игры.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поэтому я всегда говорил - надо делать прецедентную правовую систему, потому что только такая система предсказуема.

Я тоже за прецедент, если что. У нас и не романо-германская и не прецедентная система в полной мере, а какая-то адская смесь.

Стивен Хокинг: если вы угодили в черную дыру, не сдавайтесь, выход есть

Он что открыл Око Ужаса???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он что открыл Око Ужаса???

Нет, мы и есть Око Ужаса!!1 Мы можем вылазить в других вселенных через черные дыры!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тоже за прецедент, если что. У нас и не романо-германская и не прецедентная система в полной мере, а какая-то адская смесь.

Я надеюсь что развитие правовой культуры в России кто бы и как бы ее не тормозил породит хорошую правовую систему. Я надеюсь.

И интересно какие выводы сделают правоведы в верхах по поводу решения в отношении Васильевой.

Общество не согласно с решением, идет какой то непонятный резонанс.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятный резонанс? Ну да, вроде разговора двух недовольных теток в автобусе, одна из которых говорит, что скинулась бы на киллера для Васильевой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятный резонанс? Ну да, вроде разговора двух недовольных теток в автобусе, одна из которых говорит, что скинулась бы на киллера для Васильевой.

ну типа того. И еще 98 процентов населения РФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты что, все интернеты восстали.

Увидел, как зэчка через контакт собирает деньги на день рожденья сына. Видимо на лечение уже не скидывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Непонятный резонанс? Ну да, вроде разговора двух недовольных теток в автобусе, одна из которых говорит, что скинулась бы на киллера для Васильевой.

Ну, х.з., Йорик, я когда шел до работы (метров 700), встретил и краем уха услышал про васильеву:

- рабочих жжэха

- бабок на ловочке

- продавщица киоска с какой-то тётей трещала

- узбеки в спецовка, что копают клумбы (узбеки, Карл!)

УЗБЕКИ, КАРЛ! О_о

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, воровство особо крупных сумм - это вам не шубу в трусы заправлять. А тут ещё и сухой из воды вышла. Жизнь явно удалась, будет ей, что внукам рассказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что это пролетело? Кажется Йорику шаблон сорвало и унесло...

Потому я и против системы, потому что хорошо видел как это все работает изнутри. "Спасать уже нечего, Господь, жги!". А Йорик и ко о работе системы судят только по лапше, что им вещают из телевизора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет ей, что внукам рассказать.
Сначала надо детей завести. Сколько ей лет то?

Э-э.. нашёл на вики - мы с ней одногодки, я думал она старше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...