HH-FW-4: Conquest

[Monique]

Ну, это они продолжают тему того, что мол XIX-й долгое время с SoH тусовался и Гора уважал сильно. Вероятно - это те, то был более верен Гору, чем Кораксу и не погиб у Врат 42 в свое время. Но вообще конечно свинство полнейшее, лучше бы они няшу Шароукина запилили, а не альфариньем занимались.

Корвус должен был попасть не на Ликей к рабам, а на Киавар к рабовладельцам. И был бы достойный примарх для своих свирепых афганцев - Магистр Концлагерей, Бич Императора :image156:

Всему виной неправильное воспитание.

[Monique]

ОГРОМНАЯ КУЧА КАРТИНОК:

http://www.bolterandchainsword.com/topic/2...pped/?p=3867805

[Monique]

I would also like to say that there is some detail of a certain green xeno race, I won't provide details openly, but if wanted pm me, it's not much but interesting and IMO good to acknowledge. I have been personally considering the actions of the broken xenos, and how they may try to take advantage of the civil war

ОРКИОРКИОРКИОРКИ

[Corvinvs]

Корвус должен был попасть не на Ликей к рабам, а на Киавар к рабовладельцам. И был бы достойный примарх для своих свирепых афганцев

Что самое забавное, но судя по всему так и должно было быть. Во всяком случае из всех 12 описанных легионов, ни один из них не был столь отличен по "духу" от своего примарха, как XIX-й от Корвуса.

[Monique]

Просмотрела тот самый скан.

Я, конечно, ожидала, что книга будет проходной, но чтобы настолько проходной...

Печаль, боль.

[LND]

Просмотрела тот самый скан.

Я, конечно, ожидала, что книга будет проходной, но чтобы настолько проходной...

А что там не так? Геральдика вроде неплохая, симпатичная или ты про новый бек из книги?

[Corvinvs]

Просмотрела тот самый скан.

Я, конечно, ожидала, что книга будет проходной, но чтобы настолько проходной...

Да ладно, хотя может я ожидал гораздо более худшего, но рвотных позывов не возникло (восторгов само собой разумеется тоже). Любопытно теперь вторую половинку посмотреть будет, если/когда она появится.

а может и лучше, что она проходная, не возникает особого желания ее покупать.

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем Corvinvs

[Blasted Horizons]

Тонны нового бэка по забытым фракциям. Для бэкофагов однозначно лучше первых трех книжек, 10/10.

Будем надеятся, что в следущей книге мары тоже все не заполонят и вместо бэка про них будет что-то поинтересней. В Ереси они вообще не к месту, чего уж там.

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем Rolz

[Mad_Rat]

Серьезно, в плане бэка это, наверное, лучшая книга из всех. Бэк Ауксилы и Рыцарей просто шикарен.

[VaSSis]

Расскажите хоть что и как с бэком ауксилии.

[Corvinvs]

У меня что-то не складывается, или опять решили переиграть бэк?

В "Механикум" Легио Темпестус был ведь как раз лояльным, и противостоял Легио Мортис. Также они совершенно лояльны в "Титаникус", а вот в 4й книге о них пишут major element Traitoris Perdita, как получается и рыцарский House Taranis, которые в текущем Кодексе Рыцарей лояльны.

Дальнейший текст, совершенно не проясняет ситуацию...

Так и хочется сказать "что за ..."?

[RedFurioso]

Потому что раньше были совершенно разные Legio Tempestus и Legio Tempestor, а теперь их объединили в один.

[Corvinvs]

Потому что раньше были совершенно разные Legio Tempestus и Legio Tempestor, а теперь их объединили в один.

Спрашивается "зачем?"... мне сначала резанула глаза подпись к одному из рыцарей Лацеров, где было написано, что он атаковал титана класса Разбойник предательского Легио Темпестус. Решил что показалось, но когда в описании самого Легио пишут, что они предатели, то каким образом они сохранились и действуют в 40К?

Вот тут пожалуй поддержу Дарога - "Блая надо в пень отправлять", если он такую ахинею начинает нести.

[brRibbotaim]

Напутали случайно, ИМХО. Темпестус лояльны много где упоминается?

[VaSSis]

Может у них легио раскололся. Кстати, а такие прецеденты были?

[Corvinvs]

Напутали случайно, ИМХО. Темпестус лояльны много где упоминается?

Упоминается, что они предатели в разных местах книги. При этом именно большая часть за предателей. Т.е. то, что такое возможно - я верю, но это ведь не предательство одного марина (роты, нескольких рот), это легио титаникус с инфраструктурой, базой и т.д. Да даже если часть осталась лояльной, то каким образом их не расформировали/не переименовали и вообще они в 40К живы, здоровы и очень даже уважаемы.

[Листригон]

.....Да даже если часть осталась лояльной, то каким образом их не расформировали/не переименовали и вообще они в 40К живы, здоровы и очень даже уважаемы.

нууу они тщательно скрывают, невинно убивают всех, кто знает правду, имеют паладинов внутреннего круга и по братски смотрят на ДА. Изменено 22 ноября, 2014 пользователем Листригон

[Monique]

Итак, книга вышла.

Как известно, я фанатка HH в целом и Сынов Гор в частности. Я могу любить Железных Рук, Белых Шрамов, Космических Волков, но это интрижки, а с Сынами всё серьёзно. С Шестнадцатого легиона у меня и началось знакомство с Вахой. Парни из 22-го батальона давно и прочно обосновались у меня на жёстком диске.

HH-FW-4 - убогое говно. Фанатам просто поссали в глаза. Эта книга - повод напиться, но не от радости. Я пишу эти строки, сидя на настоящем троне из кирпичей. Такое ощущение, что в ряды FW затесался саботажник, которому поручили максимально изговнить этот проект. Это фильм про Ересь, снятый Михалковым.

Нафиг-нафиг.

P.S. Солярная Ауксилия у меня будет завидовать Саламандрам.

Изменено 22 ноября, 2014 пользователем Mona Lecter

[Corvinvs]

P.S. Солярная Ауксилия у меня будет завидовать Саламандрам.

Саламандры, по сравнению с СА - это просто, ну даже не знаю, ну это просто хорошо и достойно :) А вот СА... пробежал правила - они не только в бэк гадят, они и правила на это незаконнорожденное существо еще сильными сделали (хотя кто бы их иначе покупал, а так спортсмЭны порадуются).

А официально назвать лояльный легио титанов предателями? Пусть и с разъяснениями в тексте, но в заголовке и характеристиках однозначно написанно Traitoris.

Едиственное, что порадовало - лист рыцарей, вроде бы все в рамках старой-доброй Ереси и ее бэка.

[Гость Lеgend]

Спорцмэны от форджи? Лол.

И что там в бэке такого ужасного, что вызывает подобный бугурт?

[Corvinvs]

Спорцмэны от форджи? Лол.

Я тоже думал "лол", но со всех сторон слышу уже высказывания "правила на солярку выглядят вкусно, есть повод начать собирать 30К", т.что увы, но и "от форджи" имеют место быть спортсмэны.

[Гость Lеgend]

Странные вы. Одни в шлемах для пустотной войны члены видят, другие вкусно к спорцменству приравнивают, а проблема в фордже, канешна. <_<

[Corvinvs]

Странные вы. Одни в шлемах для пустотной войны члены видят

Шлемы может и для пустотной войны, но при этом обыкновенные штаны на артах. Сверху хотя бя подобие комбинезона.

[Гость Lеgend]

А "обыкновенность" штанов как определяется, если не секрет? Или это опять из серии неявных ассоциаций из тёмных глубин сознания?

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Lеgend

[Торбо]

Бек после БЛ меня не ошарашит, на какого пукана они впихнули Этернала в варлорд трейты? Кусок мяса о третьей тафне не инстится? И его ещё выбрать можно? :ork-shocked:

Как я и предполагал, Ауксилия считается Имперской Армией, смотрите таблицу союзов.

Ну, ну. Они впихивают такой свежачок несмотря на застарелый, дичайший оверпрайс линейных юнитов КД?АМ и, давно припаянный, галимейший дисбаланс легионных правил?

:186_posterrockon: Калт ждет вас, халявьте ещё год...

Изменено 23 ноября, 2014 пользователем Torbo