Форумные стереотипы

[c2h5oh]

Играют полтора юнита, по тому, что сраное гв сделали эти полтора юнита значительно сильнее всех остальных. Т.к. им насрать.

[Gato Calavera]

Да какая на половой орган разница. Не в форумах дело. Когда я еще играл в настолку - на турнирах все было абсолютно так же. Есть пара человек, собирающих паверные, но нестандартные ростеры. Остальные, независимо от стажа, играют по ГОСТу, а вариативность заключается в "вот 200 очков не на что потратить, можно и %фигнянейм% воткнуть.

[Ногогрыз]

Да какая на половой орган разница. Не в форумах дело. Когда я еще играл в настолку - на турнирах все было абсолютно так же. Есть пара человек, собирающих паверные, но нестандартные ростеры. Остальные, независимо от стажа, играют по ГОСТу, а вариативность заключается в "вот 200 очков не на что потратить, можно и %фигнянейм% воткнуть.

И вот она первая здравая мысль в теме.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Ногогрыз

[Чебурах]

Да не дропал я команду.Короче, го в личку.

Выже не будете думать как и почему работает закон Ома вы берёте формулу и считаете.

Меня как раз учили, что надо понимать суть вещей.Поймёшь - и не надо будет учить формулу, ты её выведешь.

А теперь заметь ты видеш что увеличилос количество людей играющик копироваными ростерами.

Хотя бы на примере своего коммьюнити.

А когда игра надоедает её надо просто сменит, может потом после перерыва она будет снова приносить радость.

Мне то как-раз игра сама по себе не надоедает.

Начни уже ставить мягкие знаки.

[Gue'Fio'la]

А скажи мне по секрету у скольки людей ты лично спросил скопирован его ростер или нет?

Вот-вот. Сколько людей из опрошенных вами признались, что скопировали ростер, потому что "больно думать"? Предлагаю альтернативную гипотезу: игра недостаточно сбалансирована, вследствие чего а) оптимум слишком узок; б) разрыв по паверности между 1, 5 оптимальными ростерами и всеми остальными слишком велик; в) оный оптимум очевиден и легко вычисляется даже нубами.

[Чебурах]

Не в форумах дело.

А откуда эти стандарты берутся?

[Ногогрыз]

Ну ты это от троля не уходи, скажи у скольки людей ты спросил скопирован ли его ростер. Пусть внутренне комьюниту пусть.

Хотя можеш не отвечать я не поверю что такой вопрос может задать человек в здравом уме.

Стандарт берётся из кодексов+ качество миниатюр.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Ногогрыз

[Чебурах]

Ну ты это от троля не уходи, скажи у скольки людей ты спросил скопирован ли его ростер. Пусть внутренне комьюниту пусть.

Хотя можеш не отвечать я не поверю что такой вопрос может задать человек в здравом уме.

Я и не спрашивал.Но были люди, которые просили:скинь ростер с моржа.

Емнип максить колобков начали после ростеров на январьский командник.Примерно тогда-же и Степан свой выложил.

[Haroith]

Кстати встречал достаточное кол-во тауводов, которые взяв этот кодекс расчитывали на автовин, а потом удивлялись почему же не они выиграли.Так что видимо нежелание включать мозги есть.

Тогда встаёт вопрос [ну уж нет]рена этим заниматься, тратить деньги на миньки итд.

Такая же тенденция была в семёрке ФБ при выходе новых демонов. Одинаковые ростера, при хоть сколько-нибудь имеющемся скилле разрывающие на 2+ остальных. Однако в турнирной лестнице они были в топе и в самом низу. Т.е. часть были опытные игроки, которые знали игру, им дали павер, а другие думали, что павер за них сам всё сделает. Результат предсказуемый.

Нахрена этим заниматься вопрос интересный. При сколько-нибудь продолжительных рассуждениях уходит в философские высоты вроде "[ну уж нет]рена вообще жить". Из более-менее приземлённых причин можно опять же вспомнить "думать больно" в разрезе того, что настольные игры - это вовсе не компьютерные, но на столе, и ещё что вх не имеет ничего общего с шахматами, го и бриджем. Но кто ж это хочет понять, если даже в словесных ролёвках есть те, кто пытается набить побольше монстров, захапать побольше шмоток и проявляет прочие признаки типичного манчкина? Безусловно, есть и нормальные люди, но статистика нам показывает неутешительную картину.

Ты неправ. Я както пробовал больно небыло, хотя я мог и не запомнить давно это было.

А вопще напоминает старую тему. Один орк обвенял другого в краже ростера (стомпа). А этот ростер ресовался в риалиях 5 редакции автоматом с закрытыми злазами. Разнился лиш закачкой килоканов, и тем на чём ехал газгул (трук, вагон, сникрот). Даже ничего не понимающий новечёк понимал прекрасно что 9 дредов по 30очков это сила. что лутасы это круто. и что 5+ кавер на халяву всем за копейки играйт.

Хах, сам же говоришь, что слишком давно это было. Подтверждение в студию. Новички то этого не понимают, на то они и новички, они берут что им нравится по бэку или эфемерным способностям в предполагаемой механике игры.

А в чём кайф от игры тогда?

А от игры и нет кайфа с таким подходом. Нет наслаждения процессом работы собственного мозга, есть только ликование в случае успешного завершения работы или уныние в случае неудачи. Как и в спорте, весь процесс тренировок становится тяжёлым трудом ради одномоментного триумфа. Кто-то, наверное, получает от этого кайф.

А я не понимаю вам это мешает? Может вам просто обидно что человек приходит 3 раз в клуб ставить 5 колобков и пырет вас. Так он же не виновать, он же не должен играть гавном чтобы за палу лет понять что колобки это сила.

Выже пользуетесь законом Ома. Выже не будете думать как и почему работает закон Ома вы берёте формулу и считаете.

Почему пару лет? Если он настолько туго соображает, то пусть пару лет доходит. Тогда что он делает в таком хобби? А, понял, он понял, что в нормальном спорте ему не выиграть, потому что там не с чего скопировать, а здесь есть лазейка.

Вообще говоря те, кто пользуются законом Ома по жизни, вполне осознают и понимают его физический смысл. Либо же их профессиональный рост в этой сфере стопорится на одном месте. Так же, кстати, и в вх. Либо учишься самостоятельно понимать и соображать и играешь нормально и с комфортом, либо же с каждым релизом меняешь армию и шаришь по форумам росписи.

[Чебурах]

Либо учишься самостоятельно понимать и соображать и играешь нормально и с комфортом

Кстати да.Сам сначала играл чем здесь играют.А потом начал думать сам.

[Ногогрыз]

Может закроем тему рабочий день кончился. День был скучный работы мало и положа руку на живот очень хочется домой. Спасибо что развлекли меня без вас былобы скучно.

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Ногогрыз

[Trollevich]

[собака], я в голос просто проиграл. Надеюсь что это такой троллинг =)

Не ожидал от тебя такого. Был лучшего мнения. Мдэ.

[Тюрьминатор]

Может закроем тему рабочий день кончился.

У кого кончился, а у кого еще час сидеть.

[Mad_Rat]

Не ожидал от тебя такого. Был лучшего мнения. Мдэ.

Да ну офигенно. Копипаста про закон Ома просто божественна, и может применяться в самых разных играх/жизненных ситуациях и тд.

Похожая риторика, кстати, у Мавроди была, мол, зачем вам знать как работает МММ? Главное что работает!

Изменено 31 марта, 2014 пользователем Mad_Rat

[Trollevich]

Да ну офигенно. Копипаста про закон Ома просто божественна, и может применяться в самых разных играх/жизненных ситуациях и тд.

Похожая риторика, кстати, у Мавроди была, мол, зачем вам знать как работает МММ? Главное что работает!

Вот-вот.Эхэх. Ну что теперь уже.

[Утка]

ля ля ля папки нагибают ля ля ля ля облилеш ляляля ГДЕ ЛЕГИОНЫ ляляля ПОЧЕМУ ОГРИНОВ НЕ МАКСЯТ((

я так понимаю топикстартер в хобби без стажа?:)

[Галахад]

Да ну офигенно. Копипаста про закон Ома просто божественна, и может применяться в самых разных играх/жизненных ситуациях и тд.

Похожая риторика, кстати, у Мавроди была, мол, зачем вам знать как работает МММ? Главное что работает!

Да все правильно, не парься. Просто и Нага, и бабка- оба из страны розовых пони. Нога не троллит, кстати, он всегда такой.

[frei]

Топик стартер как бы противопоставляет себя серой массе нубов, потому что его "учили думать и понимать суть вещей", а так же он "потом начал думать". Так что тема глубоко стереотипна для интернета в целом, и наглядно демонстрирует пример атеншнвхоринга.

[Frees]

Тема о том что никто не хочет проигрывать в солдатики. И вообще проигрывать.

И это касается конечно турнирно-ориентированных игроков.

Это все-равно как жаловаться на то, что в гонках все используют крутые тачки с похожими характеристиками.

Всяким фанбоям, которые рубятся бт версус орки или там пожиратели миров против детей императора глубоко положить на стереотипы павера, так как сам кодекс и бэк диктует какие отряды стоит брать, чтобы отыграть армию или битву.

[Bersserker]

Когда я начинал за см в середине пятерки, когда уже были волки и блады, думать приходилось. Так как за см уже никто нк играл, ибо попса, и ростера автовина за них не было. Приходилось подбирать и тестить отряды самому. И даже в таком случае становилось понятно, что тактичку стоит зарезать и увеличить кол-во атерми, что хестан лучше калгара. Это и вело к тому что ростера были в принципе схожи.

[Пользователь №24 492]

Такие правила, что выбор очевиден между 3 ТЛ лазками за 130 очков и 3 не ТЛ за 200 (к примеру).

Если взять 3 пачки руф райдеров, то эффект фана будет только 1 битву, дальше сопернику будет не интересно играть, зная что победит.

В теории можно создать играбельную и тематичную армию, но в реальности пока будет найден баланс между фан/играбельность правила сто раз поменяются. К тому же нужно всё это тестить, невизвиговая армия которая неизвестно играет ли. Вместо траты на это время можно взять готовый ростер, купить нужные миниатюры и начать получать удовольствие от игры здесь и сейчас, а в неопределенном будущем.

Если речь об уютной игре с друзяшками, то что мешает подогнать правила под себя? Если хочется оргинов, то сделать их по 30 очков. Вендетту 160 очков или вообще без флаеров. Вместо хулл поинтов играть по своей таблице урона. Сделать экипажи ветеранов на танки. Руф райдерам дать 2 вунды и т.д.

Короче, как говорится, если есть возможность поиграть, не надо придумывать отмазки чтобы не играть

[Haroith]

А ещё можно просто не насиловать мозг себе и окружающим, сходу взять игру, в которой уже есть нормальные правила и игровые миньки и наслаждаться фаном.

[WarMaster6]

Один из главных форумных стереотипов в том, что Sv 3+ нету на столах.

[Цезарь]

Ну маринского 3+ и нет.

Есть кризисы, пауки и Ева

[c2h5oh]

Байки, местами.

Изменено 2 апреля, 2014 пользователем c2h5oh