[Mid War][SchwerePanzerKompanie 1942][1500]

[moose]

Э, да, атвет вапрос гавари, галава не мешай, да!

Вопрос-то какой? ;))

Так-то в 502-м в 42 были и N и L.

[Wilhelm Dunkel]

Сколька была, да, дакументы, да, всьо-всьо выкладай!

[moose]

Сколька была, да, дакументы, да, всьо-всьо выкладай!

На момент начала боевых действий в первой роте, например, такой состав танков:

Комвзвод: три тигра и 1 трешка N

Три взвода по два тигра и трешки L в каждом.

При этом во второй роте состав следующий:

Комвзвод - три тигра и одна трешка N

Два взвода по 4 тигра

Два взвода по 4 трешки N

После первой фазы боевых действий следующее количество исправных танков:

9 тигров

18 N

7 L

Источник: брошюра "502 тяжелый танковый батальон", М. изд. Артефакт, 1998 г.

[moose]

Вчера сыграл данным ростером.

Миссия была энкаунтер, противник - пехотные англичанишки (три платуна, две пачки пушек, зенитки, кэрриеры, три танка, 5 кубов самолетов).

За шесть ходов мы успели подбить один танк противника и потерять командный тигр от дефа при ассолте пушек с 10-м АТ.

Ростер прикольный, играть им непонятно как, выигрывать тяжело, зато можно достаточно уверенно пытаться не проигрывать. Вот.

[inqvizz]

Ростер прикольный, играть им непонятно как, выигрывать тяжело, зато можно достаточно уверенно пытаться не проигрывать. Вот.

Спасибо!

[moose]

Спасибо!

В четверг опробую несколько иную инкарнацию.

[inqvizz]

Окей, расскажешь.

На самом деле, меня в первую голову занимает вопрос как выигрывать малочисленными тяжелыми танками: то ли тиграми играть нужно на гораздо больший формат, то ли я не понимаю как их правильно готовить. С твоих слов можно утверждать, что не один я.))

[Saruman]

Вчера сыграл данным ростером.

Миссия была энкаунтер, противник - пехотные англичанишки (три платуна, две пачки пушек, зенитки, кэрриеры, три танка, 5 кубов самолетов).

За шесть ходов мы успели подбить один танк противника и потерять командный тигр от дефа при ассолте пушек с 10-м АТ.

Ростер прикольный, играть им непонятно как, выигрывать тяжело, зато можно достаточно уверенно пытаться не проигрывать. Вот.

Таким ростером можно играть даже от одной харизмы Тигероф. Кстати, ассы какие выпали?

[moose]

На самом деле, меня в первую голову занимает вопрос как выигрывать малочисленными тяжелыми танками: то ли тиграми играть нужно на гораздо больший формат, то ли я не понимаю как их правильно готовить. С твоих слов можно утверждать, что не один я.))

Смотри, есть три подводных камня.

Первый, очевидный: много зависит от кубов. Причем с несколько странной стороны - тебе надо иметь не только план Б, но и план В. Но это пол беды - они могут нарушить координацию по времени, ибо взаимодействие здесь ваще должно быть ювелирным.

Второй, чуть менее очевидный: в нескольких миссиях тупо не светит. Например в энкаунтере с делайед скатеред резервами. Тут для выигрыша нужен или нереальный пер на кубах или эпические продолбы оппонента.

Третий, совсем неочевидный: основной противник этого ростера в случае толпы пехоты - это не сама пехота и даже не пушки в ней. Это - время. Таймколлинг должен быть выверен безошибочно.

[moose]

Таким ростером можно играть даже от одной харизмы Тигероф. Кстати, ассы какие выпали?

Дык только по-этому и играю... ;))

У командера - штромтруппер и 3-й роф, у одного тигера - рерол хитов, у второго - скил тестов на боггед. В целом - нормально.

Правда один из двух 2+ штортрупперов завалился, а реролы или были не нужны - или не помогали... ;)) Богед аще не пригодился. :))

[Saruman]

Да. Неплохо)))

[inqvizz]

Смотри, есть три подводных камня.

Первый, очевидный: много зависит от кубов. Причем с несколько странной стороны - тебе надо иметь не только план Б, но и план В. Но это пол беды - они могут нарушить координацию по времени, ибо взаимодействие здесь ваще должно быть ювелирным.

Второй, чуть менее очевидный: в нескольких миссиях тупо не светит. Например в энкаунтере с делайед скатеред резервами. Тут для выигрыша нужен или нереальный пер на кубах или эпические продолбы оппонента.

Третий, совсем неочевидный: основной противник этого ростера в случае толпы пехоты - это не сама пехота и даже не пушки в ней. Это - время. Таймколлинг должен быть выверен безошибочно.

Вот-вот, нечто подобное я себе и сосчитал, правда, очевидность была расставлена в обратном порядке - видимо, ЕТС-зависимость сказывается.

Стало быть, такова их скотиковая судьба...

[moose]

Вот-вот, нечто подобное я себе и сосчитал, правда, очевидность была расставлена в обратном порядке - видимо, ЕТС-зависимость сказывается.

Стало быть, такова их скотиковая судьба...

Просто я обычно играю за ростера, которые склонны прощать локальные ошибки (типа "чуть не там задеплоился", "на пару ходов позже поехал к маркеру", "хреново поставил ПТО в порядках пехоты" и т.д.). А тут за все это жестко карают.

Зато вариантов решений тактических много. Это привлекает...

[Wilhelm Dunkel]

Инквиз, я готов через некоторое время выставить СС тигров на Харьков. Покатаемся.

[moose]

вчера поиграть не удалось, но ростер я решил чутка изменить.

Теперь оно выглядит так:

Тигр

Тигр

Тигр+трешка N

2 105mm гаубицы

3 флак 38 на колесах

Мы потеряли один танк, но приобрели 2 пушечки. Ради надежного пина и четвертого платуна.

[inqvizz]

вчера поиграть не удалось, но ростер я решил чутка изменить.

Теперь оно выглядит так:

Тигр

Тигр

Тигр+трешка N

2 105mm гаубицы

3 флак 38 на колесах

Мы потеряли один танк, но приобрели 2 пушечки. Ради надежного пина и четвертого платуна.

Вот этим я представляю как играться гораздо лучше. Хотя, пожалуй, вышеперечисленные проблемы никуда не ушли: и время против тебя, и в некоторых миссиях не тянешь.

[inqvizz]

Инквиз, я готов через некоторое время выставить СС тигров на Харьков. Покатаемся.

Через некоторое время готов покататься.

[moose]

Вот этим я представляю как играться гораздо лучше. Хотя, пожалуй, вышеперечисленные проблемы никуда не ушли: и время против тебя, и в некоторых миссиях не тянешь.

Перечисленные проблемы являются врожденными и при этом неизлечимыми.

По-этому, следуя традициям современной медицины, мы можем лишь пытаться улучшить качество жизни, когда вылечить болезнь явно не можем.

[inqvizz]

По-этому, следуя традициям современной медицины, мы можем лишь пытаться улучшить качество жизни, когда вылечить болезнь явно не можем.

Тигровый хоспис, блин.