Бек Ереси

[Разжигатель Войны]

к тому же скауты, у них мб и органы не все еще

Скаутов не существует. Новобранец становится тактикалом. Скауты - особо обученные полноценные десантники.

[Boooomm]

Вард, повторяю второй раз за седня тебе, что ты несешь? А это кто такие?

"Скауты ПМ"

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Boooomm

[RedFurioso]

Макнилл хейтер Детишек

Хейтер, который написал, так сказать, весь вменяемый HH-бек по ним?

Скаутов не существует. Новобранец становится тактикалом.

Представил "новобранца" без Black Carapace в полном боевом доспехе, истерически смеюсь.

[Разжигатель Войны]

Вард, повторяю второй раз за седня тебе, что ты несешь? А это кто такие?

"Скауты ПМ"

Скаутов нет. Есть отряды реконов. Это - разведчики легиона. Это не новобранцы, а довольно опытные десантники. Что изображено на этом арте я не знаю. Легионы имели все необходимое, что бы штамповать десантников, и астартес не надо было 40 лет сидеть в роте скаутов без половины имплантантов. Им сразу давали все ништяки и доспехи. По поводу Арта. Раскраска Пм.. но у них нет гвоздей. Броня... Нет бекпака, но вроде силовой доспех, а не рекон армор. х3 в общем, достоверность арта сомнительна и ценности не несет.

[Boooomm]

Ребята, я официально объявляю его дивнюком. Расходимся. Этот человек наивно верит, что во времена ВКП не было скаутов, и что все импланты вживляли сразу. И на официальном арте разглядеть не может скаут-армор и скаутов. Или он глуп или троль. Ежели что я не хочу никого оскорбить, лишь прямая констатация факта.

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Boooomm

[Разжигатель Войны]

Ребята, я официально объявляю его дивнюком. Расходимся. Этот человек наивно верит, что во времена ВКП не было скаутов, и что все импланты вживляли сразу. И на официальном арте разглядеть не может скаут-армор. Или он глуп или троль.

Обвиняй как хочешь, но во время ВКП не было скаутов. Были разветчики легиона: рекон сквады. В скаутах и недоастартес не было нужды. Импланты вживляли в кротчайшие сроки, ибо технологии позволяли, и ждать десятки лет времени не было: сам ВКП шел 200 лет всего. Арт может и официальный, но допотопный, и ссылаться на него... пфф.

p.s к слову, на арте не доспехи скаута, а силовая броня без бекпака и брони на руках.

[RedFurioso]

Чтобы остановить дивность, вбрасываю официальную карточку с официальным артом из официальной же ККИ. Обратите особое внимание на подпись слева.

"Карточка"

[Mmrgl]

Обвиняй как хочешь, но во время ВКП не было скаутов.

А давай я сделаю, то что надо было сделать давно. Можно пруф, что ни в одном легионе не было скаутов?

[Разжигатель Войны]

А давай я сделаю, то что надо было сделать давно. Можно пруф, что ни в одном легионе не было скаутов?

Horus Heresy Betrayal. Там много чего есть о легио[ну уж нет]. Вперед.

[Mmrgl]

Horus Heresy Betrayal. Там много чего есть о легио[ну уж нет]. Вперед.

И там есть строчка, что НИ В ОДНОМ легионе нет скаутов? Если есть, то тебе определенно не составит труда ее привести.

[Boooomm]

Я так чую, что он просто троль. Ибо надо быть полным дивнюком, чтобы такое утверждать. Ведь достаточно открыть книгу Падшие Ангелы, где Захарка описывал рекрутизацию. Он много про скаутов говорил. Или недавний рассказ про ночников, где один скаут убил другого, и за это его еще похвалили.

[Разжигатель Войны]

И там есть строчка, что НИ В ОДНОМ легионе нет скаутов? Если есть, то тебе определенно не составит труда ее привести.

я скажу больше. Там нет слова скаут от слова вообще.

[Corvinvs]

p.s к слову, на арте не доспехи скаута, а силовая броня без бекпака и брони на руках.

Пока еще нет ни одной официальной мини ни от ФВ ни от ГВ с десантником в рекон-армор для 30К. Мини скаутов 40К, они в скаут-арморе, если не ошибаюсь, + ко всему, рекон-армор также мог иметь различны модификации, т.что мог отличаться внешне.

[Mmrgl]

я скажу больше. Там нет слова скаут от слова вообще.

Это вообще ни о чем не говорит, выше тебе привели пруфы об их наличии.

[RedFurioso]

Пока еще нет ни одной официальной мини ни от ФВ ни от ГВ с десантником в рекон-армор для 30К.

Но изображение рекона RG в Extermination есть...

[Boooomm]

А знаешь какой самую отссылку забыл? Потерянное Освобождение - там описывалось преимущество "новых" маринов от обычных, что мол "новых" маринов можно получать практически мгновенно, и не ждать годы пока скауты созреют.

[Разжигатель Войны]

Я так чую, что он просто троль. Ибо надо быть полным дивнюком, чтобы такое утверждать. Ведь достаточно открыть книгу Падшие Ангелы, где Захарка описывал рекрутизацию. Он много про скаутов говорил. Или недавний рассказ про ночников, где один скаут убил другого, и за это его еще похвалили.

Ну да, если ты не прав, то того кто прав надо сразу приравнивать к дивнюкам и троллям. Самый лучший выход. Скауты в 40к - это проходная стадия, новоиспеченному марину нужно время, что бы ко всему привыкнуть, пройти все испытания и закалиться в бою. К тому же не могут ордена разбрасываться силовой броней. По этому в 40к и существуют скауты.

В 30к их нет. Есть новициаты. Им дают доспех и посылают в бой, ибо завоевание галактики не ждет. В 40к превращение в астартес занимает десятки лет. В 30к - нет (год, полтора, два) Все быстро и четко.

p.s вот по этому я и пишу про сомнительность виженса в плане источника, в нем туча таких вот анбековых артов, которые изображают не пойми что и не пойми кого. Ясно что хотел показать художник, но в данных реалиях этот арт не подходит ни под что.

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем MatthewWard

[Arxen]

Пока еще нет ни одной официальной мини ни от ФВ ни от ГВ с десантником в рекон-армор для 30К.

Может все же скаут-армора для 30к? Потому что рекон-армор 30к вот

[Разжигатель Войны]

Может все же скаут-армора для 30к? Потому что рекон-армор 30к вот

Это не рекон армор. Отряды разветки могут носить как полноценный доспех, так и легкий рекон армор. Вариант ФВ в силовом доспехе.

[Arxen]

Это не рекон армор. Отряды разветки могут носить как полноценный доспех, так и легкий рекон армор. Вариант ФВ в силовом доспехе.

А, точно. Но ведь и бэкпак там слегка модифицирован...

[Curse]

А Амон и девятое братство, Сокрытые, ауксилия скаутов, вот это всё тоже анбэк?

[Разжигатель Войны]

А Амон и девятое братство, Сокрытые, ауксилия скаутов, вот это всё тоже анбэк?

Выходит что так, у БЛ и кодекс астартес был у Локена в "Возвышение Гора". И Слаанеш родился в 31 тысячелетии. У них бывает загибы, остается понять, простить. Посмотреть на последние источники. К слову все книги, что вышли после Ереси от Форджи им соответствуют досконально и таких вот косяков в них - минимум.

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем MatthewWard

[Marid]

Настолько не придумали внешний вид, что нарисовали Няшу и ДП-Няшу с механическими косичками.

Дык то Няша. А арты обычных маринов с таким есть?

Хейтер, который написал, так сказать, весь вменяемый HH-бек по ним?

Вменяемый?? Захаванный мечом Фулгрим, внезапно незахаванный Фулгрим, анальная груша, [пофиг]енные библы, [пофиг]енная история воскрешения Люция, [пофиг]енное все, Эйдолон превращенный в тупую истеричку, потом зачем-то убитый и тут же оживленный, ДИ-неадкваты, разделяющийся еще до конца Ереси легион... Не, ну если это вменяемый, то я даже не знаю.

Представил "новобранца" без Black Carapace в полном боевом доспехе, истерически смеюсь.

на этом арте

"Скауты ПМ"

ни разу не "полный боевой доспех". И да, арт - фиг пойми что.

Имхо ,вам надо определится о чем речь. Если "скауты" типа разведчики, то ими могли быть и опытные полноценные десантники (у Волков вон даже в 40k так), но хз, мож и новичков юзали. Если просто "новички" - ессно были (и кстати, процесс созревания сократили до двух-трех лет только на время Ереси, с побочными эффектами), в том же "Потерянном Освобождении" есть фраза "Новобранцы? Возится со скаутами?" (хотя мб Торп просто не согласовал). Другое дело что и тех и тех могли называть, а могли и не назвать "скаутами" (ибо есть понятия "рекон сквад" и "новициат")

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем Кот из Йелло

[Mmrgl]

Ты что первый раз на форуме? И книги и арты все это бэк, который может отменятся только более поздним бэком. Тебе привели пруфы из нескольких источников, ты ни привел ни одного, кроме своего своего уникального и всем интересного видения. Выводы о том кто прав сам сделаешь?

[Разжигатель Войны]

Имхо ,вам надо определится о чем речь. Если "скауты" типа разведчики, то ими могли быть и опытные полноценные десантники (у Волков вон даже в 40k так), но хз, мож и новичков юзали. Если просто "новички" - ессно были (и кстати, процесс созревания сократили до двух-трех лет только на время Ереси, с побочными эффектами), в том "Потерянном Освобождении" есть фраза "Новобранцы? Возится со скаутами?". Другое дело что и тех и тех могли называть, а могли и не назвать "скаутами" (ибо есть понятия "рекон сквад" и "новициат")

Тут уже спор ради спора давно пошел. Суть утеряна, а была она такова:

Не стоит опираться на виженс, из-за артов которых возникла оная ситуация, когда есть полноценный ересевый бек в книгах форджи. Большая часть книги - сочный-сочный бек. Виженс устарел. Мб в его перевыпуске и запихали новые, красивые арты, но вот старье - оставляет желать лучшего.

По поводу "просто не согласовал" - это вечная проблема БЛ. Первые книги этим пестрят: авторы не знают о чем писать и пишут, как было бы это в 40к. Если взять одну из первых книг бл по 30к, и сравнить с одной из последних - тем же "Очищением" или "Не ведая страха", сразу будет видна разница.

Изменено 23 апреля, 2015 пользователем MatthewWard