Kingdom Come: Deliverance

[Gato Calavera]

Мыло продолжает жечь и сравнивает игру со Скайримом(видно существование других частей для них тайна).

Почему сразу для них? Пишут так, чтобы ЦА было понятно. Сейчас и Обливион только олдфаги помнят, не говоря уже о более ранних частях.

[frei]

Управление лошадью, общий красочно-средневековый визуальный стиль как раз Обливион напоминают, а не Скайрим. :)

[Curator]

А вот булава оружие победы, просто ломаешь лица. И пофиг на доспехи

Логично.

Подпишусь за логичность - не даром булавы стали в последствие символами власти (прародительница скипетров и маршальских жезлов).

Если консервная банка выходит против такой же знати в фуллплейте - шестопер хороший выбор. А вот при сражении мечом приходилось придумывать всякие извраты - хватать свой меч второй рукой за лезвие и тыкать им как кинжалом в сочленения доспеха противника. Очень "удобно" когда тебя еще и дубасят\тычат в ответ в процессе.

Или даже лупить вражину гардой по голове, чувствуя себя тем еще лошком.

[Gato Calavera]

Мечи вообще использовались куда меньше, чем принято подавать в массовой культуре. Дорого и не всегда эффективно. Куда больше в ходу были копья, палицы всех мастей.

[Curator]

Мечи вообще использовались куда меньше, чем принято подавать в массовой культуре. Дорого и не всегда эффективно. Куда больше в ходу были копья, палицы всех мастей.

Меч офигенная штука тоже, но только если у противника нет норм армора.

Если против тебя всякие вонаби самураи в тряпье или просто чмыри или надо срочно опустить на дуэль кого-то, то лучше подойдет меч. Но когда идешь на войну и против тебя мужики в железе, возьми лучше дрын потяжелее. Даже топор подойдет лучше меча.

"подробней про меч вс все остальное у того же автора"

jSXAJ5U"]https://www.youtube.com/watch?v=i[ой!]jSXAJ5U

А потом пришел огнестрел, железо одевать стало бессмысленно и популярность стали набирать сабли. Сабля = правильный меч, особенно когда вокруг нет фуллплейтов.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Curator

[Gato Calavera]

А потом пришел огнестрел, железо одевать стало бессмысленно и популярность стали набирать сабли. Сабля = правильный меч, особенно когда вокруг нет фуллплейтов.

С учетом того, что они протянули до ХХ века включительно - не поспоришь.

[Джон Сильвер]

Куратор ты задней ногой что ли видео прикручивал? Даже ссылка не работает.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Джон Сильвер

[Fasher]

А потом пришел огнестрел, железо одевать стало бессмысленно и популярность стали набирать сабли. Сабля = правильный меч, особенно когда вокруг нет фуллплейтов.

Железо стало толще и тяжелее, но никуда оно не делось.

[Gato Calavera]

Железо стало толще и тяжелее, но никуда оно не делось.

Делось. Остались только кирасы у тяжелой кавалерии, и то до поры до времени.

[Curator]

Куратор ты задней ногой что ли видео прикручивал? Даже ссылка не работает.

Чет не прикрутилось, угу.

Попробуй так:

https://www.youtube.com/watch?v=i[ой!]jSXAJ5U

АХАХА, это мат фильтр форума меняет xy на ой!:

_____.txt

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Curator

[Джон Сильвер]

А потом пришел огнестрел, железо одевать стало бессмысленно и популярность стали набирать сабли. Сабля = правильный меч, особенно когда вокруг нет фуллплейтов.

Не бессмысленно а тяжело и дорого. Но результат один, фулплейт пропал.

[Curator]

Не бессмысленно а тяжело и дорого. Но результат один, фулплейт пропал.

Тяжело и дорого _стало_ только с приходом огнестрела? Ну конечно, до него-то фуллплейт ничего не весил и каждый крестьянин мог его себе позволить. (нет).

Просто после мушкетов это стало неоправданно, - бессмысленно как синоним.

Еще можно вспомнить "оружие дьявола", запрещенное кем-то видным из церкви - арбалеты.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Curator

[Джон Сильвер]

Тяжело и дорого _стало_ только с приходом огнестрела? Ну конечно, до него-то фуллплейт ничего не весил и каждый крестьянин мог его себе позволить. (нет).

Просто после мушкетов это стало неоправданно, - бессмысленно как синоним.

Еще можно вспомнить "оружие дьявола", запрещенное кем-то видным из церкви - арбалеты.

Нет. Но с приходом огнестрела это стало на столько тяжело и дорого что потеряло смысл. Минусы стали доминировать над плюсами. А арбалет штука конечно хорошая нг он всеравно не обеспечивал уверенного поражения цели.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Джон Сильвер

[культурки не хватает?]

Уверенно с лошади сшибал персонажа одетого тяжело и дорого.

[Fasher]

Просто после мушкетов это стало неоправданно, - бессмысленно как синоним.

Только вот до мушкета сотню лет существовали раличные аркебузы, которые не всегда пробивали латы. С появлением мушкета уже да, можно говорить о бессмыслености лат, но это же не первый огнестрел в Европе.

[Джон Сильвер]

Уверенно с лошади сшибал персонажа одетого тяжело и дорого.

Рыцаря удар копья гарантированно не с шибал с лошади, куда уж там арбалетам.

[Джон Сильвер]

Только вот до мушкета сотню лет существовали раличные аркебузы, которые не всегда пробивали латы. С появлением мушкета уже да, можно говорить о бессмыслености лат, но это же не первый огнестрел в Европе.

Да тоже верно. Но тут подразумевался развитый огнестрел.

[Gato Calavera]

На самом деле фуллплейты начали отмирать с появлением пушек. Ранний ручной огнестрел мог хорошие латы и не пробить, а вот пушечный залп по конным рыцарям начисто отбивал охоту пафосно геройствовать.

[SCP-106]

Латы отмирали 200 лет если что.Фуллплейт и в начале 17 встречался(чаще всего уже без забрала рукавиц и сапогов),в той же Савойе например.А полную миланку и в первой четверти 16го носили только самые богатые рыцари,основной был доспех 3/4.

[SCP-106]

На самом деле фуллплейты начали отмирать с появлением пушек. Ранний ручной огнестрел мог хорошие латы и не пробить, а вот пушечный залп по конным рыцарям начисто отбивал охоту пафосно геройствовать.

Да сколько тех пушек то было? При Равенне в 1512 у победителей было 2 дюжины орудий и это было неслыхано и новация.Обычно на полевое сражение брали несколько легких фальконетов,орудия в обсуждаемый период для осад.

[SCP-106]

И вообще здешний спор не о том.Тяжелую европейскую кавалерию отменил не огнестрел как таковой,а социально экономические факторы и новая тактика.

Рыцари западной европы перебили друг друга в затяжных массовых войнах(вторая половина Столетки,война Роз и конечно 65 лет Итальянских войн(такая мировая война 16 века)) а выжившие серьезно надорвались экономически.При этом уже Максимилиан нашел им более дешевую надежную и универсальную замену большие армии наемников.

Ну а против терции им вообще заведомо нечего было ловить.Неслучайно теже рейтары середины 16 века по защитной экипировке от поздних рыцарей практически не отличаются,зато по наступательному вооружению(карабин как основной тяжелый меч как вспомогательный) и тактике(караколе вместо сомнкутых порядков) отличаются кардинально.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Руперт

[Ender]

Парни, а в игре только вид от первого лица? Очень нравится концепция, но как-то 1st person плохо заходит...

[Джон Сильвер]

Руперт ты это аккуратнее с такими заявлениями а то Эмтоса призовешь =) Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Джон Сильвер

[Ender]

Да я знаю, что урод ;) . Мне даже Thief Deadly Shadows больше понравилась, чем предыдущие части, хотя объективно я понимаю, что они были гораздо качественнее.

[Master Chef]

Уверенно с лошади сшибал персонажа одетого тяжело и дорого.

И рельсы за ним прошибал

С такой силой натяга и движениеМ тетивы - там далеко не каждый напузник пробьет, а то что пробивает, дальше уже силы нема - ютаб в помощь

Про булавы я к тому, что в интернетах у народа совсем туго с противниками с армором, а как выяснять начинают -так все мечем щекочат (хотя верхний удар полуторником даже без пера при хорошей силе - объявляет тихий час )