moose Опубликовано 15 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Баба Дуня VS Лось - и вечный бой, покой нам только снится ... :) Типа того. Антагонизм в подходе рождает постоянную развлекуху помимо всего прочего. И это замечательно, если бы все думали как я - мне было бы очень скучно жить... ;)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilhelm Dunkel Опубликовано 15 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 Скорее, не антагонизм, а разные подходы. А по поводу "не обязательно" -много не мало и если действительно будет много -часть стола тупо не будет использоваться. Вот это и будет происходить. И оно непонятно, зачем нужно. Именно это происходило в последней битве кампании. ЗАчем было нужно пространство за рекой - мне не очень ясно. Там ничего не происходило. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
moose Опубликовано 15 января, 2014 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 января, 2014 (изменено) Скорее, не антагонизм, а разные подходы. Ну,они разные до состояния "антогонизм". ;)) Вот это и будет происходить. И оно непонятно, зачем нужно. Именно это происходило в последней битве кампании. ЗАчем было нужно пространство за рекой - мне не очень ясно. Там ничего не происходило. И что в этом страшного? Парашют тоже редко летчикам пригождается, но все равно с ним все летают. Так и тут - пусть будет кусок пустого поля, главное, что общий размер стола гарантирует отсутствие давки. А что касаемо битвы на которую ты ссылаешься - это всего лишь один, частный случай. Можно пытаться делать на его основе выводы, но это будет неумно. Изменено 15 января, 2014 пользователем moose Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти