Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Физический принцип действия оружия


Рекомендуемые сообщения

Смори ролик Dawn of war первый. Там просто идеально показан этот принцеп работы.

Особено когда капитан помагает орку почкаватся.

У меча не очень высокая скорость вращения и он не режет, а скорее крушит и рвёт. Как и болт потроны это сделано для того чтобы причинять смертельные раны даже при ненесение удара в не жизнено важные части тела. Болевой шок и больша потеря крови вот цель этого оружия.

Изменено пользователем Ногогрыз
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 106
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Способен ли цепной меч если бы он в действительности существовал рассечь тело/броню?

Он и не в реальности рассечь броню не способен, только кабели. А если сильно стучать, то зубья выпадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цепной меч? Броню? Распилить? Если верить мощной книге "Черное солнце" - способен. Сержант Пазаниус именно что распиливал нагрудник покалеченному Железному Воину. Да и в других книгах, помнится, что-то подобное проскакивало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот он, технологический прогресс империума! если в ереси цепным мечом били по сочленениям, поскольку броню он не брал, то в 40к он уже распиливает саму кирасу! а вы стагнация стагнация... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно мучил вопрос: в чейнфисте пила тоже использует энергетическое поле, чтобы пробивать броню?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это у Вентрисов и Пазаниев он броню пилит. У них и болтеры ее легко пробивают, в то время как в руках хаоситов такие же болтеры такой же паверармор только поцарапать могут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой же паверармор только поцарапать могут.

Дело не в паверарморе, а в plot armor'e.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно мучил вопрос: в чейнфисте пила тоже использует энергетическое поле, чтобы пробивать броню?

Лексиканум сообщает.

"The Chainfist is a variant of the Power Fist, a weapon often used by the Adeptus Astartes. The chainfist is created when a power fist has a small chainsword attached to it, the size of a large bayonet. This is also covered by the energy field, and is used to carve through armored bulkheads and such. It can also be used quite effectively in close combat, punching through even Terminator armour."

Как обычно, описание действительности соответствует известно как. Взглянем на миниатюры. Цепной клинок - размером не "с большой штык", а "с цепной меч". Или цепные мечи у нас уже в штыки разжалованы?..

Изменено пользователем Laceratu
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно мучил вопрос: в чейнфисте пила тоже использует энергетическое поле, чтобы пробивать броню?

Да, там именно, что по сути пиломеч с силовым полем. Специально когда не хватает кулака на халках и прочих космолетах..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пиломечом простой игешнк как-то дредноут распилил, так что вся у пиломечей.

В статье про пиломечи, перевод которой лежит в гильдиипереводчиков так ще говорится, что идея пиломеча еще в том, что бы даже при минимальном контакте он сам впивался в жертву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пиломечом простой игешнк как-то дредноут распилил, так что вся у пиломечей.

В "Кадианской крови" ЕМНИП дредноут запилили павершашкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если верить мощной книге "Черное солнце" - способен. Сержант Пазаниус именно что распиливал нагрудник покалеченному Железному Воину. Да и в других книгах, помнится, что-то подобное проскакивало.

Вроде в Первом Еретике (или другой книге по Ереси) прямо сказано, что не способен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В "Кадианской крови" ЕМНИП дредноут запилили павершашкой.

Не, именно цепным мечом подпили ногу, а затем застрелили из хот шот пистоля в смотровую щель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Способен ли цепной меч если бы он в действительности существовал рассечь тело/броню?

Нет, пропилить медленно тоже - конструкция имперских цепников практически всегда включает две нашлепки по бокам, которые закрывают полотно и, так как общая конструкция получается шире пропила, сделать разрез глубже чем выступают зубья физически невозможно. В реальности получилась бы просто жужжащая дубина, вырывающая при ударе куски мяса.

Изменено пользователем Umbra
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, пропилить медленно тоже - конструкция имперских цепников практически всегда включает две нашлепки по бокам, которые закрывают полотно и, так как общая конструкция получается шире пропила, сделать разрез глубже чем выступают зубья физически невозможно.

ИМХО: против брони цепной меч нужен чтобы зубья зацепились за неровность\выемку в доспехе и прорвали\выдрали кусок из него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО: против брони цепной меч нужен чтобы зубья зацепились за неровность\выемку в доспехе и прорвали\выдрали кусок из него.

В вахе да, но вопрос был про возможности подобной конструкции в реальности, а тут немного другие законы :).

Вот если бы полотно было открыто как в нормальных бензопилах, и пилить и сносить с одного удара можно было бы - лично пробовал, ветки до 5 сантиметров в диаметре, если хорошо газануть и размахнуться, улетают только так, даже сопротивления не чувствуется. Боле толстые объекты правда так пилить не советую, ибо рывок при остановке тот еще, да и пилу жалко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...конструкция имперских цепников практически всегда включает две нашлепки по бокам, которые закрывают полотно и...

А если эти нашлёпки сделать из адамантия и заточить? Типа бутерброд: два силовых меча а между ними вместо колбаски - цепь зубьев. И вообще если пропил слишком узок, то надо пилу из стороны в сторону пошевелить и всё. Также в мире, где существуют динозавры мощнее танков, зубья могут быть настолько острыми, что ими можно пропилить что угодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по поводу пазаниусов, он в Черном Солнце пилил уже бездыханное дело ХЗ склько времени, а бетонную стену можно и вилкой проковырять, не то что бензопилой с зубьями из адамантия и мономолекулярной заточкой каждого лезвия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если эти нашлёпки сделать из адамантия и заточить? Типа бутерброд: два силовых меча а между ними вместо колбаски - цепь зубьев.

Это уже эвик будет :D. А нашлепки точить не надо, в твердых материалах меч тогда намертво застревать начнет, их достаточно просто снять, но гримдарк такой гримдарк.

И вообще если пропил слишком узок, то надо пилу из стороны в сторону пошевелить и всё.

Можно и так, только этим в мрачной тьме далекого будущего никто не занимается, да и метод занимает слишком много времени, чтобы применяться в бою.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....А нашлепки точить не надо, в твердых материалах меч тогда намертво застревать начнет, их достаточно просто снять...

Ну с дура ума можно что угодно намертво засадить...

Насчёт нашлёпок - там видимо сложная машинерия, для которой они необходимы. + Как ни странно цепной меч работает на житком топливе - возможно там бак.

...слишком много времени, чтобы применяться в бою.

Вообще как раз наоборот это крайний гримдарк - несколько отделений пехоты сдерживают космодесантника (как например в цикле про Испивающих Души штрафники накинулись на орочьего варбосса) и, умирая, каждый понемногу вгоняет цепной меч в доспех чуть глубже, а в конце мегапафосный комиссар пробивает керамит и заталкивает десантнику в рану гранату. Гримдарк.

Изменено пользователем Seraf
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если сделать две вращающихся в противоположные стороны цепи с зубьями? Такая схема будет не вырывать, а ПЕРЕМАЛЫВАТЬ цель удара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все от писателя зависит. АДБ решил внести "реализм" (и зря имхо) и получилось, мол, цепные мечи броню не режут, и цепные топоры тоже (в его книгах, видимо после "кадианской крови" кто-то написал ему пару ласковых)) - хотя если адамантиновые зубья то типа должны по бэку, а про топоры так и написано в статье, дескать за счет массы и силы удара, броню режет. хотя имхо пилотопор это абсурдное оружие, как и пиломеч, по крайней мере при нашем уровне развития технологий Ну и чайнфисты, по умолчанию заявлены как прорезающие броню... Кстати не на всех "пилоштык" - на некоторых артах полотно идет вокруг кулака, по боковой кромке.

P.S. Судя по статье, цепные мечи люди позаимствовали у эльдар, лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ, какой адамантий, какие силовые поля на мече? Все же просто. Открываем книгу правил "Темная ересь". Находим раздел арсенал. Там есть апгрейд оружия монозаточка. Цитирую: "У монооружия особое, сверхострое лезвие, способное с легкостью разрезать броню и не затупиться. Монооружие более не считается примитивным и получает бонус +2 к Пробиваемости". Пробиваемость цепного меча тоже 2. Профит!

Вывод: зубья цепного меча заточены до молекулярной остроты, что и дает возможность резать броню. Такой же апгрейд можно поставить даже на простой нож. О как -)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во, нашел - оружие ближнего боя хаосмаринов (откуда картинка, хоть убейте, не помню - но видимо довольно старая) - пилокулак интересный

h_1386181369_5530228_8bb734fe61.jpg

Изменено пользователем Lucifug
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"У монооружия особое, сверхострое лезвие, способное с легкостью разрезать броню и не затупиться. Монооружие более не считается примитивным и получает бонус +2 к Пробиваемости".

так проблема не в зубъях. сама конструкция пиломеча такова что "лезвие" во много раз шире цепи с зубьями и следовательно меч просто нельзя запихнуть в разрез глубже чем выступают зубья цепи.

теорхаммер в весовой категории может ли пилить пиломеч, эпизод №4967

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...