Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Dwarfs -2014


Монгол

Рекомендуемые сообщения

Лежит где-то эта "картинка". Вообще я про то, что на обложке изображено. Гнум в центре огромен по сравнению с остальными.

Он просто стоит на лежащей голове разрушенной статуи или барельефа :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Никакого ни Алрика ни Аларика не было ни в книге армии 4ой редакции 1994 года, ни в в книге армии 6ой редакции 2001 года.

Но был в ВД 315 некий король Карак Хирна Алрик.

Ну тебе все уже сказали :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде теперь слейеры хотя бы не будут юзлесс, и в расписках место им найдётся, может правда и не в спортивных но всё же...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В не спортивных расписках они и раньше находили место. Вон даже целыми армиями слееров играли... Фановые армии они на то и фановые, чтоб в них играли любые юниты

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пятерки слееров , не говоря уже о драгон слеерах незаметно проникали и в спортивне листы.

Но новые слееры более осмслены как юнит , может даже дрегон слееры не навсегда покинут ростера, а вот могучие демонслееры будут лишь украшать полку (разве что таки разрешат на етц спецчаров(благо лобби этого вопроса есть на орге))

А вообще надеюсь что в девятке таки баффнут анбрик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вообще надеюсь что в девятке таки баффнут анбрик

Шта? :?

Голые получились очень даже нормальными. Да и раньше они очень даже ничего были. Просто тупо были юниты лучше их, и очков всегда не хватало. Это вовсе не означает, что они были шлаком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голые получились очень даже нормальными. Да и раньше они очень даже ничего были. Просто тупо были юниты лучше их, и очков всегда не хватало. Это вовсе не означает, что они были шлаком.

2 атаки 3-ей силой или 1 атака 5-ой у элитной пехоты - не шлак? :rolleyes: Ну и не всяких героев к ним приджойнить. ИМХО анбрик не стоит неспособности что-либо сделать в хтх...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 атаки 3-ей силой или 1 атака 5-ой у элитной пехоты - не шлак? :rolleyes: Ну и не всяких героев к ним приджойнить. ИМХО анбрик не стоит неспособности что-либо сделать в хтх...

Если ты не умеешь играть этим юнитом - это не проблема юнита, а твоих рук. Нет, они не шлак. Но были юниты лучше, поэтому они пылились на полках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если ты не умеешь играть этим юнитом - это не проблема юнита, а твоих рук. Нет, они не шлак. Но были юниты лучше, поэтому они пылились на полках.

Играть научиться можно чем угодно, спору нет. Но по своим характеристикам и спец.правилам слейеры не слишком соответствовали своему образу в бэке. Сейчас более-менее балансно сделали.

Изменено пользователем Марвин Труфанов
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шта?

Почти все юниты с анбриком очень стеклянные. Даже танк. Ну несчитая читерных морталов. По духу нехватает чего-то аля ФНП , правда беда в том что по механике это получаеться регеном что не очень ок.

Ну или хотя бы вернуть роль психологии на уровень.

Вообщем при нынешних реалиях рерольного стидфаста и ослабления роли психологии по сравнению с предыдущими редакциями - анбрик смотриться не так пафосно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

слееры не элитная пехота. они могут выступать +- как элита, в зависимости от количества гиант слееров.

там правило слеер само переписали так, что мы теперь еще хуже справляемся с сейвом, но лучше с высокой тафной.

они не универсальные , поэтому молотков мы будем видеть чаще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я правильно понял что арморпирсинг с рунпристов и на стрельбу распространяется ?

На стрельбу АП не работает, так в рульбуке написано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На стрельбу АП не работает, так в рульбуке написано

Можно цитату из английского рульбука, а то у меня только русский.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В эльфийских стрелометах в профиле стрельбы спецправила RBT стоит Range 48 Strength 4 Armour Piercing

так что не факт.

И потом в том скане что ты привел и про стрельбу написано

Изменено пользователем zlodeitch
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даня все правильно написал.

Ситуации, когда модель раздает правило AP в хтх и когда оружие (в том числе - стрелковое) имеет прописанное у него внутри правило AP - разные.

Рунприст не будет давать AP арбалетчикам, равно как и аналогичному стрелковому оружию, не имеющему этого правила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариантов за качки лорда столько, что я на 6-7 варианте устал )

Вощ теперь ждите на столах драконов с 1+, 4++ и 3-им мувом )))

Очень тяжело будет с магией справляться, так как кухня бесполезно от слова совсем...

ПС - первый гирокоптер/гиробомбер уже купил ))) в Германии уже все кроме дрейфов есть, только книга на немецком, но электронная версия спасает ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поиграл новыми дварфами (без валайи) - не разделяю пока пойнта насчет магии - гномы как боялись одного спелла у оппонента, так все и осталось. только сейчас у нас гарантированно есть ломалка, что оппонента тоже, мягко говоря, не веселит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Предлагаю уже перебраться в раздел гномов и там обсуждать насущные вопросы. Ветку про лордовский дрын перенес туда.

Закрыто.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...