О мотоциклах и подставках

[inqvizz]

Контора, неиначе, пишет.))

[moose]

Ты мою личку не видел с жалобами на Лося.

А почему мне никто ничего не пишет? Обиженные настолько ущербны, что стесняются обнародовать свои предявы не то что бы публично, а хотя бы по адресу?

Детский сад блин."Коля в мой горшок написал, ауууууу..."

[Wilhelm Dunkel]

предявы

Граммар наци... ну вы сами все поняли. Скес - символ, понимаешь ли!

[Father Primus]

Так, граммар-Адольф пришел!..

Ну, в общем, невелика беда. Скес-символу можно простить одну ошибку в слове "пердявы" - даром, что остальное, вроде бы, верно написано...

[moose]

Граммар наци... ну вы сами все поняли. Скес - символ, понимаешь ли!

Я на андроидной клаве не нашел твердого знака. Он где-то есть, но так как она (клава) в целом йогнутая, мне лень искать.

Так- то есть чо сказать, пихатель т26 между двух бул... эээ мотоциклов?;)

[Wilhelm Dunkel]

Читай №66))

[moose]

А что "хреново написанного" в том, что указали, что раз моцики вехикл то и мерять все надо от модели, как и положено для всех вехиклов?как раз наоборот - все логично и последовательно.

[irbis_ru]

что раз моцики вехикл то и мерять все надо от модели, как и положено для всех вехиклов?

зачем вообще эти "лардж рекон тим", вот в чем вопрос. ну кроме как продать еще немного брильянс миниатюрс.

[Tarzit Do'Argot]

А что "хреново написанного" в том, что указали, что раз моцики вехикл то и мерять все надо от модели, как и положено для всех вехиклов?как раз наоборот - все логично и последовательно.

Ну тогда и пулемёта 2, с каждого вехикла по вехикл MG. И соответсвенно пролазить могут в любые щели. И да. У каждой базы два хита. Надо каждый вехикл отдельно убить.

[почвовед]

Ну тогда и пулемёта 2, с каждого вехикла по вехикл MG. И соответсвенно пролазить могут в любые щели. И да. У каждой базы два хита. Надо каждый вехикл отдельно убить.

с. 9 книги правил

определение RoF

"... the number given is the maximum number of dice that the team rolls when shooting this type of weapon..."

с. 11 книги правил

"...large mototcycle reconnaissance teams with two motorcycles and sidecars..."

Все правила в игре относятся не к машинкам и солдатикам, а к teams

В случае мотоциклов у этого team есть правило vehicle mg дающее ему возможность стрелять из пулемёта

И так уж получилось, что этот team состоит из двух мотоциклов которые несколько разнесены в пространстве

[Wilhelm Dunkel]

И так уж получилось, что этот team состоит из двух мотоциклов которые несколько разнесены в пространстве

Что является полной ахинеей и вызывает множество спорных моментов. Или отдельные базы и по мотоциклу на базе, или одна подставка с измерениями как у кавалерии.

[Pivnoy]

Пушка и тягач..

[Wilhelm Dunkel]

Пушка и тягач являются одной составной базой (но ОДНОЙ, а не разнесенной в пространстве), и там проблем не возникает. Кроме того, пушка и тягач не стреляют, и база считается базой, а не "пустым местом".

[Father Primus]

Ммм... там по-моему как раз пушка ничем вообще не считается - токмо маркером?? А измерения и прочая лабуда идет только по тягачу??

[Wilhelm Dunkel]

Пушка и тягач ВМЕСТЕ считаются одной моделью (transport team).

[moose]

Что является полной ахинеей и вызывает множество спорных моментов.

С твоей точки зрения.

По правилам же единственный спорный момент - от какого из двух мотоциклов мерять арку и дальность. Остальное однозначно.

[Wilhelm Dunkel]

Плюс: считать ли базу "проходимой" для дружественных моделей? до чего считать чардж? До мотоцикла? Следовательно, модели противника ставить на подставку вплотную к модели мотоцикла? Ахинея выходит, однако. А если брать для отсчета базу, то и в ХтХ аккуратно к базе приходим, и вопросы с измерением арки снимаются.

[Father Primus]

Сквозь базы, насколько я помню, проходить нельзя ни через чьи.

Как бы, кроме отчета стрельбы, остальное не суть важно. А, ну и артиллерии.

[Wilhelm Dunkel]

Оно бы было нельзя, если бы не было сказано, что база у мотоциклов "не учитывается". Если же база учитывается для чарджа, то почему она не учитывается для стрельбы? Парадокс! То есть мотоциклы имеют разную дальность стрельбы в зависимости от их расположения на базе? Идиотизм.

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем Wilhelm Dunkel

[moose]

Плюс: считать ли базу "проходимой" для дружественных моделей?

Да.

Но если ты поставишь мотоциклы на базе так, что между ними НЕ пролезает т26 - эта ситуация не возникнит вообще.

То есть в силах владельца базы мотоциклов сделать так, что бы этой "сложности" не было.

до чего считать чардж? До мотоцикла? Следовательно, модели противника ставить на подставку вплотную к модели мотоцикла?

Да.

Но ты можешь приклеить первый мотоцикл на базе вплотную к кромке базы - и этой ситуации тоже не возникнет.

Потом, вехиклы на подставках и без мотоциклов есть - и живут же как-то, правда?

То есть, как мы видим, проблемы которые ты привел - это порождение твоего собственного подхода, а не неизбежная данность.

Это как в 40К - можно сделать модель спейсмарина, сидящего по шею в воде и он будет прятаться за любой неровностью. Но нормальные люди так не делают.

Ты подходишь к игре с т.з. поиска дырок и читов - и понятно, у тя сплошь и рядом "ахинея" выходит. Измени подход - и все пройдет.

Ахинея выходит, однако. А если брать для отсчета базу, то и в ХтХ аккуратно к базе приходим, и вопросы с измерением арки снимаются.

И будет это уже игра не по правилам ФоВ.

[Father Primus]

Вообще, говоря по совести, в своей претензии к БФ БабДуня прав. Правило однозначно получается мудноватое, если бы байки были база как база, то было бы в разы лучше.

Другое дело, что он уже сразу начал толкать какую-то откровенную галиматью и изобретать муть, противоречащую всем остальным правилам.

[NaPalm]

Мы уже договорились между собой, что все считаем от ближнего к противнику байка.

МНе лень лезть в тему на ФоВ форуме. Там есть подвижки или тема заглохла?

Изменено 30 сентября, 2013 пользователем NaPalm

[inqvizz]

Заглохло на фразе:

Otherwise I really don't have more energy to discuss this.

[moose]

Вообще, говоря по совести, в своей претензии к БФ БабДуня прав. Правило однозначно получается мудноватое, если бы байки были база как база, то было бы в разы лучше.

Мудноватое оно только одним, повторюсь - вопросом, от какого байка мерить. Всё. И вопрос этот решается за 5 минут хоть голосованием, хоть произволом, хоть монеткой. Остальное - индивидуальные тараканы герцога неважно какого герцога (с).

Другое дело, что он уже сразу начал толкать какую-то откровенную галиматью и изобретать муть, противоречащую всем остальным правилам.

Попытки обосновать заранее несостоятельный тезис как правило выглядят именно так убого.

[Wilhelm Dunkel]

Лось, поясни мне пожалуйста, что бы было плохого, если бы к мотоциклетным базам применили правило кавалерии. И будешь ли ты согласен с таким правилом, если БФ его примут. Если ты будешь его критиковать, то объясни, на каких основаниях. Если нет - то нефиг тут трололо разводить исключительно по поводу того, что правило-де "официальное", и потому не может не быть идеальным. Вон ЗиС-3 стали из хэви медиумами, и все в восторге. Как так, если бы люди не ДАВАЛИ ФИДБЭК, то правило бы изменено не было. И такие безынициативные нытики, как ты, единственное, что и могут, как разводить трололо. А сделать голимое правило нормальным - силенок нет.