Паринги и личные установки к тренировке 7.09

[Ermine]

Это

Это не экзамен, мы должны помочь друг-друг выяснить слабые места их устранить.

и это

Самообучение и самоорганизация - залог успеха каждого игрока :)

противоречащие параграфы.

Или не надо приставать с квизом для того, чтобы сделать банальные выводы или, если есть проблема, то давайте её решать.

Предложение "сделайте это сами и хорошо" обречено на фейл изначально. У каждого своё хорошо, и как мы уже выяснили, очевидно каждому своё. Если хочется чего-то от людей, то нужны критерии оценки и способы улучшения качества. Если вы не готовы этого делать, то тогда вы получаете результат, который каждый конкретный человек счёл достаточном. Но тогда без всяких "опять все полимеры того самое". Люди сделали как считали правильным и нужным, а то, что результат кого-то не устроит это уже проблема этого конкретного человека\игрока\капитана\модератора проекта. Ведь он не захотел прилагать к этому усилия.

Изменено 11 сентября, 2013 пользователем Ermine

[Ermine]

Лично я нашел важные вопросы в этом квизе ответ на который я не знаю. Нашел и неважные вопросы.

Я тоже пару вопросов по приезду домой посмотрел. Но если речь идёт о "прекрасном знании правил", то работа должна быть проведена по всем факам. Чтобы были подняты все важные вопросы из всех факов и каждый знал на них ответ. Просто отдельные вопросы из отдельных факов не спасут ситуацию с незнанием правил и факов.

[Mity]

Ваня, ты в поиске логики и правды и конечного решения, но смотришь не на весь процесс в целом, а на его часть. Смысл осуждать часть целого, как не рабочее? Или ты не веришь в то, что продукт будет завершенным и целостным?

Квиз будет полезен, если он будет регулярный. Если будут делать больше важных и меньше никчемных вопросов.

Ну и ответы нужно давать сразу на руки, пока помнишь и конечно же ответ должен быть не просто "верный ответ - да" нужно давать ссылку на источник верного ответа. Рулбук стр такая, ГВ фак к рулбуку версия от такого числа, такой то раздел и т.д.

[Ermine]

Ваня, ты в поиске логики и правды и конечного решения, но смотришь не на весь процесс в целом, а на его часть. Смысл осуждать часть целого, как не рабочее? Или ты не веришь в то, что продукт будет завершенным и целостным?

Я, вполне возможно, неточно выражался :)

Всего у меня было две главных мысли.

1. Квиз это хорошо.

2. Проведение квиза можно и нужно улучшить.

Про веру - я верю, что если пустить что-то на самотёк, то реализуется самый неприятный для тебя вариант.

[Mr Carloff]

Я, вполне возможно, неточно выражался :)

Всего у меня было две главных мысли.

1. Квиз это хорошо.

2. Проведение квиза можно и нужно улучшить.

Про веру - я верю, что если пустить что-то на самотёк, то реализуется самый неприятный для тебя вариант.

Зануда, ты не можешь всегда так кратко выражать свои мысли? У тебя что не пост, то глубокая аналитика вопросов мирового значения.

[Ermine]

Зануда, ты не можешь всегда так кратко выражать свои мысли? У тебя что не пост, то глубокая аналитика вопросов мирового значения.

Пф! Ты же знаешь, что не могу :) Зачем спрашиваешь?

[Mr Carloff]

Пф! Ты же знаешь, что не могу :) Зачем спрашиваешь?

Пф! Пфффф?! =)

[anglais]

реализуется самый неприятный для тебя вариант.

Ваня, ты что имел в виду?

[Ermine]

Ваня, ты что имел в виду?

В данном случае, что знание игроками правил останется на том же уровне, плюс добавится незнание новых факов\исправлений.