IX редакция правил

[Lord Velard]

Дальше. ФБ это б?*ть фентези. То есть игра про драконов, магов, эльфов-гномов и эпичных превозмогающих героев. Так что дайте нам такую игру, а не игру про формации пехоты и всемогущую артиллерию.

Каждому своё. Тебе нужны герои и драконы, ну значит и играй героями и драконами. Кому то нравятся формации фентезийной пехоты, он ей и играет. Фентези это не только про драконов, но и про эпик, а эпик это высокий killcount.

[R'eel Kasrell]

а не будет-ли заявленный скирмиш перезапуском Мордхейма? Ну в плане форматов армий/банд

[OldWorld]

а не будет-ли заявленный скирмиш перезапуском Мордхейма? Ну в плане форматов армий/банд

Если бы был, в слухах бы про это говорилось. Пост-апокалипсис ФБ с Мордхеймом перепутать сложно. Рыцарей света, демонов и кавалерии я в Морхейме тоже не припомню.

[д'Артаньян]

Фентези это не только про драконов, но и про эпик, а эпик это высокий killcount.

А можно указать список популярных фентезийных книжных миров где присутствуют пушки?

И ещё можно указать где они используются массово?

[Галахад]

а не будет-ли заявленный скирмиш перезапуском Мордхейма? Ну в плане форматов армий/банд

Нет, не будет. История Мордхейма ведь закончилась задолго до конца Концов.

[R'eel Kasrell]

Пост-апокалипсис ФБ с Мордхеймом перепутать сложно. Рыцарей света, демонов и кавалерии я в Морхейме тоже не припомню.

я про формат скирмиша говорю, а не сеттинга. Что нишу заполнят.

Ваще было бы интересно, в ФБ имеем два формата- скирмиш\варгейм, а в 40к - варгейм/апок. Ну и с ОБЧР варгейм скатывается в скирмиш до 15 минек =)

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем R'eel Kasrell

[д'Артаньян]

Я бы даже не назвал Мордхейм скирмишем. Скорее особая ролевая игра с прокачкой.

[Knijnik]

А можно указать список популярных фентезийных книжных миров где присутствуют пушки?

И ещё можно указать где они используются массово?

Хроники Амбера, это сразу на память.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Knijnik

[brRibbotaim]

Там вроде только ружья/автоматы были у каких-то абхуманов Корвина. Зато там был магический компьютер и живая удавка.

[Lord Velard]

А можно указать список популярных фентезийных книжных миров где присутствуют пушки?

И ещё можно указать где они используются массово?

А зачем? Ты не понимаешь в чем была популярность вахи. В большом количестве совмещенных в одном месте архитипов, от древнего мира и ацтеков до эпохи Возрождения и паропанка. Каждый мог найти в вахе то что ему было по душе. Поэтому опять же, то что тебе лично не нравятся пушки - ну значит лично тебе они не нравятся. Играй в чистое фентези, типа эльфов. Благо оно там есть.

[Листригон]

Важно стремление сделать правила либо баланснее, либо корячить их в угоду союминутной выгоде от продаж новой имбы. ГВ более всех своих конкурентов тяготиться ко второму подходу, чем к первому.

а где это стремление?

из 3-х коробок релиза, обычно имбой становится одна, а могут вообще всю фракцию закапать, ну в ФБ я за событиями труСпорта, не следил, но в 40К нет связи этой.

А можно указать список популярных фентезийных книжных миров где присутствуют пушки?

И ещё можно указать где они используются массово?

ВарХаммер - одна из самых популярных фентези

а так, с ходу еще и "Хроники Руннго Посоха" в голову пришли.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем Листригон

[д'Артаньян]

Поэтому опять же, то что тебе лично не нравятся пушки - ну значит лично тебе они не нравятся. Играй в чистое фентези, типа эльфов.

Мне нравятся пушки. Но мне не нравится снайперская механика попаданий по одиночным моделям и монстрам. Мне не нравится совершенно одинаковое попадание как по огромным ордам, так и по маленьким свармам. Я уж не говорю о об всяких летунах по которым из стреломёта или пушки попасть должно быть очень трудно и чаще всего случайно.

[Листригон]

Мне нравятся пушки.

тогда в чем дело? ну в смысле, а нафига все разговоры про фентези-не фентези.

Но мне не нравится снайперская механика попаданий по одиночным моделям и монстрам. Мне не нравится совершенно одинаковое попадание как по огромным ордам, так и по маленьким свармам. Я уж не говорю о об всяких летунах по которым из стреломёта или пушки попасть должно быть очень трудно и чаще всего случайно.

ну так это не про вселенную, а правиала.

[Gerfaks]

Мне нравятся пушки. Но мне не нравится снайперская механика попаданий по одиночным моделям и монстрам. Мне не нравится совершенно одинаковое попадание как по огромным ордам, так и по маленьким свармам. Я уж не говорю о об всяких летунах по которым из стреломёта или пушки попасть должно быть очень трудно и чаще всего случайно.

Лучшего виски, этому господину! Согласен со всеми пунктами)

[Циник']

Лучшего виски, этому господину! Согласен со всеми пунктами)

Да всех это бесит. Преславутый план Карлоффа ломает иногда игру прилично. Да и монстра играть стала гораздо хуже, когда раздали пушек почти всем.

[klp]

ага, давайте сделаем, как в 40к: "по летунам попасть очень тяжело". Покупайте тогда сразу самый мощный вентилятор и совковые лопаты, потому что го.на польется оооочень много.

Изменено 5 апреля, 2015 пользователем klp

[Lord Velard]

а где это стремление?

из 3-х коробок релиза, обычно имбой становится одна, а могут вообще всю фракцию закапать, ну в ФБ я за событиями труСпорта, не следил, но в 40К нет связи этой.

Если ты так не думаешь - это значит что ты так не думаешь. Спорить на уровне "и где ты это видишь" я не хочу. Я разницу в подходах вижу. Ты нет. ну нет так нет.

[Lord Velard]

Мне нравятся пушки. Но мне не нравится снайперская механика попаданий по одиночным моделям и монстрам. Мне не нравится совершенно одинаковое попадание как по огромным ордам, так и по маленьким свармам. Я уж не говорю о об всяких летунах по которым из стреломёта или пушки попасть должно быть очень трудно и чаще всего случайно.

По герою в коробке попасть можно только на провал лукаута. А факт того что по одиночному герою в поле можно попасть из пушки это скорее к балансу в игре чтобы они не шатали по полю, чем к реалиям. Странным мне это не кажется.

[Циник']

По герою в коробке попасть можно только на провал лукаута. А факт того что по одиночному герою в поле можно попасть из пушки это скорее к балансу в игре чтобы они не шатали по полю, чем к реалиям. Странным мне это не кажется.

Это как раз самый неприятный момент. Условно выражаясь четко попасть в конкретную модель - это супер меткость какая-то. Крутые стрелки с арбалетами или супер стрелюны герои с луками не могут. А какая-то пушка делает легко. Вот что печально. Лукаут говорит нам, что если повезет, то против двух пушек и двух камней - герой скорее всего умрет на 2 ход гарантировано. Или на первый.

[Морадин]

Да вообще не понятно что происходит. Что за чертовщина творится -_- Поскорее бы уже какая-то определенность возникла.

тут согласен. не очень понятно, почему ГВ так тянет.

[yoshi]

Это как раз самый неприятный момент. Условно выражаясь четко попасть в конкретную модель - это супер меткость какая-то. Крутые стрелки с арбалетами или супер стрелюны герои с луками не могут. А какая-то пушка делает легко. Вот что печально. Лукаут говорит нам, что если повезет, то против двух пушек и двух камней - герой скорее всего умрет на 2 ход гарантировано. Или на первый.

+

[Юрий Игоревич]

А орки и всякие воки от скирмиша особо не потеряют. И те и друг на 25мм круглой базе можно будет без проблем ставить в коробки.

[Emtos]

Если орков мало то это не орки. Орков должно быть много. Скирмиш не для них.

[Reluctant Conscript]

Ну будет их на 5 моделей больше, чем других. Чего сразу скирмиш не для них.

[Estienne]

А орки и всякие воки от скирмиша особо не потеряют. И те и друг на 25мм круглой базе можно будет без проблем ставить в коробки.

... што?

Ну за чисто орков не берусь сказхать, но какбы книжка то у нас "Орки и Гоблины" некоторые именно последними играют... Да и мародёров и отыгрыш Норски тоже не отменяли. Какбы круглые подставки всем ой-ой-ка.

Да и говорилось повторюсь. хочется круглые базы в коробках и под скирмишь? ну так блин Властелин колец и Хоббит ждут!