Литл гёрл инсайд ю.

[Mokare]

А что поделать когда единственный нормальный пост - от медведя. =)

Сомневаюсь что экипажи машин боевых прошли б тот тест на профпригодность как в фильме Потрошители aka Repo Men.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Mokare

[Mad_Rat]

А что смешного про матриархат? Это на академическом уровне спор, вполне серьезный. Конечно, сейчас есть общества, в которых женщины занимают ключевое положение в обществе, но это никак не доказывает, что это вот они прямо застряли на "том" уровне, а все остальные не на том. А про раннюю историю человечества только по археологии можно судить, а её можно по-разному трактовать.

Конечно, если показать феминисткам какую-нибудь палеолитическую венеру, они будут писать кипятком и расскажут, что это Богиня-Первоматель, которой все поклонялись, и все было хорошо пока мужики-козлы все не порушили нафиг.

[Usagi san]

Я, конечно, рад, что принес народу вкусных и удобоваримых лулзов, но, говоря серьезно, так называемый матриархат - это всего лишь эпоха в развитии древних человеков, когда в силу отсутствия институтов, позволяющих женщине сказать - "а вот с этим уродом не буду ни за какие коврижки" принадлежность детей определялась матрилинейно.

[Mad_Rat]

Я, конечно, рад, что принес народу вкусных и удобоваримых лулзов, но, говоря серьезно, так называемый матриархат - это всего лишь эпоха в развитии древних человеков, когда в силу отсутствия институтов, позволяющих женщине сказать - "а вот с этим уродом не буду ни за какие коврижки" принадлежность детей определялась матрилинейно.

Сейчас, вроде, не принято это даже называть матриархатом, потому что термин уж больно зашкваренный всякими феминистками второй волны и т.д.

[Curator]

В тему топикстартера.

про герл унд панзерс сопутка

Тереться членом о танковый снаряд, это вам не какую-нибудь сейбер-подушку лапать, это норма!

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Curator

[Knijnik]

Матриархата в том понимании, которое вкладывают сейчас никогда не было. Что было?

Матрилинейность. Отцовство было установить очень сложно, да и не всегда первобытные люди 100% понимали роль отца в зачатии ребенка.

Следование обычаям. Женщины даже тогда жили дольше, поэтому основные традиции и обычаи хранились старухами, которых было больше.

Вот и все причины которые породили миф о матриархате.

Да и про разницу в мышлении женщин и мужчин (именно биологическую) много написано. На западе "феменистки" не любят эти труды. Ибо они хоронят все их выкладки.))

[Вомбат]

На западе "феменистки" не любят эти труды. Ибо они хоронят все их выкладки.))

Они противные. Хм, а если дать такой в бубен, то это будет просто удар между равными людьми или начнется хай а-девушек-бить-нельзя?

[Mokare]

Они противные. Хм, а если дать такой в бубен, то это будет просто удар между равными людьми или начнется хай а-девушек-бить-нельзя?

В их то суде найдут к чему придраться, если не к обоим пунктам сразу а то еще и третий найдут.

[Usagi san]

[Iron Maiden]

Они противные. Хм, а если дать такой в бубен, то это будет просто удар между равными людьми или начнется хай а-девушек-бить-нельзя?

А если феминистка даст по щщам доморощенному ученому, отважится ли он об этом рассказать? Наверное, нет ;)

[Вомбат]

Они противные. Хм, а если дать такой в бубен, то это будет просто удар между равными людьми или начнется хай а-девушек-бить-нельзя?

А если феминистка даст по щщам доморощенному ученому, отважится ли он об этом рассказать? Наверное, нет ;)

Требую файт доморощенных ученых-феминисток, вот.

[Usagi san]

[Mad_Rat]

Они противные. Хм, а если дать такой в бубен, то это будет просто удар между равными людьми или начнется хай а-девушек-бить-нельзя?

А если феминистка даст по щщам доморощенному ученому, отважится ли он об этом рассказать? Наверное, нет ;)

Да у вас же МАТРИАРХАТ!111

Феминистки, как правило, очень страшные, суховатые какие, словно недополитые деревья. Срсли. Можно проверить, погуглив пикчи по фамилиям из вики. Поэтому щам доморощенного ученого особого ущерба не будет. Скорее уж пощечину залепит.

[Дарт Йорикус]

Феминистки, как правило, очень страшные, суховатые какие, словно недополитые деревья.

Вот поэтому они и идут в феминистки. Чтобы оправдать своё унылое существование тем, что им и не надо другого.

[Curator]

"а иногда и опасно"

[Iron Maiden]

Мне кажется, у кого то в теме бугурт, багет и даже ботфорт из-за матриархата и женщин, тем более женщин-феминисток. Я иду ужинать, а потом еще почитаю этот вайн ущербной, то есть ущемленной маскулинности)))

[Mad_Rat]

Олололололол.

Да на самом деле как может быть бугурт от чего-то, что не вызывает никакого материального эффекта? Это как Навальный. Никто же не верит, что он на самом деле возьмет власть в России, даже он сам, но все притворяются, потому что так прикольно. Симулякр же. Так и тут, можно написать книжку, про то, что семитские кочевники разрушили цивилизацию Великой Богини и испортили все, надо всем женщинам объединяться и восстанавливать свою мирную и гармоничную с природой власть. На самом деле никто ничего восстанавливать даже не собирается, но типа есть о чем потрепаться.

Впрочем, вышеописанное больше относится к феминисткам второй волны. У третьей волны свои заморочки, хотя они не менее психоделичны. Но у нас в России и вторая волна еще иногда в судорогах бьется.

[Usagi san]

а иногда и опасно

[Вомбат]

Мне кажется, у кого то в теме бугурт, багет и даже ботфорт из-за матриархата и женщин, тем более женщин-феминисток. Я иду ужинать, а потом еще почитаю этот вайн ущербной, то есть ущемленной маскулинности)))

Мне на перечисленное пофиг, матриархат не наблюдал, феминисток живьем не видел.

Жую салатик, пытаюсь понять о чем тема и чем чревато смотреть мультик про цветных коней)

[Дарт Йорикус]

Вся суть постов про батхерт, бахаррот и бухарест.

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Йорик

[Curator]

Впрочем, вышеописанное больше относится к феминисткам второй волны. У третьей волны свои заморочки, хотя они не менее психоделичны

Мсье спец! Можно подробней про разные волны феминисток, и их отличия? У них еще и "волны" оказывается, вон оно как! Честно не знал.

Кто-нибудь из них согласен водить танк? Из какой волны можно экранизировать герл унд панзер? В чем отличия волн?

Изменено 4 мая, 2013 пользователем Curator

[Mokare]

Ну, самые известные в постсоветском "феминистки" обращают на себя внимание минималистичными одеяниями, и они, боюсь, танк водить не сумет.

А что, Калифорникейшн как сериал - годный, интересный? О чем в двух словах?

[Drinkins]

Гирл унд панзер - феминистки?! Это же чистой воды мальчуковый сериал! Тапки, тян - квинтэссенция счастья!

[Вомбат]

Ну, самые известные в постсоветском "феминистки" обращают на себя внимание минималистичными одеяниями, и они, боюсь, танк водить не сумет.

А что, Калифорникейшн как сериал - годный, интересный? О чем в двух словах?

Блин, FEMEN же у меня в городе, а я их никогда живьем не видел :( Встречу - ущипну за сосок. Просто так. И дам ущипнуть себя, для равенства :)

Годный сериал. И смешной, и грустный. Хороший.

[Mad_Rat]

Ну в теории их три, хотя в разных странах по разному процесс протекал.

Первая - это конец 19-ого - начало 20 века, борьба за предоставление женщинам политических прав, возможности голосовать, равноценного положения в обществе и т.д. Более-менее умеренная, завершилась успешно.

Вторая - в 60-ые - 80-ые годах. Теоретически она касалась как бы борьбы с дискриминацией и стеретипами, но на практике все это вылилось в тонны книг про Богиню-Мать, про тот самый порушенный матриархат, про то, что женщины по определению лучше мужчин и надо срочно им отдать власть, а мужиков держать под присмотром чтобы не дай бог они все опять не испортили. В России феминизм чаще всего ассоциируется именно со второй волной.

Третья возникла в 90-ые, на фоне всеобщего офигевания от перегибов второй волны. Тут они подсели на пост-структурализм, а с пост-структурализмом все очень сложно. В общих чертах это типа уменьшение радикализации, переход от концентрации на опыте белых европейских женщин на культурные особенности в разных странах, вообще желание перейти от феминистического к гендерному подходу, где рассматриваются проблемы различных половозрастных групп. Но одновременно с этим произошло дичайшое дробление на почти бесконечное количество различных мелких направлений, от умеренно-пристойных и призывающих к эгалитарному подходу, то той [ерунды], которую у нас пытается имитировать Пусси Райот.

Но в России все сложно, потому что до революции была только первая волна в раннем состоянии, а после до сих пор спорят, что сделал СССР, то ли женщин вообще освободил, то ли наоборот окончательно закабалил, зависит от точки зрения.