Литл гёрл инсайд ю.

[Снова Иванов]

Цитаты из гугла. Подборка по теме. Никакой отсебятины. Только гугл. Разум сети. Оракул нашего века. Форум не поддерживает многократного повторения тэга цитирования, потому циататы в теле поста просто отделены нумерацией.

1.Мальчиков рождается немного больше, чем девочек (в США это соотношение составляет 105 мальчиков на каждые 100 девочек), но детская смертность среди девочек несколько меньше, поэтому к 15 годам это соотношение уже 104 мальчика на 100 девочек[1][2].

2.По сути своей мужчины более нежные и уязвимые существа, чем женщины. Чтобы компенсировать свою уязвимость, они надели на себя броню из мышц. Женщины не так уязвимы, поэтому они обладают слабым телом…

.

3. Образ современного мужчины так же, как и само представление о современности во многом зависит от точки зрения и кругозора женщины, решившей бросить на него свой взгляд. Любовь к мундиру (и не только военному) всегда жила в душах дам, что, наверное, можно объяснить четко обозначенным и выставленным напоказ социальным статусом его обладателя. Военная форма наделяет мужчину определенными правами и привилегиями, что, безусловно, всегда привлекало женщин. Военный - человек действия, его активность всегда подчеркнута (он просто обязан быть активным), а поскольку женщине, как правило, отводилась пассивная роль, то она, естественно, видела в личности, облаченной в военный мундир, существо несравненно высшее и прекрасное. Герои-любовники в мировой литературе прошлого века почти всегда были военными.

4. Танки являются совершенно особым классом боевой техники. В общественном сознании они являются неким синонимом военной мощи вообще. Что в значительной степени справедливо. После ухода в прошлое линкоров и тяжелых крейсеров никакая другая техника не обладает таким высоким уровнем защищенности.

5.Женщины в Израиле — такие же военнообязанные, как и мужчины. Им (правильнее, наверное, было бы сейчас сказать — нам) разрешается служить в 83% войск Армии обороны Израиля. Женщинам не разрешается служить в боевых танковых частях — слишком уж вредно для здоровья поднятие тяжелых снарядов, нахождение в маленьком закрытом пространстве и т.д.. Однако женщины-инструкторы в танковых войсках вовсе не чувствуют себя «понарошку». 8 месяцев изо дня в день они слушают лекции офицеров, изучают принципы работы и устройства танка, учатся им управлять, наводить оружие на цель и никогда не промахиваться. К концу курса девушки становятся настоящими танкистками, могущими поделиться своими знаниями и практическими навыками с мужчинами.

6.Экипаж танка состоит из трёх человек: механика-водителя, наводчика и командира

7.Фрейд разработал концепцию психической организации, выделив три структурных элемента личности: «Оно» (или «Ид», нем. Das es), «Я» (или «Эго», нем. Ego) и «Сверх-Я» (или «Супер-Эго», нем. Das Ьber-Ich)[135].

8.Женщина может защитить мужчину изнутри, от самого себя. Мужчина окутывает женщину защитой от внешнего мира

9.АНИМА (Anima; Anima) [лат. "душа"] - бессознательная, внутренняя, женская сторона личности мужчины; персонифицируется в сновидениях образами женщин, варьируя от проститутки и совратительницы до духовного проводника (Мудрости).

10.В Средние века происходила ощутимая духовная дифференциация в религиозных, поэтических и прочих областях культуры; фантастический мир бессознательного получал все большее признание. В этот период рыцарский культ дамы означал попытку дифференциации женской стороны мужской натуры — от внешнего женского и в связи с внутренним миром.

Дама, служению которой посвящал себя рыцарь, ради которой он совершал свои героические деяния, конечно, была олицетворением анимы.

10.5 Так же, рыцари смерти могут быть танками: ветки «Кровь» и «Лед» имеют для этого отличные возможности.

11.Антропоморфизм (греч. ανθρωπος человек, μορφή вид) — наделение человеческими качествами животных, предметов, явлений, мифологических созданий.

12.Фетишем мог стать любой предмет, почему-либо поразивший воображение человека.

13.Типической страной Фаллического культа, сохранившегося, несмотря на запрещения, до настоящего времени, является Япония. По шинтопатической космогонии даже самые острова японского архипелага представляют собой не что иное, как гигантские Ф., созданные Ф.-ами. Реальные изображения Ф. и ктеис находим в божницах, на дорогах. Символы Ф. (гриб, рыло свиньи) и ктеис (бобы, персики) — служат жертвоприношениями.

14.Танк — бронированная боевая машина чаще всего на гусеничном ходу, как правило, с пушечным вооружением в качестве основного.

15.Пушка по Фрейду, конечно, фаллический символ, но никто (особенно Фрейд) никогда не утверждал что мальчикам нравятся фалические символы. По Фрейду опять же фаллические символы должны нравится девочкам а не мальчикам.

16.Параллельно росту популярности аниме за пределами Японии, растёт и число противников этого жанра мультипликации. Наиболее серьёзную критику вызывает чрезмерное, по мнению многих, количество насилия и эротики в аниме,[47] неадекватное поведение людей, увлекающихся просмотром и коллекционированием аниме — отаку, — выливающееся порой в патологические формы.

17.Страпон может использоваться для полового акта, где женщина, использующая страпон, находится в активной роли. В качестве второго партнёра может выступать как другая женщина, так и мужчина — в последнем случае практикуется анальный секс. Проникновение женщиной в анус мужчины при помощи страпона получило название «пеггинг». Сложившиеся в обществе стереотипы о том, что пеггинг в гетеросексуальной паре является показателем гомосексуализма мужчины (или демонстрирует предрасположенность к этому), не отражают действительности[1]. Многие пугаются таких желаний. Вместе с тем, в подавляющем большинстве случаев пеггинг — не более, чем перемена ролей в сексе и поиск новых ощущений. Показательно, что большинство мужчин, практикующих пеггинг, негативно относятся к мужскому гомосексуализму[1]. Когда партнёры внутри гетеросексуальной пары используют в своих «играх» страпон — это в первую очередь является одной из граней их доверия друг к другу.

18.Предполагается, что каждый человек воплощает в себе элементы анимы и анимуса, в пропорциях, не определяющихся его половой принадлежностью. Так, в характере мужчины может доминировать анимус, а может и анима[1]. Так как анима и анимус обозначают архетипические образы, по определению коренящиеся в общественном сознании, то и их связь с полом находится в общественном сознании, а не в биологических особенностях человека, связанных с полом.

SAPIENTI SAT

DIXI

Изменено 2 мая, 2013 пользователем Снова Иванов

[Снова Иванов]

Ну, это был по любому экспириенс.

Тут некоторые параллели забавные возникают.

Интернеты полны отзывами, что мульт дескать, клёво про танчики, но наличие на них девочек раздражает как то неосознанно на базовом уровне. Значит, нарушаются тут для нас некие базовые культурные коды.

Ваще то, это для меня стало неким тренингов даосского принципа поиска ответа. Следование за течением информации, не препятствуя ей, но наблюдая.

И как результат, ответ оказался несколько неожиданным , но интересным.

Танк - воинский фетиш с неотъемлимыми мужскими атрибутами, экипаж в данном случае - составная личность антропоморфного фетиша, занятая ритуальным поведением, у мужской личности есть женская составная часть и у разных мужчин она может в разной степени занимать позицию выраженного доминирования, либо пассивного созерцания, в данном мульте мы наблюдаем явно и ярко доминирующие, управляющие образом мужчины - танка женственные составляющие личности, и тут мы видим два явно патологических момента, анима в данном случае расслоена на несколько субличностей, это уже настораживает и напоминает о изменённых состояниях, шизофрении в том числе, но даже если воспринять субличности лишь как архетипические проявления составной личности, мы отмечаем, что мужские составляющие внутреннего мира у этого абсолютно телесно мужского фетиша отсутствуют. Так как управление танком - суть ритауальное фетишистское поведение, то момент доминирования женщиные, окончательного проникновения внутрь и будет проявлено на внешнем мире так же в качестве ритуального поведения, женщина активно завладеет фаллическим символом власти над миром и использует его как инструмент доминирования и ритуального слияния. Так что в некотором плане, всё происходящее воспинимается нами на неосознанном уровне, как образ некой непостижимой и неприемлемой на культурном уровне для нас перверсии. Но именно на культурном, так как на нтуренем взаимодействие этих субличностей идёт никого не спрашивая и образы нами таки распознаются, а именно потому и вызывают ощущение дискомфорта.

Главное, я получил для себя неожиданный ответ, почему многих мужчин так раздражает вид женщины за рулём. Он неосознанно воспринимается как образ женского доминирования, крайней стадией которого для многих является анальное изнасилование, наряду с кастрацией , являющегося одним из архетипических страхов.

Всё это кроме прочего показывает, сколь отлична от нас по базовым нормам культура Японии. Но ведь и о работе мозга люди узнали изучая отклонения, в том числе травматического характера (а то что японская культура посттравматична - факт), и сравнения их с нормой. Чтобы понять систему, нужно выйти за её пределы, либо сравнить её с тем, кто вышел, если не можешь выйти сам.

Ну и по просьбе Троллевича.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Снова Иванов

[Curator]

Мылси в посте сквозят жестким разделением на мужское-женское. Возьму на уровень выше - что происходит с самим этим разделением?

Я считаю, что время такого ярого противопоставления мужское-женское - подходит к концу. Прогресс образования и техники позволяет (и навязывает) смешивание ролей. Те же дамы за рулем - да, кому-то оно как кастрация, только вот в западном мире от водительниц уже никуда не деться. И это хорошо. Так и в остальном. Привязывание гендеру определенных поведенческих свойств (мужское - активность, женское - пассивность и тд) обсуловлено скорее принципом разделения труда в жизни человека. Как мы знаем, когда каждый специализируется на чем-то, то в сумме получается делать дело быстрее. И женщин проспециализировали на домашней работе. (почему - ниже) Не думаю, что кто-то из присутствующих представляет, насколько сложно в условиях того же средневековья стирать, готовить, рожать, вязать, и даже банально убираться. Это требовало 100% внимания личности, на другое попросту не оставалось времени. Сейчас же, с изобретением стиральных машинок, микроволновок, пылесосов, любой адекватный мужчина способен сам обеспечить себе быт. В плане ухаживания за потомством общество изобрело детские сады, профессию нянек, школы. Сводя необходимое детям время к воспитательному. (после работы + выходные). Итого, получается, что все те обязанности, которые изначально считаются женскими - все они нынче могут быть весьма упрощены. Освобождая женскую роль от рутины, позволяя заниматься тем, что называется "успех в обществе". Женщины добившееся такого в музыке\спорте\карьере тому пример. Да, это все сейчас идет со скрипом. Две огромные трудности стоят на пути прогресса:

1) Инерциальность мышления. Например, я преподаю в техническом вузе. У нас есть студентки технари. И красивые и умные. И одновременно. Весьма часто сталкиваешься с мнениями "да куда она лезет, не бабское это дело". Есть люди, которые в принципе не верят, что девушка станет хорошим инженером.

2) Деторождение. Объективная потребность человечества в продолжении рода выбивает из женщин огромное кол-во здоровья, нервов, времени. Здесь нужен больший прогресс технологий - до уровня когда беременность проходит незаметно для носительницы. Возможно полное забвение вынашивания. Да, будут кричать "потеряна уникальная связь матери-ребенка", только все это чушь в стиле религиозных бредней про невозможность женщинам носить штаны. На самом деле следить за плодом в условиях "колбы" - будет гораздо удобней и лечить многие врожденные заболевания можно в 100500 раз проще.

Я думаю, что с решением этих исключительно технических проблем - женщины и мужчины наконец вспомнят, что они все таки люди. Одна раса. И никаких ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ различий на психологическом уровне быть не может. Личность сама способна определять то занятие, ту самореализацию, которая ей мила. Ограничение на профессии, ограничение на карьерный рост по половому признаку - огромная физиологическая несправедливость, кмк. Не думаю, что оно долго продержится. И это хорошо. Надо вернуть половину человечества к решению действительно важных проблем, а не варке\стирке\пеленкам. Мы же в таком случае добавим +50% к кпд человеческой эффективности! =)

Да, и я никогда не понимал мужчин, которые тычут в женщин "иди борщ вари". Иногда на полном серьезе. Мне видится странным, что кто-либо был бы рад проводить время с домохозяйкой, которая ни поговорить нормально не в состоянии, ни интеллектом особо не блещет. Это же взвоешь от тоски. От таких мужья к любовницам да проституткам и ходят. Потому что дома - скучно хоть вешайся, потому что брак превращается в долг, в работу на выносливость. Неправильно это, кмк. С успешным амбициозным человеком и веселее и приятней жить, общаться.

Теперь обещанное пояснение на тему: "а как же так вышло, что женщины взяли на себя бытовые работы, считающиеся непрестижными?, Раз выбрали кухню вместо науки - так им и надо, такая у них суть!". Не совсем верно. Как я считаю оно эволюционировало:

1) Общество собирателей. Мужчина охотник. Ему нужна сила что бы собирать, охотиться. Поэтому эволюция дает мышцы, агрессивность. Мы все время в походах, собираем информацию, колем мамонтов. Но частенько они давят нас. Продолжительность жизни мужчины - лет 25-30. Женщина занимается всем остальным. Быт, воспитание, изучение долгосрочных погодных циклов. Анализ информации принесенной охотниками. Она не подвергается такой опасности, как охотники. Она живет в среднем на 10 лет дольше. (кстати это настолько въелось в физиологию, что сохранятеся и сейчас). Именно поэтому первый строй людей - матриархальный. Потому что кто дольше прожил - тот как правило и умнее. Банально больше опыта, банально есть возможность перейти в стадию управления. Те же религиозные специализации - первые шаманы были очень даже шаманками.

2) И вот тут придумали земледелие\скотоводство. Охотиться больше так рьяно не нужно. Угроза жизни мужчинам снизилась лавинообразно. Мужчинам нет нужды ходить-бродить, знай поле паши, или коз води. А куда деть привычки, куда деть развитую мускулатуру\агрессивность? Вот тут-то мы и придумали:

а) войны и походы.

б) отняли управленческие функции у женщин, сведя их функции к бытовым.

И получили нынешнее патриархальное общество. Из одного перекоса - в другой.

ПС

Иванов, раз уж ты на примере аниме все эту бодягу замутил. А вот помнишь Мадоку обсуждали. Ты еще говорил, "о, а тут похоже девочки как мальчики себя ведут, и даже мама у ГГ бизнесс-леди а папа "так", по дому. Я тебе еще ткнул носом, что сюжет-то про будущее. Где поведенческих ограничений навязываемых полом - уже считай и не будет. Вооот. А ты тут начинаешь про танки. Проще все. Сейчас парням нравится смотреть на танки и на тян. Сделали коммерческий продукт исходя из этих требований. Если у кого-то при просмотре возникает чувство дискомфорта-кастрации (что-то не так, это же деффки в танках! нипарядак, на кастер ведьм!!!1), то он поганая шовинистическа это, хряк, да.) Нормальные пацаны смотрят, и просто ловят кайф от присутствия в кадре сразу двух ништяков. Танки и милые девушки.

ИМХО.

[dimon_metalist]

Прям адепт европейского извращенного унисекс подхода) Кстати, насчёт технических наук и девушек. За всю свою карьеру я встретил только 1 девушку, действительно умеющую так мыслить. Из чего делаю вывод: это исключение, подтверждающее правило. Каждый пол имеет свои особенности мышления и восприятия, искусственное стирание различий между ними - очень большое зло, конфликтующее с биологической, "аппаратной" частью. Но это так, коммент мимопроходящего) Анимэ не воспринимаю как таковое.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем dimon_metalist

[Снова Иванов]

Во многом склонен согласиться. Но отмечу всё же несколько моментов.

Сейчас парням нравится смотреть на танки и на тян. Сделали коммерческий продукт исходя из этих требований. Если у кого-то при просмотре возникает чувство дискомфорта-кастрации (что-то не так, это же деффки в танках! нипарядак, на кастер ведьм!!!1), то он поганая шовинистическа это, хряк, да.) Нормальные пацаны смотрят, и просто ловят кайф от присутствия в кадре сразу двух ништяков. Танки и милые девушки.

Согласен. Девочки это мило и забавно (особенно та зеленоглазая брюнеточка из автоклуба... хм... я отвлёкся, сорри...). Но есть некий раздражающий момент, в этой анимешке, который отмечают многие юзеры. Вот меня и заинтересовало, что же именно раздражает.

Ответ - не более чем версия. Тем более, что я уже описал, как именно он был получен.

И ещё, по поводу показываемого будущего. Вот , скажи, мне кажется или всё же в аниме зачастую проскакивает не просто воспитательный момент, а какие то отголоски формирующего социального эксперимента? В Японии, создаётся такое впечатление, масс медиа активно используются для того чтобы осознанно развивать и направлять общество, развлекая его. (ну, кроме зарабатывания бабла, есс-но) Это и настораживает и восхищает меня одновременно.

Это всё рисуется и снимается, ясное дело, не для нас. Про нас вообще при этом никто не думает. От того и эти непонятные, а порой и раздражающие воздействия и ощущения.

Всё же общество у нас во много традиционалистское. И не стоит, наверное, обсуждать тут вопрос какие и почему мужчины пытаются компенсироваться за счёт женщин, откуда и зачем нагнетание борьбы гомосэки-гомофобы и прочее в том же духе, что предлагает нам наше масс медиа. Наши масс медиа отвлекают и замещают, но не развивают не направляют (ну, кроме зарабатывания бабла, есс-но), в этом вся разница. И эти отвлекушки уже так далеко ушли от жизни, что теряют с ней связь. У них нет глобальной цели, задела на дальнее будущее. Прогнозы и планирование - вообще слабое место наших элит.

Ну да я не об этом.

Сорри , занесло.

[Curator]

Вот , скажи, мне кажется или всё же в аниме зачастую проскакивает не просто воспитательный момент а какие то отголоски формирующего социального эксперимента?,

Крестись, т.к. 110% тебе кажется.

Я думаю у тебя выборка херовата, в плане аниме. (искусственная) Так сложилось, что смотришь по советам, самые сливки снимая. Самое лучшее. А так, 90% аниме (как и 90% АБСОЛЮТНО лубого другого искусства) - дикий шлак в лучшем случае. Ничему не учащий, никуда не направляющий. Это понимаешь, когда начинаешь сам искать "что бы посмотреть", не заходя в темки с вопросами. :P

Прям адепт европейского извращенного унисекс подхода)

Нет, ну давайте в восточный подход ударимся. С многоженством, бесправием слабого пола и паранжей. Ну ***. Крайности всегда плохо. Не значит, что все женщины должны желать карьеры. Важно, что бы если они ее желают - могли бы ее построить. Без дополнительных трудностей. Это и так не просто, уж мужики-то знают.

[ Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды ]

Хм, а ничего так, боевые лоли... надо смотреть! Жалко, советские машины там в другой школе, как я понял... В любом случае - спасибо Иванову! Пошел смотреть лолей.

СООООУ СЛОООООУ.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Curator

[Drinkins]

Знаю, что слоу. Ну, вот так как-то, мимо прошло. Незафокусилось.

Горяча и крепка, как броня. Хм, а в этом что-то есть... 8)

[dimon_metalist]

Нет, ну давайте в восточный подход ударимся. С многоженством, бесправием слабого пола и паранжей. Ну ***. Крайности всегда плохо. Не значит, что все женщины должны желать карьеры. Важно, что бы если они ее желают - могли бы ее построить. Без дополнительных трудностей. Это и так не просто, уж мужики-то знают.

При чём здесь? Я имел ввиду то, во что это превратилось в европе, т.е. защита прав пид**ов, гонения гетеросексуалов, насильственное стирание культурных различий между полами (переодевание мальчиков в девочек например, что не так давно проскальзывало в новостях) и прочее. Восточный поход - иная крайность, правда имеющая некоторое преимущество, а именно высокую рождаемость. Я сторонник функционального разделения, но не ущемления. Очевидно, например, что благодаря особенностям строения и работы мозга женщины много лучше справляются с задачи завязанными на коммуникации. Мужчины - там, где нужно пространственное мышление. И т.д. Те же, что всех под одну гребенку без учёта особенностей, заложенных природой есть глупцы и идиоты.

[Curator]

. Очевидно, например, что благодаря особенностям строения и работы мозга женщины много лучше справляются с задачи завязанными на коммуникации. Мужчины - там, где нужно пространственное мышление. И т.д. Те же, что всех под одну гребенку без учёта особенностей, заложенных природой есть глупцы и идиоты.

Кому очевидно? Как ты доказываешь, что мозг разных полов предрасположен к решению разных задач? Что за средневековый бред?

Именно ты и чешешь под одну гребенку людей, без учета их способностей. Допустим она хороший механик или руководитель, а общество ее за плиту ставит - вот так глупцы и идиоты и поступают. Без учета особенностей индивида - разделение.

[ Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд ]

т.е. защита прав пид**ов

права лесбиянок и права женщин - абсолютно разное.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Curator

[dimon_metalist]

рекомендую изучить матчасть, в частности какие участки мозга вовлечены в решения каких задач у разных полов.

Гугл вполне поможет. Как вариант вот или вот.

Да, бывают исключения, но по большей части это даже в жизни заметно. Понаблюдай, кто быстрее найдёт общий язык с маленьким ребенком?

Как бы ни были различны индивиды, но общее разделение по половому признаку сказывается. Или наверное случайность, что большинство учительниц и воспитателей женщины, а инженеров - мужчины?

Эти различия надо просто эффективно использовать, а не как в пендостанах устроили, что слова мужчина и женщина стараются не употреблять.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем dimon_metalist

[Curator]

Понаблюдай, кто быстрее найдёт общий язык с маленьким ребенком?

Первый вариант: Тот, кто в детстве в куклы больше играл. Кого приучают играть в куклы, потому что так принято в обществе?

Второй вариант, и главный: Тот, кто получил педагогическое образование. Кто знает, как правильно найти общий язык с ребенком, какие вообще есть способы установки контакта, без всякой интуиции. Это специальность такая - педагог.

в частности какие участки мозга вовлечены в решения каких задач у разных полов.

Я знаю, что люди не знают, как работает мозг. Иначе очень многое было бы уже решено. Начиная от псих заболеваний и гомосексуализма, и заканчивая созданием АИ.

В качестве лже-научных исследований, напомню ученых, которые научно вывели, что мозг арийцев\белых более предрасположен к управлению, а мозг славян\черных - к подчинению.

Еще раз. Люди не знают, как работает мозг.

Или наверное случайность, что большинство учительниц и воспитателей женщины, а инженеров - мужчины?

Средневековье - не случайность, а необходимый этап на пути человеческой цивилизации. Он заканчивается. Случайность ли, что чем более развито общество, тем больше таких как ты говоришь "случайных" примеров, а-ля женщина-политик, музыкант, спортсмен? У меня есть 100% способ доказать свою правоту. Поговорим через 500 лет. Если ты будешь прав - и процент специализации по половому признаку не понизится, съем свою шляпу.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Curator

[dimon_metalist]

Знаешь, я лично наблюдал как росли двое детей. Один из них мой сын. Ещё до того как они научились ходить уже было заметно, к каким игрушкам и играм они проявляют больше интереса. Никто не успел их ни к чему приучать.

насчёт "не знают как работает": знают вполне достаточно, чтобы:

1 найти различия в размерах участков головного мозга (о чём есть в ссылке)

2 проводить множество исследований с помощью томографии, изучая нагрузку различных участков мозга при решении задач

И знаешь что интересно? Различия есть и весьма заметные. А этот гуманитарный агностицизм "не знают и не узнают" оставь в другом месте)

Кстати насчёт "арийцев" - эти исследования были антинаучны и имели определенную цель. Что такое научный эксперимент и исследование и чем оно отличается от "одна бабка сказала" рекомендую опять же изучить хотя бы педовикию.

[Curator]

Не убедил. Ну, 500 лет нас рассудят.

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Curator

[Дарт Йорикус]

Димон, забей. Тут не попытка что-то доказать и не настоящая вера в свои утверждения, а спор ради спора.

[dimon_metalist]

Ну, 500 лет нас рассудят

Вызов принят)))

Димон, забей. Тут не попытка что-то доказать и не настоящая вера в свои утверждения, а спор ради спора.

Да без проблем, просто самого как-то странно похоливарить потянуло. За сим откланиваюсь, а то чего-то меня в этот раздел занесло)

[hip]

Бабы и мужики одинаково тупые, у мужиков только бывает рождаются более продвинутые в интеллектуальном плане, в основном у европейских народов, у других с этим намного хуже как то

[Снова Иванов]

Крестись, т.к. 110% тебе кажется.

Я думаю у тебя выборка херовата, в плане аниме. (искусственная) Так сложилось, что смотришь по советам, самые сливки снимая. Самое лучшее. А так, 90% аниме (как и 90% АБСОЛЮТНО лубого другого искусства) - дикий шлак в лучшем случае. Ничему не учащий, никуда не направляющий. Это понимаешь, когда начинаешь сам искать "что бы посмотреть", не заходя в темки с вопросами. :P

Ну так спасибо пасанам из раздела "господа онемешники", самоотверженно фильтрующими эти авгиевы. Суровое хобби. Я б так не смог. :)

Не, я понимаю, что они там малякают не сплошняком Хайбане рейнмей в перемешку с Скайкравлерами, понимаю , что это исключения. Я даже не говорю, что мне нравится их подход к воспитанию или что это им удаётся. Они ведь походу приняли, что инфантильными гражданами управлять проще и жить с ними спокойней, вот и задвигают эту тему (и вот не надо мне про Юкио Мисиму, его общество как раз отвергло). Потому и няшный шлак тоннами, он тоже идёт в общий зачёт. Создаёт фон.

Но у нас то ваще нифига не пытаются. Мы настолько суровы, что фиг признаемся себе, что являемся обществом закомплексованных психопатов.

Действительно слоу. Даже такой бесконечно далекий от онеме человек, как я успел наслушаться хвалебных отзывов и даже просмотреть пяток серий. Просто я люблю танки, а японских школьниц не очень, поэтому до конца не досмотрел, но всем пофиг.

Ты чо! :? Там же Маус в конце!

Просто признайся себе, что есть момент который тебя раздражает и забей. Лоли ещё ни одного мужика не скорраптили. Если это произошло, значит он по старту был угребан и тряпка. Как и те кто трындять про бабу на кухне, бабу за рулём и прочее про бабу. Ну серьёзно, личность пошатнувшаяся под воздействием нарисованных девочек! Что за нелепица.

Ждём через полгода темы "Май литл пони инсайд ю" с пояснениями, почему же двадцати-, тридцати- и n- летние бородатые мужики смотрят детский сериал про цветных лошадей.

"Ответ"

Потому, что посоны с форчана сказали, что это круто, а еще конями можно срать в тредах и тралеравать хамячкоф. PROTIP: смотреть сериал для этого необязательно.

А чё там разбирать? Пони просто сексуально привлекательны. У них болшие глаза, шикарные гривы, белозубые аккуратные и , главное, искренние улыбки, у них не бывает ПМС и они не хотят шубу. И при том же тебя не мучает осознание неправильности того, что ты увлечённо пялишься на нарисованных девочек. Йопта, это ж не девочки! Это ж кони!

Дело в том, что мы дружим с теми, кого не позволяем себе любить (по взрослому и кроме шуток). Это касается всех, даже домашних питомцев.

Именно этим интересны архаические культуры, у них совсем иные табу, и многие интересные вещи из нашей природы проявлены.

Так, например, у кельтов белая кобыла олицетворяла Богиню. Вождь при вступлении в должность совокуплялся с ней в ходе особого ритуала (потом , правда, её приносили в жертву и вождь купался в бульоне, в котле где варилась его символическая супруга). Но это тоже проявление любви. Все эти наши "сладкая моя", отголоски встроеннного в нас каннибализма.

Культура. Культура многое покрывает и изменяет.

Здесь она сделала полный круг и вернулась. Если ранее секс с кобылой был проявлением неприкрытого желания, то теперь, наоборот, лицемерного вуалирования сексуального порыва, маскировки девочки под лошадку. Серьёзно, эти гуингмы - самые антропоморфные мульткони, что я видел.

Вышло это, скорее всего, случайно. Маркетологи давно уразумели, что игрушки нужно делать привлекательными и разобрались какие именно элементы их привлекательными делают. Потому в современных куклах и персонажах мультов столько символического секси. Здесь всё тоже по рецепту. Просто переборщили малость. Думаю, всё же случайно. Сами явно не ожидали популярности франшизы, а потом решили, что коней то на переправе не меняют и такая популярность тоже хороша.

Ну и да. Ещё один элемент, который нельзя сбрасывать со счетов и забывать во всех этих случаях - гики, нерды, отаку и прочие первертные девственники без личной жизни. Они хотят любви. Им её дали. Вот она, та сила, что вечно хочет зла-бабла , но вечно совершает благо. В действии.

При чём здесь? Я имел ввиду то, во что это превратилось в европе, т.е. защита прав пид**ов, гонения гетеросексуалов, насильственное стирание культурных различий между полами (переодевание мальчиков в девочек например, что не так давно проскальзывало в новостях) и прочее. Восточный поход - иная крайность, правда имеющая некоторое преимущество, а именно высокую рождаемость. Я сторонник функционального разделения, но не ущемления. Очевидно, например, что благодаря особенностям строения и работы мозга женщины много лучше справляются с задачи завязанными на коммуникации. Мужчины - там, где нужно пространственное мышление. И т.д. Те же, что всех под одну гребенку без учёта особенностей, заложенных природой есть глупцы и идиоты.

Извините, может это не моё дело. Но чем лично вам не угодили женщины и пид..сы?

Изменено 3 мая, 2013 пользователем Снова Иванов

[Usagi san]

Куратор, признавайся, кто тебе рассказал эту ересь про матриархат? :D

[Curator]

Куратор, признавайся, кто тебе рассказал эту ересь про матриархат? :D

Расскажи всю правду про первобытные общества собирателей.

[Usagi san]

Ну начать стоит с того, что матриархат - это ни разу не эпоха, когда женщины что-то там решали:)

[Curator]

Начни.

[Mad_Rat]

Внезапно, тезис о матриархате как о неизбежном этапе развития общества подвергается сомнению. Есть мнения, что его или вообще нигде не было, или был не у всех.

[Дарт Йорикус]

Давай, Куратор, приведи доказательства существования матриархата. Или слабо?

[Iron Maiden]

Мужики, вы сделали мне вечер. Это неописуемо. Отдельный респект за зоофилию и матриархат, который-никогда-не-существовал. У меня такое ощущение, что половина постоянных посетителей форжика - запойные алкоголики. Вторая половина плотно сидит на кислоте. И у тех, и у других минуты просветления чередуется с приходами, вроде этой темы. Читать это очень смешно, но иногда, знаете, немного страшно - эти люди, они ведь где-то рядом со мной.

[Вомбат]

У меня такое ощущение, что половина постоянных посетителей форжика - запойные алкоголики. Вторая половина плотно сидит на кислоте. И у тех, и у других минуты просветления чередуется с приходами, вроде этой темы.

Первые точно есть.

А чтоб не страшно, ты представляй, что все сидят в личных прозрачных боксах и кричат-плюют на стены. И станет хорошо.

Так-с, зоофилия и матриархат меня интересуют мало, а вот цветных поней я бы может и посмотрел. Но боюсь, вдруг затянет. А еще они сидят как собаки О_о