Весёлые платные лекции по фб

[Слабоумный ниндзя]

Спасибо.

Я осознал 2 вещи:

1) какие делать мувмент треи для скелетов,

2) фб слишком сложное для меня :D

Изменено 15 марта, 2013 пользователем John Silver

[anglais]

хорошо написано, но внесу рацпредложение по форматированию. отдельные топики было бы неплохо спрятать под спойлеры, потому что скроллить всю простынку - сил никаких не хватит.

по существу, если интересно, могу тоже прокомментировать. но, наверное, лучше в привате

[Mr Carloff]

по существу, если интересно, могу тоже прокомментировать. но, наверное, лучше в привате

Высылай мне, я компилирую.

[Юрий Игоревич]

Высылай мне, я компилирую.

А лучше здесь!

Я уверен, многим будет интересно.

[Монгол]

А лучше здесь!

Я уверен, многим будет интересно.

определенно

[Mr Carloff]

А лучше здесь!

Я уверен, многим будет интересно.

Обработаю и выложу.

[anglais]

А лучше здесь!

Я уверен, многим будет интересно.

мессир, если вы видели хоть одно обсуждение топика с ваней и со мной, то вы понимаете, что дискуссия будет едва ли так читабельна, как интересна.

[jum13]

Очень интересно - спасибо большое!

[Rockafella]

Несите все сюда, в эту прекрасную тему!

[miracle]

Очень хорошие советы, по-моему. И изложение понятное.

[Knijnik]

Спасибо. Давно поглядываю на ФБ, не хватало как раз таких статей. Хочу еще)))

[Oslik]

мессир, если вы видели хоть одно обсуждение топика с ваней и со мной, то вы понимаете, что дискуссия будет едва ли так читабельна, как интересна.

да уж, в этом вы большие мастера...

[Ermine]

хорошо написано, но внесу рацпредложение по форматированию. отдельные топики было бы неплохо спрятать под спойлеры, потому что скроллить всю простынку - сил никаких не хватит.

Сейчас сделаю. В оригинале посты разбивались обсуждением и предложениям по новым заметкам, поэтому читалось легче. Тут этого нет, поэтому стена текста вышла.

по существу, если интересно, могу тоже прокомментировать. но, наверное, лучше в привате

Мне удобнее в привате.

[Rai]

В привате плохо.

[Ermine]

В привате плохо.

Я вижу следующие минусы открытого обсуждения:

- участие пользователей, которым не интересно помочь, а интересно пофлудить, что отвлекает;

- уже упомянутый наш с Колей формат общения, которые не очень удобно читать неподготовленным людям;

- в обсуждение будет некоторая сырая информация, которая, если она будет полезна, всё равно будет выложена на форум в виде заметки. Только уже в причёсанном и компактном виде.

Единственный плюс, который я знаю у открытого обсуждения, что среди неважной на наш с Колей взгляд информации промелькнёт, что-то интересное другим игрокам, а мы это в финальную версию не включим. Я не уверен, что этого аргумента достаточно, чтобы побороть перечисленные выше недостатки.

Но если есть другие аргументы, я готов их выслушать и, если они окажутся убедительными, то вести обсуждение в открытую.

З.Ы. Есть ещё аргумент чисто эмоционального характера - возможно, отдельных игроков уже немножко утомила закрытые командные форумы и хочется открытости. Но опять же, обсуждение это сырая информация, которая будет обработана и выложена на общее обозрение. Т.е. плана, что-то специально утаивать нет.

[Mr Carloff]

Я вижу следующие минусы открытого обсуждения:

Главный минус в том, что обсуждающих только двое.

[Галахад]

Супер, очень хорошая статья, считаю, весьма полезна для тех, кто только начал играть в ваху.

Правда тут по ходу текста было два примера - чузены и мародеры, уже неактуально с выходом новой книжки, я думаю.

[Ermine]

Главный минус в том, что обсуждающих только двое.

Это минус открытого обсуждения или в личке?

[Rondebar]

Отличный мануал! С удовольствием прочитал! Спасибо!

[Bleeck]

побольше бы таких обсуждений, а то форуме лизардов 1 сообщение в день и то не по делу.

[Aemir]

Не помешал бы еще раздел про стомпы и импакты. А так все очень грамотно разложено. С мародерами да, пример уже не актуальный. Морнфанги, Демигрифы, Крашеры - вот это динамик.

Изменено 15 марта, 2013 пользователем Aemir

[Ermine]

Не помешал бы еще раздел про стомпы и импакты.

А что про импакты и стомпы? В чём вопрос? Вроде никаких сложностей с ними нет, есть пара хитрых моментов в правилах и всё.

[Ногогрыз]

Надобы описать закрывание дверей в комбате, прорыв и реформ. Иначе не понять суть и принцеп работы диверта. +нюансов там чёртова куча.

Изменено 15 марта, 2013 пользователем Ногогрыз

[Ermine]

Надобы описать закрывание дверей в комбате, прорыв и реформ.

ИМХО надо читать рульбук. Там почти всё есть.

Иначе не понять суть и принцеп работы диверта. +нюансов там чёртова куча.

Это же для новичков. Нет задачи игрокам среднего уровня с неплохим опытом рассказать какие-то супер тонкости и хитрые приёмы.

[Ногогрыз]

ИМХО надо читать рульбук. Там почти всё есть.

А тогда какой смысл темы? Все есть в рулбуке для всего остального есть 2 извилены в чугунке на плечах

Я говорю что никто из тех кто не знает, что такое диверт никогда по этому описанию не поймёт. Ибо непомнит про дверь, непомнет про прорыв, непомнит про бешенство.

У него голова не склад рулбуков, это только с опытом укладывается.

Изменено 15 марта, 2013 пользователем Ногогрыз