Лукин Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 Инициатор Никейского сборища - Импи, ведь совет - это суд над Магнусом, но он так переживал за внутренний мир своего любимого сына, что решил запрет расширить и на библиариум остальных Легионов, дабы тот не обиделся Но не решился рассказать хотя бы тому же Магнусу ПРИЧИНЫ запрета? Дав ему тем самым попасть в ловушку Хаоса даже толком не поняв, что это такое и чем может закончится? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 Магнус зело любопытен. Полез бы копать глубже на свою голову. Хотя он и так залез очень глубоко, но папе не сказал. В книге есть этот момент. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 Но не решился рассказать хотя бы тому же Магнусу ПРИЧИНЫ запрета? Дав ему тем самым попасть в ловушку Хаоса даже толком не поняв, что это такое и чем может закончится? Возможно, Император предвидел, что Паутину поломает заклинание кого-то из легионов - вот он всем и запретил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Antipal Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 Но не решился рассказать хотя бы тому же Магнусу ПРИЧИНЫ запрета? Дав ему тем самым попасть в ловушку Хаоса даже толком не поняв, что это такое и чем может закончится? Он годами вдалбливал красному разницу между колдунством и псайкерством. Наукой и оккультной атматой. На соборе ( или до) он увидел что разница упорно не хочет влезать в задницу магнуса ( жертвы, якшание с сущностями, копание в грязном белье ксеносов и варпа, так далее). И запретил. Однако есть нюансы: 1) Он запретил колдовство 2) Библиариев упростили, а не вырезали 3) Всем, а не только Магнусу 4) Подчеркнул что это не суд Это лишь мера, дабы оградить и предупредить все остальное лишь плод воображения обиженного 3х метрового ребенка, которому сказали что онанизм это плохо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Траун Опубликовано 25 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 25 марта, 2013 все остальное лишь плод воображения обиженного 3х метрового ребенка, которому сказали что онанизм это плохо Давно так не смеялся. Жаль, что плюсануть не могу. Однако есть нюансы: 1) Он запретил колдовство Давно уже читал, но разве там было сказано про колдовство? Там, кажется, говорили только про использование пасйкерских способностей. В смысле, Император говорил, что все это опасно. Хотя я могу и ошибаться, конечно. Но в любом случае, почему нельзя было лишний раз объяснить тому же Магнусу, чем отличается колдовство от использования псайкером своих резервов? Если у него сыновья такие непонятливые? Как-нибудь на пальцах объянсить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 26 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2013 (изменено) Но в любом случае, почему нельзя было лишний раз объяснить тому же Магнусу, чем отличается колдовство от использования псайкером своих резервов? В кодексе ГК четко написано. Грани между колдовством и наукой (псайкерами) нет. Она лишь в воображении слабых людей. Изменено 26 марта, 2013 пользователем Knijnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kain_40000 Опубликовано 26 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2013 В кодексе ГК четко написано. Грани между колдовством и наукой (псайкерами) нет. Она лишь в воображении слабых людей. В Кодексе десантников Хаоса еще "четче": "Грань между психической мощью и необузданным колдовством весьма тонка". Собственно, есть там грань, нет там грани - не суть. Не заключай сделок с демонами, не используй рабов в качестве батареек, не тыкай ритуальными ножами в кого бы то ни было (да, и в себя тоже), пользуйся только своими собственными силами, и вероятность корапта резко сократится (и папке при всем желании дело всей жизни не изгадишь). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Antipal Опубликовано 26 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 марта, 2013 Давно уже читал, но разве там было сказано про колдовство? Там, кажется, говорили только про использование пасйкерских способностей. В смысле, Император говорил, что все это опасно. Хотя я могу и ошибаться, конечно. Но в любом случае, почему нельзя было лишний раз объяснить тому же Магнусу, чем отличается колдовство от использования псайкером своих резервов? Если у него сыновья такие непонятливые? Как-нибудь на пальцах объянсить? Он запретил именно колдовство, для предыдущего поста залез в книгу и прочел его монолог - сейчас снова лезть на флибусту и искать лень. Он объяснял, просто как раз Рыжий её в упор не видел. Ну никак, о чем потом сокрушался. Разница есть - колдуном может стать условно каждый = молись, постись, юзай атам и обмазывайся самками. Псайкером надо родиться. Псайкерство в равной степени наука, технология и ''mагия''. Колдунство же 90% ''магия'', 10% наука ( формулы и пропорции анальных груш надо записывать). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desperado Опубликовано 29 марта, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 ! Предупреждение: Для обсуждения псайкеров выделил отдельную тему, тут про Никейский собор все-таки хочется почитать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Marid Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 В новом рассказе про подготовку к вторжению мятежников на Терру (не помню как называется, в переводах есть) Сигиллит разрешил Дорну втихую использовать псайкеров, но сказал "не говори Папе, ему знать не обязательно" Кстати очень часто описываются случаи совращения хаосом псайкеров, библиариев и навигаторов. Но я не могу вспомнить ничего аналогичного насчёт астропатов. МБ из-за "связывания души с Троном" (из-за которого они слепнут)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kain_40000 Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 В новом рассказе про подготовку к вторжению мятежников на Терру (не помню как называется, в переводах есть) Сигиллит разрешил Дорну втихую использовать псайкеров, но сказал "не говори Папе, ему знать не обязательно" По-моему, он это с папиной указки говорит. Перед этим ассасинов тоже вроде как в тайне от папы отправили, но, когда отчет пришел, папа вышел из сумрака, как будто все время там сидел, и Сиги не особо удивлен был. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vilktak Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Инициатор Никейского сборища - Импи Cо слов того же Магнуса Импи вынудили созвать собор.Так что то что он инициатор-вопрос спорный. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aльфа Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Cо слов того же Магнуса Импи вынудили созвать собор. Если быть более точным его вынудили Мортарион и Леман Русс,которые терпеть не могли колдовские штучки Магнуса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Если быть более точным его вынудили Мортарион и Леман Русс,которые терпеть не могли колдовские штучки Магнуса. Магнус - один из любимейших сыновей Импи. Они болтали, когда Магнус ещё был в капсуле. Они никогда не теряли телепатической связи. Импи долгое время обучал Магнуса лично, гуляя с ним по Терре и показывая всякие интересные и злачные места. И тут яростно рыгающий Русс со сморкающимся кровью Мортарионом решают Импи вынудить! Вынудить! Импи! Повелителя Человечества, Возлюбленного Всеми! Вынудить! Сказать сильнейшему псайкеру человечества, что псайкеры - враги народа! Никто не смеет вынуждать Божественного Императора. Никто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vilktak Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Никто не смеет вынуждать Божественного Императора. Никто. Согласен,я не точно выразился.Не заставили а уговорили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aльфа Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Магнус - один из любимейших сыновей Импи. Почему-то Импи не задумывался над тем,когда отправлял Волков Русса на Просперо.Ведь он прекрасно знал,что Русс мягко сказать:"не очень любит Магнуса". Может быть Импи предвидел то,что должно произойти и организовал суд на Никеи,чтобы спасти сына от служения Тзинчу,но сам того не ведую он только подтолкнул его к этому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 (изменено) он все похоже знает. выполняет договор сделки и все такое. или что еще аббнету припечет. пока от русса штормило лишь у дорна что грозило руссу поменяться со своим самопровозглашенным титулом и его жертвами со всеми песнями лоргара что намекают на песню астромикона все более кажется что или хочет стать 5м богом засоа или что то иное в стиле я дракон. власть воскрешенным ктан все дела. или я маленький человечек\ксенос что мол обхитрит всю галактику. в стиле дэна Изменено 4 апреля, 2013 пользователем another_warforge_user Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Seraf Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Почему-то Импи не задумывался над тем,когда отправлял Волков Русса на Просперо. Может потому что никто не смеет ломать Золотой Трон и убивать радужные мечты на безварповое светлое будущее? Если Магнус позволил себе такое при чётком запрете, то что бы могло случится без оного? Легко представить, что избранными Тёмных Сил стали не амбициозный человек Кор и тряпка Лоргар, а знающий Ариман и перекаченный псайкер-примарх Магнус? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANF Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 (изменено) магнус был самым верным из всех сынов о чем заметил мак. зависть\багет и некомпетентность в исполнении приказа одного опрокинули другого. что очень ощущается в воплях дорна. Изменено 4 апреля, 2013 пользователем another_warforge_user Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crucifer Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Никто не смеет вынуждать Божественного Императора. Никто. Особенно учитывая, что Император - самый сильный псайкер человеков, а Малкадор - пророк главный помощник его, тоже крутой псайкер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drinker Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Раньше были аксиомы и стержни, на них кидали немного мяса и вокруг можно было хоть какой-то срач-хоровод затевать. А сейчас просто нет смысла, каждый новый баран-пейсатель вносит своё неожиданное и все говорят - ну ок, это же официально. А он снова вносит. А потом ещё один, соплеменный, но не читавший. И все опять говорят - афигеть, не ну ок, это же официально, пипец, какой разворот, а мы то думали. И так до бесконечности. И смысл ужасацца раскрытым тайнам в одной книге, если следующая всё это превратит в наоборот или просто пропустит мимо? А Импи, по всем последним книгам - либо лошара и клоун, либо как Бог-Император Дюны имел хитрый план, который провидел сквозь века, но тогда редкостная [собака]. Свобода человечества через кровь и геноцид, золотой путь и прочее, а по сути тогда всё равно вечное враньё и клоунада. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Antipal Опубликовано 4 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2013 Почему то все забывают про сделку Красного и про то что лигивон был обречен. Как и про то что он с отцом слился в эфире, когда сломал вход в паутину. И что тайн у него не осталось Так что пативен с алкашами был выслан намеренно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 5 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2013 (изменено) Никто не смеет вынуждать Божественного Императора. Никто. Лично приказывать - нет. Но любой правитель становится заложником системы власти и государства. В случае с Никеей, у "свободных псайкеров" было слишком много противников в Империуме. Противников сильных и влиятельных (не только Морти и Русс). И игнорировать их мнение Император не мог. Изменено 5 апреля, 2013 пользователем Knijnik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Aльфа Опубликовано 5 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2013 (изменено) Лично приказывать - нет. Но любой правитель становится заложником системы власти и государства. В случае с Никеей, у "свободных псайкеров" было слишком много противников в Империуме. Противников сильных и влиятельных (не только Морти и Русс). И игнорировать их мнение Император не мог. Поддерживаю,Импи видел что вопрос с псайкерами сейчас очень остро стоит в Империуме и если его не решить,то может дойти и до вооруженных конфликтов.И тому пример когда Русс чуть не напал на Магнуса,только вмешательство Лоргара спасло положение.Но после Никеи меня порадовало как Дорн поступил с псайкерами.Запер их на Фаланге,и они даже не знали про Ересь,и он сказал это только тогда,когда Гарро пытался их освободить. Изменено 5 апреля, 2013 пользователем Дмитрий Сергеевич Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Crucifer Опубликовано 5 апреля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2013 Свобода человечества через кровь и геноцид, золотой путь и прочее, а по сути тогда всё равно вечное враньё и клоунада. Мне это строчка сразу напомнила про Гаргатулота, книга "Серые Рыцари" Бена Каунтера. Там оный демон как раз и загонял про познание свободы после абсолютного рабства ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти