Есть ли польза от мата?

[Слабоумный ниндзя]

Так что обратное - это скорее всего особенности конкретных индивидуумов :)

А вот и ДАртаньян.

[mzob]

Чем проще человек разговаривает, тем проще понять, есть ли ему что сказать.

С детства привык воспринимать только суть высказываний, а не их лексическую оболочку.

Исповедую ультимативное превосходство содержания над формой.

бла-бла, огонь мерцающий в сосуде, бла-бла-бла. У меня есть кореш, физик-экспериментатор, что-то там в области высоких энергий, я не шанго спец и объяснить не могу. Так вот, ему, поверь, есть что сказать, да только вот незадача: не понимаю я его. И мало кто понимает, кроме таких же физиков. Вот тебе и победа разума над сарсапариллой.

[Trollevich]

Хэх. Вот хочется проповедовать что то доброе светлое и чистое. Не нести, а просто сеять и наедятся что какие то из множества ростков безответных проповедей дадут всходы. Не в мате дело, а в самих людях.

[Baribal]

Я, честно говоря, тоже практически не сталкиваюсь с матом в повседневной жизни.

Да сталкиваюсь я постоянно... Просто речь шла о том, что если ты сам не будешь использовать, то тебя либо не поймут, либо уважать не будут. Так ерунда имхо. Главное людям не навязывать свою точку зрения, так же как и с курением, например. Хотят материться - пускай. Общайся и не обращай внимание, просто сам не используй. Тогда некоторые даже сами извиняться начинают при использовании мата в разговоре с тобой.

[АБу]

Не матерюсь, и отлично себя чувствую!

[Гость Lеgend]

Бывают в жизни моменты, когда душевных сил не хватает сдержаться и соблюсти приличия. Но, что закономерно, бывает это полезнее любого конструктива в разговоре: всем сразу всё ясно, понятно, глупости из чужих голов улетучиваются, ошибки признаются, а КПД вырастает моментально.

Так что польза есть, но и проблемы в людях, да.

[Trollevich]

Кто стыдит мат как явление тот ханжа. И лицемер. А кто матерится с утра до вечера наверняка туповат. у нас довольно богатый словарный запас чтобы выразить все наши ощущения и мир вокруг нас во всех оттенках и состояниях.

[Nit]

Да сталкиваюсь я постоянно...

А мне, как-то, сейчас не попадается.

Да и в армии - не очень отпечаталось. Хотя нет, на полигоне, уже после стрельб, во время анализа работы боевого расчёта, прослушивающий запись генерал изумленно заметил: "Как вам удалось между командами столько мата ввернуть?" :)

[Гость Lеgend]

Кто стыдит мат как явление тот ханжа. И лицемер.

Эталонно лицемерное высказывание, кстати.

[Trollevich]

Эталонно лицемерное высказывание, кстати.

Ну почему же? Ах да. ТбТ. :) Ну там у меня свои мотивы. Впрочем ты все одно будешь трактовать как тебе хочется. Прошу не стесняйся.

Кстати именно как явление никогда не был против, а вот как второе-всегда.

Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Trollevich

[Гость Lеgend]

Ну почему же? Ах да. ТбТ.

При чём тут это? Подобные лозунги как детекторы, говорят сами за себя, ничего личного.

[Trollevich]

Какие лозунги. Осознала ли ты вообще что начертал на полотнище электронном я? У? Детектор ты наш.

[Baribal]

А мне, как-то, сейчас не попадается.

Да и в армии - не очень отпечаталось. Хотя нет, на полигоне, уже после стрельб, во время анализа работы боевого расчёта, прослушивающий запись генерал изумленно заметил: "Как вам удалось между командами столько мата ввернуть?" :)

Приезжаешь, бывает, на какую-нибудь станцию и общаешься с начальником участка, а тут заходит мастер и рассказывает, что их пьяный рабочий был задержан, когда ползком пробирался под турникетом проходной... Ну ты понел (с)) А насчет армии... Помню на одной практике у прапора была матная кличка, потому, что он использовал это выражение после каждого слова, а в конце предложения просто так три раза подряд.

Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Baribal

[Кобанчегъ]

А насчет армии... Помню на одной практике у прапора была матная кличка, потому, что он использовал это выражение после каждого слова, а в конце предложения просто так три раза подряд.

На сборах у нас был один кэп — колоритнейшая личность.

Первая фраза:

О, б..ть! Так, б..ть, построились, б..ть. Запомните, б..ть, армия, б..ть, это армия, б..ть. И ни х.. тут не добавишь, б..ть.

Изменено 8 декабря, 2012 пользователем Kabanus

[Гость Lеgend]

Какие лозунги. Осознала ли ты вообще что начертал на полотнище электронном я? У? Детектор ты наш.

Ну да, обвинить кого-то в непонимании тонкости посыла всегда проще чем посмотреть на себя со стороны. Тоже типично, кстати.

[Nordan]

На сборах у нас был один кэп — колоритнейшая личность.

Первая фраза:

О, б..ть! Так, б..ть, построились, б..ть. Запомните, б..ть, армия, б..ть, это армия, б..ть. И ни х.. тут не добавишь, б..ть.

И заметьте, если все эти "б..ть" убрать, то текст станет намного компактнее и абсолютно не потеряет в информативности. Вот и ответ на вопрос топика - "Есть ли польза от мата?"

[Narval]

Тем, кто интересуется пользой от мата, рекомендую прочесть рассказ Леонида Соболева "Индивидуальный подход". Там описан практический случай применения мата в общественно-полезных целях.

[Ренар]

И заметьте, если все эти "б..ть" убрать, то текст станет намного компактнее и абсолютно не потеряет в информативности. Вот и ответ на вопрос топика - "Есть ли польза от мата?"

Уже был намек, что то же самое "б..ть" передает Суть (тм) самых ярких эмоций наиболее точно и понятно (причем от восторга до ужаса).

Не рассматривайте вопрос однобоко,

С любовью,

ваш К.О.

[Qoom]

Анна Ахматова была хоть и певцом словесности, но мата не чуралась. Другое дело, что его частенько используют необоснованно, что говорит не об эпатажности и (бла-бла-бла) т.д., а о глупости человека, который не умеет использовать слово к месту. Проверяется просто, если выбросишь ЭЭТО СЛОВО и смысл поменяется, то оно было на месте.

Знакомый говорил, что когда ходили в горный поход с начинающими, предупреждение об опасности (камнепад и т.л.) и другие команды с "перчинкой" доходят и исполняются в десятки раз быстрее.

[Trollevich]

Ну да, обвинить кого-то в непонимании тонкости посыла всегда проще чем посмотреть на себя со стороны. Тоже типично, кстати.

Я вопрощаю ващета. Осознаешь ли это ты?

[Гость Lеgend]

Я вопрощаю ващета. Осознаешь ли это ты?

Ты уж определись, либо утверждаешь, либо вопрошаешь. А то чем дальше, тем забавней.

[Trollevich]

Что есть забавного в утверждениях и вопросах?

[Grodo]

Вот я читаю тему и удивляюсь, как же я столько прожил в этой стране, нормально общаясь с разными слоями общества без использования мата, и как мне еще за это никто не навалял)

Да никто и не говорит, что без мата жить нельзя, или еще что-то. Это тоже самое что никогда не ходить в кроссовках. Жить можно, но не всегда удобно. Я дома, при жене и родственниках, женщинах и детях, тоже не позволяю себе сквернословить.

Тут дело в том, что те парни-мужики, что начинают носом воротить от слова *у*, вот лично мне, кажутся сродни каким-то белоручкам что ли)

Вон гопник Пушкин с уродом-воякой Лермонтовым прибегали к мату даже в своих произведениях. Так что все это бредни, про нематерящуюся элиту человечества

[Onriom]

Вон гопник Пушкин

Пушкин быдло. Натуральный гопник. Бабник и тунеядец, азартных игр любитель, да и к тому же заметно так растранжиривший российскую казну (хоть и не без содействия Коли). И агрессивный. Убил немало народу - дуэль с Дантесом была далеко не первой.

[Стрилятель]

Пушкин быдло. Натуральный гопник. Бабник и тунеядец, азартных игр любитель, да и к тому же заметно так растранжиривший российскую казну (хоть и не без содействия Коли). И агрессивный. Убил немало народу - дуэль с Дантесом была далеко не первой.

Звучит как претензии закомплексованного неудачника к успешному мужику.