Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

7 ноября


Рекомендуемые сообщения

Да никто и не собирался обременять. Дети в резервациях, под наблюдением специальных людей, готовятся стать винтиками в новом государстве, строителями нового общества, самого справедливого на свете. Какое дело отцу до них? Его дело - клепать эти потенциальные винтики. Без ограничений и в максимальных количествах. Презерватив - это ограничение. А Троцкий и К заявили, что он теперь - всё и никаких ограничений.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 57
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Революция? :o С тем же успехом нам можно праздновать разорение Грозным Новгорода или итальянцам - день рождения Нерона. Кровь для бога крови, чё. Tru warhamma.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Революция? :o С тем же успехом нам можно праздновать разорение Грозным Новгорода или итальянцам - день рождения Нерона. Кровь для бога крови, чё. Tru warhamma.
Ну тут напрашивается прямая цитата от товарища сверху

Это сложно и долго объяснять и ты скорее всего не поймёшь. Не парься.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередная годовщина октябрьского переворота? Достойная дата, я считаю

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, хорошо. Но! Истины ради, на месте тов.Ленина должны быть совсем другие товарищи. Которые, вообще, даже не товарищи вовсе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дай Бог каждому переворот в результате которого страна стала второй в мире.
O_o

Второй - в чём? Собственно, по смыслу государства, есть только один критерий оценки - по уровеню благосостояния её граждан. Ты это имел ввиду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

O_o

Второй - в чём? Собственно, по смыслу государства, есть только один критерий оценки - по уровеню благосостояния её граждан. Ты это имел ввиду?

Уровень благосостояния граждан из фор пуссис. Только по количеству бугурта, вызываемого упоминанием данной страны у граждан других государств, только по хардкору.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уровень благосостояния граждан из фор пуссис. Только по количеству бугурта, вызываемого упоминанием данной страны у граждан других государств, только по хардкору.
Т.е. по боязни? Ну тык... все, наверное, опасаются при встрече с обкурившейся гопотой где-нибудь в тёмном переулке. Это же не значит, что ты эту гопоту уважаешь и ставишь на одну доску с собой.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Второй - в чём? Собственно, по смыслу государства, есть только один критерий оценки - по уровеню благосостояния её граждан. Ты это имел ввиду?

Благосостояние - наркомания, проституция, убийцы, насильники, олигархи, алкоголики, тунеядцы, безработные, бомжи, расизм/нацизм, безнравственность и денежная религия? В пень такое благосостояние.

Благосостояние определяется по тому, насколько культурны и здоровы люди в стране. Насколько они духовно "благосостоятельны", а не насколько у них кошельки набиты и сколько рябчиков они жуют в день.

Изменено пользователем Onriom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, так серебряный век вроде с началом Союза и закончился... А после почти вся культура как-то дурно пахла - причем как та, что "за", так и та, что "против".

И до сих пор пахнет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, так серебряный век вроде с началом Союза и закончился... А после почти вся культура как-то дурно пахла - причем как та, что "за", так и та, что "против".

Я имею ввиду не "- Ах, сударь! Ваши стихи просто великолепны! - Ах, ну что Вы, я польщен!", а то, что народ в СССР был культурным и образованным. А в ваши эти "серебрянные века" люди в лаптях ходили, писать не умели, и лишь в трактирах жрали водку.

Пусть в Союзе людей превращали в культурную, образованную и здоровую нацию из под палки, но превращали ведь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благосостояние определяется по тому, насколько культурны и здоровы люди в стране. Насколько они духовно "благосостоятельны"

ну и как, все хорошо с этим стало в россии после переворота?

[ Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд ]

а то, что народ в СССР был культурным и образованным.

99 лет - солидный возраст, но я рискну с вами не согласиться.

[ Добавлено спустя 8 минут 52 секунды ]

Пусть в Союзе людей превращали в культурную, образованную и здоровую нацию из под палки, но превращали ведь.

еще хотелось бы отметить один важный момент - вся олигархия, непутевое правительство и прочие радости нашего современного российского бытия - они родом из той самой культурной и образованной страны, из 1960-70 годов. "образование и культура" вовсе не мешают им делать все то, чем они сейчас с таким удовольствием занимаются.

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

99 лет - солидный возраст, но я рискну с вами не согласиться.

Ну так уж и быть, рискните. И приведите аргументы.

"образование и культура" вовсе не мешают им делать все то, чем они сейчас с таким удовольствием занимаются.

К сожалению, в Союзе людей не штамповали, как клонов, и люди таки обладали свободой мысли, т.е. их разум не контролировался. Следовательно, променять с развалом СССР все свою "культурность" на тонны денег они могли совершенно свободно.

Изменено пользователем Onriom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К сожалению, в Союзе людей не штамповали, как клонов, и люди таки обладали свободой мысли, т.е. их разум не контролировался. Следовательно, променять с развалом СССР все свою "культурность" на тонны денег они могли совершенно свободно.

человек не мог в одночасье, после развала ссср, например, стать злодеем - его сформировала среда, в которой он жил, голодал, подсиживал, интриговал и врал всем, включая себя. ну и конечно, полет Гагарина в космос да водородную бомбу на хлеб не намажешь, и каши из них не сваришь. нельзя быть культурным на голодный желудок.

я приведу простую, незамысловатую, возможно, уже заезженную, аналогию. хороший дом простоит 500 лет и больше, плохой рухнет через 20. советский союз был плохо построенным домом, да и следили за ним кое-как. и именно поэтому он рухнул.

это не жидомасоны и не сша развалили, нет.

и, живя на руинах страны, которая когда-то, якобы, была великой, я недоумеваю - почему в польше и чехии люди, выгнав комуняк 30 лет назад, живут сейчас почти как в европе, а мы тут живем почти как в азии? неужели вся культура, здоровье и образование сгорели вместе с белым домом в 91 году?

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воплощение вторично, главное- идеологическая основа. Была красивая, идеалистичная, возвышенная, неосуществимая (?) идея же. Сейчас такой нет, это печально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воплощение вторично, главное- идеологическая основа. Была красивая, идеалистичная, возвышенная, неосуществимая (?) идея же. Сейчас такой нет, это печально.

ну, идей-то в нашей стране с давних времен больше, чем всего остального. а уж неосуществимых - особенно. с пристойно воплощенными идеями гораздо хуже...

Изменено пользователем Nakatan
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Воплощение вторично, главное- идеологическая основа. Была красивая, идеалистичная, возвышенная, неосуществимая (?) идея же. Сейчас такой нет, это печально.
Идея идеей, но ею ты не обеспечишь полноценное питание своему ребёнку. И, как совершенно справедливо заметил Накатан, водородную бомбу на хлеб не намажешь. Или - свой ребёнок вторичен, а главное - идея? Но это уже из области отклонений.

Идея хороша только тогда, когда она обеспечивает лучшую жизнь людям. Тебе и твоим окружающим. И сейчас, а не в каком-то там сказочном будущем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Идея идеей, но ею ты не обеспечишь полноценное питание своему ребёнку. И, как совершенно справедливо заметил Накатан, водородную бомбу на хлеб не намажешь. Или - свой ребёнок вторичен, а главное - идея? Но это уже из области отклонений.

Идея хороша только тогда, когда она обеспечивает лучшую жизнь людям. Тебе и твоим окружающим. И сейчас, а не в каком-то там сказочном будущем.

Ну что касается еды- то она была, и при совке. Ты так пишешь, как будто голодали все прям все годы. Тут дело в другом- люди захотели не только жрать, но и шмот, и цацки, и вообще "красивой жизни", именно от сытости. С жиру стали беситься, грубо говоря. А работать хотели все меньше и меньше, потому что еда и так была, можешь и не работать, зарплату все равно дадут. Отсюда пошел застой, потом бездарное просирание всего неким человеком с обосранным лбом, после чего нечего стало и жрать, а когда нечего стало жрать-то ессно получилась революция, дальше все продолжали просирать при человеке- алкоголике ,итд...

Дело в том, что боролись за идею, а получили пшик, потому что люди- жадное быдло с низменными инстинктами.

ЗЫ- дальше не буду развивать дискуссию, так что можешь не отвечать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

люди- жадное быдло с низменными инстинктами.

Вот до чего доводит людей поклонение празднику 7-го ноября. Смотрите, детки, и никогда так не делайте.

Изменено пользователем Halward
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы все такие аргументы приводите, как будто советская власть - единая эпоха на протяжении жизни одной когорты.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну, идей-то в нашей стране с давних времен больше, чем всего остального.

Как раз сейчас то с этим и туго. Нет глобальной идеи, нет точки кристаллизации общества, нет культуры,в которой чувашский мальчик хотел стать советским космонавтом - отсюда разброд и шатание. Если удариться в гумилевщину - пассионарии идут друг против друга,а не в одном направлении. Это не обязательно должна быть советская идея, но какая-то то быть должна. А у нас что? Рогозин с базой на луне, лунтик с зимним временем, тьфу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...