Доблестный Venenciy Опубликовано 1 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 Это дискуссия из разряда "зачем тэхэн на кабуто". может в этих местах поддоспешник особый армированный из адамантина и он крепче, чем керамитовая и абляционная фигня на плечах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 1 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 какой к пням ёлочным поддоспешник)))))))) кабели были и есть. смотри бэк, а Armour-flex sub-suit Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
культурки не хватает? Опубликовано 1 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 см. стр. 19 HH Betrayal. да они совсем наркоманы. открываю форж ворлд, смотрю на миниатюру мк2...поддоспешник?? ну ок, как скажете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 1 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 января, 2013 плохо значит смотришь http://www.forgeworld.co.uk/Images/Product...arge/mkII-5.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 27 января, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 Кстати говоря, в свете нонешней табличной любви Волков и Кулаков, есть подозрение, что супер-мега-крепость Клык построит супер-мега-строитель Дорн. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 27 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2013 более интересно когда 2 книга выйдет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01101001110010101010110101 Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Вопрос. Насколько бэково использование на моделях легионеров пре-хереси (мирожоры) болт пистолетов, цепных мечей, плазма-огнемето-мельта пистолетов и прочего варгира Фобос Паттерна. В Betrayal в описании rampager squad сказано что могут брать Лэнд рейдер Фобос в качестве прикомандированного транспорта, значит Фобос работал на легионы уже тогда. Такче интересуют техника - вирлвинд, виндикатор, предатор, да собственно и Рино Фобос паттерна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SAS Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Пожиратели такой же легион как и все остальные - соответственно может использовать все что хочет в рамках имеющегося вооружения, ну да набили гвоздей в бошку, от этого использовать РСЗО не перестают - только топоры экипажам выдали) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01101001110010101010110101 Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) может использовать все что хочет в рамках имеющегося вооружения Вопрос был про ФОБОС ПАТТЕРН. Когда появились эти модели на вооружении имперской армии? К примеру тартарос паттерн написано в завершающие годы КП. Если более просто - можно ли клеить минькам лояльных еще трэйторам болтеры (плазмапистоли и т.д.) из 40к? И использовать рино/предатор Фобос паттерна для игры легионом прехереси (т.е. Были ли они тогда вообще) Изменено 28 января, 2013 пользователем 01101001110010101010110101 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 А можно линк на рины/предаторы ФОБОС ПАТТЕРНА? Я на фордже только Деймос вижу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bismark Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 А можно линк на рины/предаторы ФОБОС ПАТТЕРНА? Я на фордже только Деймос вижу. Логично. Phobos pattern - это "современные", 40kшные рины. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bismark Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Вопрос был про ФОБОС ПАТТЕРН. Когда появились эти модели на вооружении имперской армии? Если более просто - можно ли клеить минькам лояльных еще трэйторам болтеры (плазмапистоли и т.д.) из 40к? Что удивительно, phobos pattern boltgun и phobos pattern rhino появились в совершенно разное время. Это - Phobos Pattern Boltgun. Использовался в ВКП. Тот, который используется в 40k, называется MK Vb Godwyn pattern. И использовать рино/предатор Фобос паттерна для игры легионом прехереси (т.е. Были ли они тогда вообще) Я сейчас конечно попробую натянуть бек на глобус, но всё-таки. В ИА2, например (да и на Лексикануме) конкретного указания, когда перестали производить MK I и стали производить MK II рины нет. Но в той же ИА упоминается, что существовали разорбеки, вирлвинды и прочие риноподобные на базе MK I. При этом так же сказано, что сейчас новые MK I не производятся, да и вообще на MK II перешли как только смогли. А СШК разорбека был обнаружен только в M36. Отсюда, немного потянув, можно сделать вывод, что до M36 как минимум не было рины MK II. Как-то так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Логично. Phobos pattern - это "современные", 40kшные рины. А они не Марс паттерн? [ Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды ] По Бадабу ИАшному Марс. Изменено 28 января, 2013 пользователем Mad_Rat Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bismark Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) Там всё хитро. Рина - Phobos pattern (их всего две, MK I и MK II). При этом предаторы аннигиляторы есть MK II Skarath pattern (выглядит как мк1 рина с башней, советую почитать историю появления, там волковолки деструктору на башню лазкеннон приварили) и MK IV Mars pattern. А деструкторы есть MK III Phaeton и, опять же, MK IV Mars. Оу, с риной, видимо, мой косяк, сейчас ещё ИА почитаю. Почитал, судя по всему там всё совсем хитро. Например в том же IA2 существуют MKIb Mars pattern Rhino ("старая") и MKII Mars pattern rhino (новая). Соответсвтенно, форму корпуса стоит определять не по паттерну, а по марку. (ну да, раньше не мог догадаться...) Паттерн же, скорее всего, влияет на вооружение и другие плюшки, а не на саму форму. Т.е. теоретически возможно существование MK I Deimos и MK II Deimos (но это надо смотреть уже, в данном конкретном случае - вряд ли). Опять же, если ещё понатягивать, (спасибо камраду 011... за прекрасный повод достать глобус) хоситы же ездят на MK II ринах, причём все без исключения. Не может же быть такого, что они их только и делают, что тырят. Изменено 28 января, 2013 пользователем Bismark Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Ну, возможно Фобос они к Марсу приписали, потому что это спутник о__О Но тогда непонятно, почему Деймос прямо таки отдельно. [ Добавлено спустя 6 минут 43 секунды ] Там вообще как-то странно, про предатор точно сказано, что Марс паттерн, а про рину просто указано, что фордж ворлд оф ориджин - Марс, а про Фобос ничего нет. Мб это их косяк. Про Рины из ИА2 я видел, но это я так понял, что новые деймос рины, это как бы реткон тех, штоле. Творческое переосмысление, чтобы не вынуждать игроков в ересь использовать адские миньки из восьмидесятых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Desperado Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) К слову, Mars pattern - это не модель "Марс", а марсианская модель/модель мира-кузницы Марс. Любую технику, произведенную на Марсе, можно назвать Mars pattern Изменено 28 января, 2013 пользователем Desperado Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01101001110010101010110101 Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 Да, надо признать с Фобос паттерном я не разобрался, то что современный болтер Гудвин как-то и забыл, хотя во всех кодексах написано. Ну с ИА все понятно - они пишутся чтобы люди покупали именно FW models и никак уж не GW. Тогда можно современную технику производства ГВ как-то классифицировать и упорядочить по паттернам (месту производства) и времени появления (что более важно)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bismark Опубликовано 28 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2013 А она в том или ином виде уже классифицирована. Baal Pattern Predator, например. При этом стоит учитывать, что pattern != место производства. Пример: Land Raider Ares: "first used in the siege of Ares". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad_Rat Опубликовано 29 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2013 Паттерн не равно месту производства, да. Обычно паттерном называют мир-кузницу, где этот вид техники был поставлен в производство. Другие форджи тоже могут производить этот паттерн, но называться он будет по "основателю". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 А она в том или ином виде уже классифицирована. Baal Pattern Predator, например. При этом стоит учитывать, что pattern != место производства. Пример: Land Raider Ares: "first used in the siege of Ares". а причем тут пример этот? там же сказано: впервые использовался, а не произведен. там его придумали и назвали в честь планеты. так что не совсем корректный пример. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
01101001110010101010110101 Опубликовано 30 января, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 января, 2013 (изменено) Други, вопрос был именно про те модели техники и вооружения, что сейчас выпускает GW, к примеру была мысль что рэйзорбэк впервые появился а 36к, так что в 30к его быть не могло. Модельки лэндспидера тоже вроде как новые, читал что раньше они были открытые и давали меньшую защиту, но может гвшные лэндспидеры были и во времена ВКП. Штормрэйвен опять же, предатор, виндикатор и прочие вполне себе 40ка тысячные модели. Хотя их делали по СШК которые намного древнее времен ВКП Изменено 30 января, 2013 пользователем 01101001110010101010110101 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Monique Опубликовано 1 февраля, 2013 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 С начала моего знакомства с Вахой я не видела ничего гаже. Почему они красят так неаккуратно и в такой омерзительный цвет? :image030: :image030: :image030: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alfаrius Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 мб потому, что они делают бэково? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Olnev Опубликовано 1 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2013 По мне так вполне годный покрас.Я бы еще хуже покрасил. :crazy: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
NigatiF Опубликовано 2 февраля, 2013 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 февраля, 2013 мб дело в том что форжевцы красят их для диорам сотнями? Вот и не заворачиваются особо? С начала моего знакомства с Вахой я не видела ничего гаже Возьмите любую первую миньку любого непрофессионального обмазывателя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти