Forge World - Horus Heresy

[Сфинкс]

Почему-то мне казалось, что желтые черепа у НС должны быть с ТС и будущим ЧЛ, а красные - с Ультрами. Ну и серенькие с большинством остальных - на НС же как на говно смотрели. Ну с Механикуомм и Имперской Армией не поспорю. А вот ДИ смущают...

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Сфинкс

[Габозов]

Ды что вы к численности привязались. Завтра Аббнет напишет – гвардия смерти 49к. Будет новый бэк, они каждый пишет свое. ИА вообще книги не перекрывает, тут все же про мини.

[Desperado]

блин, от таблицы такой пестрой глаза заболели :image206:

[Mad_Rat]

На самом деле, если бы форджа пытались бы прогнуться под всю хероту, которую родила БЛ, они бы упоролись там всей студией своей.

Поэтому они решили забить толстый на это все. И правильно. Суть бэка вахи же в невозможности верифицировать инфу. Десять тыщ лет прошло же. Может так было, а может и этак. Сказания, легенды, студёные былины.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Mad_Rat

[Magestin]

ДА дружат с Саламандрами, типа и те и те- черные? :)

Или есть какой то момент в бэке?

Если заявлены механикумы с импиармией - они будут отдельной фракцией получается?

[Monique]

Увидела таблицу.

Ультра и НС - серый череп?

ТС и ДИ - серый череп?

ТС и НС - серый череп?

Альфа и Сыны Гор - серый череп?

[Magestin]

В таблице, имхо, отображение основных бэковых контр/союзов ПЛЮС эти ваши Иствааны. Иначе хрен об'яснить тот момент, что ДИ и АХ желтый череп, а у ДА с НЛ - красный.

У меня пробел в бэке Шрамов. Почему они в контрах с ИК и в союзе с горцами?

[Mad_Rat]

Внезапно, если это ребилд, то основания для союзов могут быть в следующих книгах серии.

Вообще, как я понял, это обстановка до Истваана.

[Дарт Йорикус]

Кстати Карабас-Барабас Дантиох больше не один такой. С чем Железных Воинов и поздравляю.

У меня пробел в бэке Шрамов. Почему они в контрах с ИК и в союзе с горцами?

Лол что? Как воюют Имперские Кулаки и Железные Воины? Правильно, неторопливо, основательно, укрепления и т.д. Ничего похожего на молниеносные атаки степняков. Почему не любят Повелителей Ночи тоже вполне понятно. Почему союз с горцами? И те и другие свирепы, и те и другие горды, и те и другие местами благородны. Некоторые Шрамы даже на стороне Гора сражались в Ереси.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Йорик

[Mad_Rat]

Да, там была странная строчка про поцыка из ДИ, которого упорол лояльный Варсмит.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Mad_Rat

[культурки не хватает?]

На самом деле, если бы форджа пытались бы прогнуться под всю хероту, которую родила БЛ, они бы упоролись там всей студией своей.

а что ты видишь нового?

для моник например новое всё. исчерпывающе.

а для тебя?

просто я не вижу каких то глобальных разрывов шаблона, всё что и было.

дали структуру легиона, омг, омг!!! ну так её просто не было, вот добавили. форжа именно дополняет. а переписыватть им никто не даст, не того полета птицы.

что конкретно они поменяли я пока как то не вижу.

Изменено 13 октября, 2012 пользователем kill all humans

[Mad_Rat]

Нут тут вопрос сложный. Если по мелочам копать - то выйдет куча, серьезно. Но заниматься этим есть смысл только из задротства. Я уверен, что БЛ-фаны тебе запросто накидают. Хотя у меня уже возникают определенные вопросы насчет, скажем, сопоставления структуры Сынов Гор в ИА и худлите, так как там Первый Капитан был, ЕМНИП, один.

Но дело не столько в этом. Форджа рисует нам принципиально другую картину. В БЛ - это офигительные подробности, которые должны леденить кровь читателя, упоротые примархи с их закидонами и их маловменямые подчиненные, жесть и превозмогание, кровькишки.

Форджа работает в своем традиционном стиле, пытаясь представить описание ереси в духе исторической (ну или хотя бы популярно-исторической) литры, чтобы это все выглядело солидно так, весомо, достоверно, осязаемо.

Эти две картины совместить вместе на 100% невозможно, поэтому форджа принципиально решила следовать БЛ до той степени, до которой им это удобно. И это правильно. Естественно, они не перепишут Ересь в том плане, что они сделают Ересь Дорна, или поменяют радикально порядок событий. Но на мелочи они плюют - и это хорошо.

[Desperado]

Фордж и кодексы создают "скелет", БЛ наращивает мясо же. Давно пора это осознать.

[Monique]

Фордж и кодексы создают "скелет", БЛ наращивает мясо же. Давно пора это осознать.

Если это "мясо" натянуть на этот "скелет", получится Джозеф Кэри Меррик, светлая память бедолаге :-

Изменено 13 октября, 2012 пользователем Monique d'Arc

[Corvinvs]

Я для себя позиционирую HH от FW как этакий исторических документ из закрытых архивов, а HH от BL как предания и легенды, которые дошли до нас из глубины веков стараниями летописцев, наставников и т.д.. От этого ФВ-шная версия может быть более сухой, структурированной и отличаться от версии БЛ, которая, как любые легенды, может содержать неточности, противоречия, но доносить до читателя более яркие моменты, завязанные на персоналии, героев, предателей.

[Slaaneshi]

Вроде еще не постили:

http://cs315716.userapi.com/v315716894/2427/8KQ4tg2yKxY.jpg

http://cs315716.userapi.com/v315716894/241e/C_NNbM2Gpic.jpg

http://cs315716.userapi.com/v315716894/2415/2UbsYSaVk3M.jpg

http://cs315716.userapi.com/v315716894/2430/sGlVqYmaPhY.jpg

http://cs315716.userapi.com/v315716894/2439/-1fOnpiTIbk.jpg

http://cs315716.userapi.com/v315716894/2403/E-nUDih-LlI.jpg

[культурки не хватает?]

Но на мелочи они плюют

например?

не все ещё добрались, озвучь мелочи)

[Suvar]

С чего это в таблице жв и пм так закорешились? Ожидал, что будут названными братьями жв-жр, но берсерки? Какие там "точки соприкосновения"?

Изменено 14 октября, 2012 пользователем ХРУД ХАОСА

[ferus]

Еще в индекс астартес писали,что ив яростью в рукопашной не чем не уступали пм.Возможно фв развила эту идею.

[Доблестный Venenciy]

Подписываюсь под словами Корви.

Романы HH это такая художественная литература... Дюма пишет о Ришелье... и это никакой не Ришелье, и гвардейцев кардинала не было.

Писатель ради красного словца навыдумывал всякие анальные груши, но это он просто ненавидит Фулю... ну и сам писатель латентный гей возможно.

Так что форджа бэковее. Потому что лучше и продуманее.

[Свинота безграмотная]

Так что форджа бэковее. Потому что лучше и продуманее.

насмешил

[Доблестный Venenciy]

насмешил

ну написано лучше чем потуги макнила. Даже Ан писал что из примархов БЛ сделало истеричек.

В форджевской ереси такого нет. Там даже причина ереси например Фулгрима не прописывается. Дается несколько вариантов. Выбирай мол сам, это давно было... ;)

Опять же все серьезно. Такой стиль как исторический анализ событий, аж веришь.

[Свинота безграмотная]

В форджевской ереси

Вененций, ты сделал мой день. Это как утверждать, что левая рука лучше правой - форжевская ересь бэковее бловской. Оказывается, Ересей-то две. Вот в ГВ удивятся, они-то и не знают. Это ж надо было до такого додуматься - до ДВУХ ересей. Жги исче. :D

Изменено 14 октября, 2012 пользователем Dэн

[Доблестный Venenciy]

Дэн, там по другому немножко ересь отображается. Суть в нюансах. Я вообще редко жгу - я спокоен как слон.

Изменено 14 октября, 2012 пользователем Great Venenciy

[Свинота безграмотная]

Дэн, там по другому немножко ересь отображается.

Я вообще редко жгу

Что, выиграли лоялисты? Или примархи немного не предатели?

Это один из этих редких случаев.