Word Bearers и демоны

[Юрий Игоревич]

В старом беке считалось, что словоносы демонов считают позорным плебсом, поэтому у них мало одержимых и т.п.

Как дела обстоят в новом беке? Изменилось ли у них отношение? Или всё по старому?

[Сфинкс]

1. Низшие демоны, по крайней мере - да, плебсы.

2. Одержимость:

а) Контроль демона над телом (ака демонхосты) - фу, бяка ("Аврелиан").

б) Симбиоз (возможно, контроль человеком демона) - круто, божественное слияние ("Аврелиан", "Первый еретик", оверд 9к цитат из кодексов и продукции ФФГ).

3. Высшие - а черт его знает. Вероятнее всего, отношение все же лучше. ИМХО.

4. Князья демонов - респект таким пацанам, ибо более чистого слияния воли человеческой и сил пантеона быть не может. ИМХО.

[Enot O`Possum]

У Рейнольдса в трилогии о Несунах был одержимый Буриас - носитель иконы. Почетная должность, то намекает.

Он там вроде целым отделением одержимых командовал.

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем K1R1JIJI

[Monique]

Несуны теперь летают без полей Геллера, потому что демоны для них - желанные гости.

[Сфинкс]

Сие откуда, синьорита?

[Дарт Йорикус]

Сие откуда, синьорита?

Рейнольдс вообще-то. :rolleyes:

[Faceless]

Рейнольдс вообще-то. :rolleyes:

То-то демоны Нургла в последнем рассказе оного Рейнольдса прописывают Несунам в щщи...

[Дарт Йорикус]

То-то демоны Нургла в последнем рассказе оного Рейнольдса прописывают Несунам в щщи...

У меня он даже в подписи стоит вообще-то. :rolleyes: Демоны - они разные бывают, иногда желанные гости, иногда гибельный лес разрастается, ага. И жрать охота.

Изменено 24 сентября, 2012 пользователем Йорик