ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Алвари]

Любопытно, а какое нынче формальное определение WYSIWYG в WH40K?

[VaSSis]

"Раскрывающийся текст"

[Ганс]

какой он тёмный... Да это же Бэтмен!

[sidestep]

Субпаттерны брони необходимо учитывать, когда они есть.

Это если оно заявлено в варгире/описании модели, то необходимо. А коли нет - то это ты просто пытаешься натянуть свою личную систему ценностей на всё коммьюнити разом.

Так-то можно и к позам морячков начать придираться.

[Locke]

2Вассис

Такие бронешортики у вульфенов считаются как 4+. Так что ВИЗИВИГа паверармора я тут не вижу.

Это если оно заявлено в варгире/описании модели, то необходимо.

К счастью, так и есть - в обоих случаях.

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем Locke

[Листригон]

поинт Локки о том, что есть много факторов, которые помогают разобраться - верен в доску

другой разговор, что две страницы назад отсутсвие усиленных ног у Девочек приравнивалось чуть ли не к нарушению ВИЗИВИГ-а.

а по поводу 4-ого хода, если к 4-ому ходу не запомнили кто есть кто, то тут уже ВИЗИВИГ не поможет.

ЗЫ парень Васиса не визивижен, но с толку ни кого не собьёт, если конечно он(Васис) не собрал культистов из коробки вротмненогеров.

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем Листригон

[sidestep]

поинт Локки о том, что есть много факторов, которые помогают разобраться - верен в доску

this.

помогают - ключевое слово.

обязательными из них являются далеко не все.

[DIAD]

Не извиню.

Идет четвертый ход. В левом углу стола сержант и парень с ракетницей. В правом углу стола сержант и парень с мультимельтой.

Противник - Ультрамарин и он заявляет доктрину девастаторов. Внимание, вопрос: кто из указанных бойцов будет рероллить при стрельбе только копейки, а кто - все промахи?

Ну если человеку хочется на**ать - пусть будет на его совести, мне не жалко. Я прихожу сыграть, а не пообманывать. Если мне хочется врать - я играю в мафию и ип. Ожидаю от противников такого же. Ну и странно, если я к 4му ходу забуду, что именно там у соперника

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем DIAD

[UseBankai]

Ну если человеку хочется на**ать - пусть будет на его совести, мне не жалко. Ну и странно, если я к 4му ходу забуду, что именно там у соперника

Я в ту игру не в состоянии был различать твоих билиариев. Если же это будет командник, то я точно не смогу отследить, кто из них является в нём кем.

[DIAD]

Я в ту игру не в состоянии был различать твоих билиариев. Если же это будет командник, то я точно не смогу отследить, кто из них является в нём кем.

определенно, именно это и стало причиной вайпа

Изменено 13 апреля, 2017 пользователем DIAD

[UseBankai]

определенно, именно это и стало причиной вайпа

А кто говорит про итоги игр? Сливаешься ты тоже тогда по этой причине? Тебе говорят про визивиг, а ты начинаешь гнать про какие-то вайпы. И мне ещё говорят, что я слишком зациклен.

[Алвари]

Так что там с формальным определением WYSIWYG в нынешнем WH40K?

Просто раньше, насколько я помню, это понятие относилось к нестандартному варгиру, в основном, докупаемому за очки. Были, конечно, особо одарённые, которые требовали наличие у десантников болт-пистолета и двух разных гранат, но это, так сказать, неадекватное меньшинство. А сейчас вот внезапно уже и покрас стал под это подпадать. И "субпаттерны" брони - которые, к слову, вообще никак в варгире модели не указаны. Нет, я, конечно, понимаю, что играть ЧХ по тактике БШ - не айс, и больше всего от разнообразия тактик выигрывают Печеньки Императора, но субпаттерны брони - это уже слишком, по-моему.

Изменено 17 апреля, 2017 пользователем Алвари

[Анчар]

А сейчас вот внезапно уже и покрас стал под это подпадать. И "субпаттерны" брони - которые, к слову, вообще никак в варгире модели не указаны. Нет, я, конечно, понимаю, что играть ЧХ по тактике БШ - не айс,

Тут не за это, а за то. что если у тебя есть два оинаковых одтряда. Которые отыгрывают РАЗНЫЕ юнниты, типа штурмовиков и вангардов. Должно быть хоть какое то отличие. будь то наличее\отсутствие рюшечек или в данном случае покрас.

[Locke]

И "субпаттерны" брони - которые, к слову, вообще никак в варгире модели не указаны.

Отличительные особенности брони новых девастаторов (как и варпталонов) прямым текстом описаны в описании (прошу прощения за тавтологию) моделей.

[Алвари]

Отличительные особенности брони новых девастаторов прямым текстом описаны в описании моделей.

В каком месте кодекса?

[Locke]

В каком месте кодекса?

Здесь и здесь соответственно.

[Листригон]

...как и варпталонов

где?

не смешно, ГВ описало свои модели, те самые, которые продаёт.

в кодексе ни чего подобного по Варп Талонам нет.

Изменено 17 апреля, 2017 пользователем Листригон

[Locke]

где?

См. выше.

[Мой игривый енот]

Если вы про это:

All over the models, the metal-rimmed armour shows all the distorting effects of the Warp: grills emerge from shoulder pads; cables jut from armour; teeth protrude from various surfaces around the rim of the jump packs.

То, честно, как-то слабовато влияние варпа. Типичные хаос-моряки. Еще и не самые уродливые, заметьте. Те же чузены из стартера, гораздо уродливей, и, чсх, в варпе не живут (ну не все). Да и много еще кто.

Потому что судя по кодексу, Варп Талон, он ваще супер тупой. У него ваще мозгов нет. Вот совсем. Тока "жрать" он хочет и все.

Однако у нас тут два стула от ГэВэ - этот набор жи еще и с рапторами.

Потому и вот так вот.

Изменено 17 апреля, 2017 пользователем Мой игривый енот

[Locke]

Если вы про это:

Там прямым текстом сказано:

The Warp Talons feature vicious-looking lightning claws and horned helmets, as well as barbarous wings on their jump packs.

[Диваныч]

Весна пришла,

на улице -2,

шел снег,

споры по визивигу, которого нет)))

ОфициальноеФормальное определение визивига было в рулбуке 5 редакции. Сейчас его официального нет))

[BigMuzzy]

Чёт у вас спор из разряда, а что же за оружие эта тентакля из набора терминаторов ХСМ... Или этот демон не достаточно похож на демона ;)

А если я соберу, боже упаси, варпталонов с двумя клавсами нургла в мк6 с пряг-скок ранцами мк2 облепленными запечённым ПВА это не будет визивиг и влияние варпа?

Изменено 17 апреля, 2017 пользователем BigMuzzy

[Locke]

а что же за оружие эта тентакля из набора терминаторов ХСМ

И такой спор здесь тоже был.

А если я соберу, боже упаси, варпталонов с двумя клавсами нургла в мк6 с пряг-скок ранцами мк2 облепленными запечённым ПВА

А чем докажешь, что это не чемпион рапторов с парными клавсами?

Или не хаослорд с ними же.

Изменено 17 апреля, 2017 пользователем Locke

[BigMuzzy]

А чем докажешь, что это не чемпион рапторов с парными клавсами?

Или не хаослорд с ними же.

Легко, вот отряд, у них у всех по паре когтей... возможно это избранные, но избранные не могут брать прыг-скок ранцы, следовательно это варпталоны!

Ваше тут обсуждение из серии "Докажи что ты не верблюд..." где на любой довод, всё равно говорят, что ты верблюд.

['Ardy]

Не собрал отряд как на инструкции - не соблюл визивиг. Детали из наборов миксовать запрещается, не клеить всякое избыточное говно запрещается, за альтернативу так вообще расстрел.

Это давно уже не тема про визивиг, а театр одного вахтёра. Радует только, что это единичное мнение.