samurai_klim Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Если использовать воронок (Корвус хамер) от тёмных ангелов, не в армии тёмных ангелов. То как что он пойдет? Как топор или дубина? Пользйся поиском, падаван. Вот так например Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 (изменено) Меняешь ранцы на обычные бэкпаки и норм, очевидно. а зачем? хз, очевидно, что мопед - значит ОК. Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Листригон Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 а зачем? хз, очевидно, что мопед - значит ОК. Затем, что раптор с прыгпаком на мопеде - это уже не очевидно. Я бы сказал, что это Jump bike, т.к. jet bike выглядит иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Затем, что раптор с прыгпаком на мопеде - это уже не очевидно. Я бы сказал, что это Jump bike, т.к. jet bike выглядит иначе. а)тебе это очевидно б)у джетБайка совсем другая база Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 а)тебе это очевидно Мне это не очевидно. На меня не действуют твои джедайские фокусы. б)у джетБайка совсем другая база Поэтому я и сказал что это Jump bike, т.к. jet bike выглядит иначе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 а)тебе это очевидно А еще можно монтажной пеной играть, да, некоторым это тоже очевидно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 А еще можно монтажной пеной играть, да, некоторым это тоже очевидно. ЧК играл, в своё время - ни кто против не был. Локи, что есть джампБайк? я конечно, в последнее время играю редко, мог что-то упустить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 (изменено) Локи, что есть джампБайк? я конечно, в последнее время играю редко, мог что-то упустить. Это как джеткавалерия или джампмонстра. Только байк. Ведь, согласно рулбуку, джет- и джамп- являются приставками к типам юнита, а не самостоятельными юнитами. "Выглядят как-то вот так, я полагаю" "Или так" "В крайнем случае так" Изменено 3 апреля, 2015 пользователем Locke Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Локи, байкер с прыгРанцем за спиной, это как байкер с подружкой за спиной, всем понятно, что смысловой нагрузки нет. стирильный ВИЗВИГ смысла обсуждать нет. и да, если по поводу мотоЦиклов и гравиЦиклов еще спорить можно. то прыгПакеры - однозначно, самостоятельный класс боевых единиц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Locke Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Локи, байкер с прыгРанцем за спиной, это как байкер с подружкой за спиной, всем понятно, что смысловой нагрузки нет. Только вот варгира "Подружка" в кодексах нет, а варгир "джамппак" есть. стирильный ВИЗВИГ смысла обсуждать нет. С тобой вообще нет смысла обсуждать ВИЗИВИГ, ты и с пробками играть готов, тебе ж все очевидно. и да, если по поводу мотоЦиклов и гравиЦиклов еще спорить можно. то прыгПакеры - однозначно, самостоятельный класс боевых единиц. А вот рулбук считает иначе: "Unlike most other unit type categories, "Jump" is not a classfication in and of itself. Instead, you'll find it occurs before another category - commonly Infantry, sometimes Monstrous Creatures and perhaps, rarely, other things." Other things, you see? Like bikes. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 А вот рулбук считает иначе: "Unlike most other unit type categories, "Jump" is not a classfication in and of itself. Instead, you'll find it occurs before another category - commonly Infantry, sometimes Monstrous Creatures and perhaps, rarely, other things." Other things, you see? Like bikes. оу, ни когда не читал "шапку" ну и по логике - даа. ну ОК, уел, был неПрав. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raving cultist Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Не я к тому что это байки играющие как байки на байковских подставках, джетпаки вместо ранцев действительно могут ввести в заблуждение? Хотел бы просто хаоситов на байках спрашивать точно не стал. Идея показалась забавной, вот и решил спросить насколько адекватно разбавить отряд обычных байкеров такими.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiefling cat Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Неудобно же кататься на байке с джетпаком за спиной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gue'Fio'la Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Магниты не? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Не я к тому что это байки играющие как байки на байковских подставках, джетпаки вместо ранцев действительно могут ввести в заблуждение? Хотел бы просто хаоситов на байках спрашивать точно не стал. Идея показалась забавной, вот и решил спросить насколько адекватно разбавить отряд обычных байкеров такими.. это как гравПушка тем же байкерам, ну даа, взять не могут сами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raving cultist Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 это как гравПушка тем же байкерам, ну даа, взять не могут сами. Ну гравипушка у меня вызвала бы больше вопросов. Ладно буду бэкпаки из лоялистских делать раз такое дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiefling cat Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 Ну гравипушка у меня вызвала бы больше вопросов. Ладно буду бэкпаки из лоялистских делать раз такое дело. ИМХО, к современным рапторам хорошо зайдут ранцы от стартерных чозенов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raving cultist Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 ИМХО, к современным рапторам хорошо зайдут ранцы от стартерных чозенов. Мысль, пожалуй так и сделаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OttoFonPixel Опубликовано 3 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2015 спасибо, пламя тоже думаю спиливать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Logan03 Опубликовано 5 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Подскажите как обязательно ли отображать Грей хантерам Волков миломеч, если он берется. И как это лучше сделать, если в 2 руках уже есть болтер ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigMuzzy Опубликовано 5 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Подскажите как обязательно ли отображать Грей хантерам Волков миломеч, если он берется. И как это лучше сделать, если в 2 руках уже есть болтер ? Приклей на пояс или сзади к бэкпаку. Можно в подставку перед моделью вертикально. Я бы сделал кругляши, наверное, 10 мм в диаметре и вставил бы в них вертикально меч. Частью отряда они не являются, двигать только что лишнее и всё, за-то миньки не нужно плодить... экономия. У тактички ХСМ есть в наборе ножи и их много, и они обычно остаются. Так же, приклей на бедро или на грудь если они тру коммандос ;) Нож это тот же ЦЦВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 5 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Подскажите как обязательно ли отображать Грей хантерам Волков миломеч, если он берется.обязательно, вариантов быть не может И как это лучше сделать, если в 2 руках уже есть болтер ? как хочешь) на пояс, за спину, на подставку и т.п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BigMuzzy Опубликовано 10 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 А вот подскажите пожалуйста! Есть у меня пехота ХСМ, один из бойцов несёт икону, которую естественно нужно отобразить. Могу ли я отобразить эту икону на отдельной подставке? Поясняю стразу: модель "несущая" икону будет ХОРОШО ВИДНА в общей куче бойцов. Икона будет торчать рядом с этой моделью на стандартной пехотной или меньшей по размеру подставке. зы: Я человек честный и не буду спорить о том, что на самом деле икону нес другой боец, если парня с иконой убили. зыы: на самом деле, мне просто лень делать кучу разных моделей с иконами для рапторов, хавоков, терминаторов и прочих двуногих... в том числе и демонов. Ещё это связано с банальной боязнью за модель, больно палки хрупкие и сильно торчат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Листригон Опубликовано 10 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 можно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Анчар Опубликовано 10 апреля, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2015 (изменено) Такой вопрос, восхотелось мне поводить байки среди своих ТС. Но что бы было тематично. Я как то слабо себе представляю как голем-рубрикатор будет шустро рассекать на мотоцикле. Но есть сконверченные парни на дисках тзиинча. Выдать им шторм болтер в руки и выпустить в место байкеров. Собственно вопрос, мне сразу пропишут в щи за такое или это терпимо? Диск по размерам вполне себе размером с байк примерно., ну чуть меньше. Изменено 10 апреля, 2015 пользователем Ancharis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти