ЛеМак Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 Рапторы Повелителей Ночи, которые таки не захованы Хавасом, а тупо плохиши-кибальчиши: переделанные тушка и ранец см-ассольтника, шлем с ушками от ПН и иже с ними наплечники. Будет ли нормальный визивиг армии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 Опять... <_< Если на лоялиста нагнать шлем и наплечи ПН, то мб и прокатит, как знать. Вот только в нашем кодексе рапторы одного вида, включая ПН. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 9 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 февраля, 2011 Нормально будет. По визивигу ничего делать вообще не надо. Джаппак есть, паверармор есть. Всё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LordKIN Опубликовано 11 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2011 Опять... <_< Если на лоялиста нагнать шлем и наплечи ПН, то мб и прокатит, как знать. Вот только в нашем кодексе рапторы одного вида, включая ПН. А разве так при желании не прокатит, заменив обычные ранцы джампаками? "Раскрывающийся текст" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 11 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 февраля, 2011 А разве так при желании не прокатит, заменив обычные ранцы джампаками? найтлорды все таки совсем не ренегаты. новой брони у них в количестве не может быть. вообще, с т.з. визивига проблем никаких нет, но эстетическая сторона страдает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LordKIN Опубликовано 12 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2011 найтлорды все таки совсем не ренегаты. новой брони у них в количестве не может быть. вообще, с т.з. визивига проблем никаких нет, но эстетическая сторона страдает. В данном случае, я не имел ввиду, что так должны выглядеть найтлорды или другие тематичные хаоситы. Это обычные ренегаты, которые перебежали совсем недавно, поэтому у них присутствует новая броня, оружие, доспехи, не искаженные варпом, с сохранившейся расцветкой своего ордена. Но, включить их в легион найтлордов, как недавно перебежавший отряд, я думаю вполне можно. Другой вопрос, кому это надо и зачем... Ну, это уже личный выбор. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 13 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 Можно ли у ноба орков силовую клешню отобразить силовым кулаком спиленным с терминатора десантников (вроде трофея)? Так же хочу разнообразить ард-боев дав трем-четырем наплечники космодесанта, а парочке нагрудные пластины десантников. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раш Опубликовано 13 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2011 (изменено) В данном случае, я не имел ввиду, что так должны выглядеть найтлорды или другие тематичные хаоситы. Это обычные ренегаты, которые перебежали совсем недавно, поэтому у них присутствует новая броня, оружие, доспехи, не искаженные варпом, с сохранившейся расцветкой своего ордена. Но, включить их в легион найтлордов, как недавно перебежавший отряд, я думаю вполне можно. Другой вопрос, кому это надо и зачем... Ну, это уже личный выбор. :) В любом случае расцветка прежнего ордена сохраниться не может.Их же в первой же стычке перестреляют,приняв за лояльный десант. Так что перекрашивать и лепить эмблемы Хаоса. Это естественно ИМХО. Опять же ИМХО,но мне было бы не слишком приятно играть против Хаоса,выглядящего как лояльный орден. Изменено 13 февраля, 2011 пользователем Раш Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 1 - их и так свои перестррелять могут. хаос же. 2 - каким местом это относится к визивигу? <_< ‘What You See Is What You Get’ Character models in particular tend to have a lot of options as to what weapons and wargear they can use – given in the army list of their Codex. The rule is that such equipment must be visually represented on the model so your opponents can clearly see what they are facing. This concept is often referred to as WYSIWYG, which stands for ‘what you see is what you get’. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WALLI Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Имеем металическх сестёр, но им можно поменять болтеры на ЦЦВ. Мне их резать чтоль? Или можно просто навесить мечь и пистоль и говорить перед началом игры? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Le Balafre Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 один из самых тяжелых моментов с оловянными миниатюрами... с болтером ты их оставить не можешь, надо делать чисто с болт-пистолом и ццв один из вариантов - купить сестер на джампаках и сделать их без джампаков... хотя это чистое извращение... но возможно... можно ещё взять подходящие пластиковые миниатюры бронированных девушек, подходящих по масштабу и дать им оружие из Вахи, посадить на стандартные подставки и покрасить под Инквизицию... в общем, любой из вариантов либо очень дорогой в деньгах, либо зверски трудоемкий... есть ещё вариант купить 10 блистеров со старшими сестрами(старшая сестра с болт-пистолом и ццв)... но это обойдется в 4000 рублей, не меньше Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Schakal Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Walli, отпилить не вариант, ибо придется срезать еще и часть самой сестра(мини цельнолитые и болтер является частью живота) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrzej Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Можно ли использовать рину с поклееным дозерблейдом от форджа, как рину без дозера. Вопрос кажется глупым но мне просто нравятся эти ковши на ринах :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MotkinSun Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Можно ли использовать рину с поклееным дозерблейдом от форджа, как рину без дозера. Вопрос кажется глупым но мне просто нравятся эти ковши на ринах :) Ответь на вопрос, можно ли использовать мара с мельтой как мара без мельты, и ты ответишь на свой вопрос. =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dirg Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 В общем случае, если ты предупредишь оппонента и у тебя не будет в рами рин с дозером как без дозера и с дозером как с дозером (то есть ты смело скжешь - все рины без дозеров) - врятли кто обидится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Ustas_ Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 В общем случае, если ты предупредишь оппонента и у тебя не будет в рами рин с дозером как без дозера и с дозером как с дозером (то есть ты смело скжешь - все рины без дозеров) - врятли кто обидится. дело не в обидах, а в том, что неВИЗИВИГ. понятное дело, что никто морду бить не будет, но рина с дозером =/= рине без дозера. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ikinz Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 Похожий вопрос. Поклеил на Виндикатор боковые пластины. Они же считаются экстраармором? соответственно вопрос, неВИЗИВИГово говорить, что он без брони? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SmallEvilman Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 ну вообще это не экстра армор это просто части от виндикатора и везде он с ними, другое дело что их вешать не обязательно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kein. Опубликовано 14 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2011 ну, судя по форжу это как раз екстраармор обычно никт оне заморачивается на тему таких деталей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diman_FRAg Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Подскажите, при использовании GW Дроппода для высадки Дредноута, обязательно ли вынимать кокпит? Или можно клеить целиком? Просто даже если убрать всё изнутри, Дредноут будет больше внутреннего пространства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Enot O`Possum Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Не обязательно. Это некая условность. Десять маринов туда тоже врядли влезут))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PrimPalver Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 если на базе ХВТ будет один гвардеец, предположим с минометом, а не два, - это нарушение визивига? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
walrus Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 если на базе ХВТ будет один гвардеец, предположим с минометом, а не два, - это нарушение визивига? Да. А в чём проблема второго поставить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shirrick Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Есть желание переделать стартерных орков с чоппой+слаггой в орков с шутой. Будет ли допустимо отпилить чоппу, а вместо слагги дать болтеры от СМов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zirakaji Опубликовано 20 февраля, 2011 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 февраля, 2011 Ну если это будет выглядеть гармонично, почему нет? Хотя габариты у болтера не те... шута всё таки больше болтера. Но всё зависит от качества конверсии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти