ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[HorrOwl]

Собрал одного орка байкера с двумя чоппами , по одной в каждой руке. НЕ снимут ли такую миньку с турнира, и на сколько это вообще критично?

Я ещё раз устало повторяю - такие вопросы стоит задавать непосредственно организатору турнира, на который ты хочешь принести это,

Впрочем, не думаю, чтобы тут были проблемы.

И надо ли как то отображать слаги у байкеров? (по кодексу они у них вроде есть)

Ну наклей ему кобуру, что ли...

или вообще не отображай - один фиг он у тебя из неё никогда стрелять не будет.

[Sazhin]

Смотрим на этот набор

http://shop.warforge.ru/shop/UID_2292.html

и видим, что проклятый сержант вооружен силовым оружием и плазменным пистолетом. Однако, открываем кодекс и видим, что проклятый сержант вместо болтера может брать одно спецоружие, но болт-пистолет у него остается неприкосновенным. Т.е., получается эта миниатюра не валидна. Кто виноват? Что делать? Как ГВ посмело вообще так подло нас обмануть? Или эта миниатюра разборная, и у нее несколько вариантов сборки, и это просто на картинке ее так собрали? Или есть еще какие-то моменты, которые мне неизвестны?

[Grendel]

Качаем FAQ с сайта GW и видим, что согласно ему сержант может менять болтер и/или болтпистоль.

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Grendel

[iVan]

Т.е., получается эта миниатюра не валидна. Кто виноват? Что делать? Как ГВ посмело вообще так подло нас обмануть?

Это что, вон на картинке к ИГшному команд скводу до сих пор знаменосец с павер шашкой показан и нечего, никаких ФАКов.

[Золушка в 24/7]

Это что, вон на картинке к ИГшному команд скводу до сих пор знаменосец с павер шашкой показан и нечего, никаких ФАКов.

А почему это именно павер вепон, может это просто ццв

Изменено 3 декабря, 2010 пользователем Сладкая нямка

[DenisV]

Это что, вон на картинке к ИГшному команд скводу до сих пор знаменосец с павер шашкой показан и нечего, никаких ФАКов.

А в вольчем кодексе есть скаут со штурм-болтером. Их им правда не дают, но этот где-то добыл

[ЛеSник]

Решил законвертить трукк из немецкого танка, вопрос обязательно ли трукку быть на колесах, или гусеницы тоже пойдут?

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем Evil_CUN

[SmallEvilman]

Трук это машина, а не танк

[LordKIN]

Решил законвертить трукк из немецкого танка, вопрос обязательно ли трукку быть на колесах, или гусеницы тоже пойдут?

Лучше из немецкого джипа! :)

[Mongork]

Трук это машина, а не танк

Ты эт к чему? Вар багги тоже могут на гусеницах передвигаться, они становятся от этого танком? О_о

А вообще тракка это движок и колёса/гусеницы.

[SmallEvilman]

это не ответ на вопрос про колеса/гусеницы как бэ, это я к тому что конвертить трук из танка Изменено 5 декабря, 2010 пользователем SmallEvilman

[Mongork]

это не ответ на вопрос про колеса/гусеницы как бэ, это я к тому что конвертить трук из танка

Дык от танка и нужно то - ходовуху и всё, можно чуть чуть кабины. По сути конверсия из танка.

[Vic40k]

Это штурмовой щит?

http://www.thewarstore.com/product27019.html

И будьте добры покажите картинки с боевым щитом, признаться не совсем понимаю как их отличать.

[SmallEvilman]

Там написано combat shield что делает его явно не storm shield

Вот примеры шторм щита

http://www.thewarstore.com/product27160.html

http://www.thewarstore.com/product26791.html

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем SmallEvilman

[Vic40k]

Там написано combat shield что делает его явно не storm shield

Вот примеры шторм щита

http://www.thewarstore.com/product27160.html

http://www.thewarstore.com/product26791.html

Спасибо, просто по рус. кодексу ориентировался и усомнился в переводе.

[Sazhin]

Спасибо, просто по рус. кодексу ориентировался и усомнился в переводе.

Нет, все-таки это шторм-шилд. Щит размером больше чем в половину марина никак не может быть комбат, так как даже в кодексе написано, что комбат-шилд маленький и крепится на запястье. А картинка из кодекса из раздела "арсенал" - это всего лишь картинка.

Вот combat shield:

http://www.thewarstore.com/product26780.html

А вот штурмовой щит:

http://www.thewarstore.com/product27019.html

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем Sazhin

[SmallEvilman]

Sazhin, то что ты привел это 2 одинаковых по размеру combat shield

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем SmallEvilman

[Sazhin]

По первой ссылке:

Dark Angels Combat Shield

По второй ссылке:

SM Assault Squad Combat Storm Shield

По-моему, обсуждать больше нечего. И по размерам они совсем не одинаковые. Второй раза в полтора больше первого.

[HorrOwl]

По второй ссылке - комбат шилд, если что, а не штормшилд.:D

[SmallEvilman]

Я их видел и держал в руках, более того оба у меня есть, я думаю у многих тоже есть эти щиты и они одинаковы по размеру, элементарная опечатка на сайте

[HorrOwl]

На самом деле. основная роазница в том, что рука с комбатшилдом держимт ещё и пистолет, а со штормшилдом - нет.

Впрочем, комбат шилд это практически невстречающийся обвес(кому, нафиг,Ю нужен 6й инвуль?), потому, имхо, можно не париться и клеить его как штормшилд смело, благо выглядит он забавно и по размерам похож.

Изменено 5 декабря, 2010 пользователем HorrOwl

[Ikinz]

Как считаете, насколько неуместно будут смотреться мечи от BT на ванильных марах? уж очень цепи нравятся..

[Sazhin]

Как считаете, насколько неуместно будут смотреться мечи от BT на ванильных марах? уж очень цепи нравятся..

Никаких проблем. Разве что в эстетических целях крестики придется срезать. А можно и не срезать.

[Salem]

у моего экзарха даеров висит меч и рука с шурикенкой тыкающая пальцем, на поясе я приделал ему небольшую шк из набора, визивигово ли ему быть с двумя шурикен катапультами?

[HorrOwl]

если он с двумя шурикенками - то визивигово, если с одной , то нет.

Капитан Очевидность докладывает, блин