ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Sazhin]

Очень интересно, спасибо.

А собственно чем визуально форжевая шашка должна от силовой отличаться, её как на картинке надо раскрашивать?

Да, наверно, на картинках везде на лезвиях молнии огненные нарисованы. Типа, форс-шашка должна излучать психо-энергию.

Изменено 26 ноября, 2010 пользователем Sazhin

[Salem]

Сделай ее ярких цветов, как будто они переливаются.

[Юрий Игоревич]

Можно сделать и посох из палки для знамени из командника.

[Ренар]

На самом деле, кмк, не обяза делать что-то специальное для этого оружия. Можно нарисовать молнии, если опыт есть - но это факультативно. Любое ведь оружие в руках псайкера автоматом становиться форс-вепоном :) и тогда какие вопросы?

[Faceless]

Любое ведь оружие в руках псайкера автоматом становиться форс-вепоном :) и тогда какие вопросы?

Да ну? Значит у санкционированных псайкеров иг и у чекабоя орков есть форсшашки? ;) Удивил :)

[Grendel]

Очевидно имелся в виду псайкер СМ, то есть либр, и то, что у либра не может быть никакого другого хтх оружия, кроме форсвепона , поэтому если не лепить слишком уж выделяющиеся оружия(тандерхаммер), то за форсвепон сойдет и меч, и посох, и вообще много чего, так как неоднозначности с истолкованием, какое оружие у либра, быть не может.

Изменено 26 ноября, 2010 пользователем Grendel

[Vic40k]

Мда, попробую на мече что-нибудь изобразить, если честно, то чисто визуально мне эти переливы мало нравятся, красить я начал недавно, так, что лучше врядли сделаю, но можно попробовать.

Идея с флагштоком из командного взвода мне самому приходила и даже как раз у меня это есть, но всё же буду делать ветерана с флагом (нужен или не нужен в игре этот флаг не знаю, но уж очень миниатюра должна красивой выйти, даже если только на полку).

Вообще буду думать и насчёт посоха, но пока ничего в голову осмысленного не идёт, хотя идеи есть, посмотрим...

И ещё вопрос. А обязателен ли кэпу и магистру венец? По кодексу получается, что да, но даже на сайте ГВ один из командеров без него изображён. Пойдёт ли вместо венца кэпу какая-нибудь фиговина на ранец (флаг, орёл, в командном взводе и с командором довольно много интересных вещей). Если обязательно, то из чего можно сделать венец или чем заменить? Даже с трудом могу представить.

[LordKIN]

1. У нойзовых Аспиринов Сирена рока встроена в их специальный ранец. Если ранец такой есть на модельке, то могу я в ростере от Сирены отказаться по правилам ВИЗИВИГА?

2. Если на модельке в руках болтер а за спиной мельта, могу ли я обозначать ее либо с мельтой, либо без?

[Evil Genius]

1. У нойзовых Аспиринов Сирена рока встроена в их специальный ранец. Если ранец такой есть на модельке, то могу я в ростере от Сирены отказаться по правилам ВИЗИВИГА?

2. Если на модельке в руках болтер а за спиной мельта, могу ли я обозначать ее либо с мельтой, либо без?

1. Нет, т.к. ранец содержит в себе сирену

2. Нет, т.к. обычно мелта заменяет собой болтер

[Salem]

На самом деле, кмк, не обяза делать что-то специальное для этого оружия. Можно нарисовать молнии, если опыт есть - но это факультативно.

А можно просто написать на мече "форс шашка" и не париться =)

[Vic40k]

Скажите пойдёт ли библиарию алебарда от серых рыцарей, сойдёт за психо оружие? И если да то надо её раскрашивать как у серых рыцарей или как-то изобразить "психо поле" изобразить?

[Призрак былых времён]

Всё пойдёт, практически :) в руках библюка/колдуна едва ли не любое рукопашное оружие автоматом становится пси-силовым.

Изменено 28 ноября, 2010 пользователем Ульрих Кирш

[Дракон]

в том числе и огнемет, ежели он его за дуло держать будет)))

[Призрак былых времён]

По сути да )) хотя я таки уточню ))

[_Ustas_]

По сути да )) хотя я таки уточню ))

это более, чем спорное мнение. по сути - это прокся.

[UA571C]

это более, чем спорное мнение. по сути - это прокся.

Оно даже не спорное: психосиловое оружие изготавливается с использованием особых пси-активных материалов, которые могут быть проводниками пси-энергии. Так что и по бэку, и по визивигу, обычный огнемёт не может быть психосиловым оружием. :)

[Дракон]

забыл табличку "сарказм" вставить

[MacKena]

По сути вопрос вот в чем. когда собирал трукк, приклеил к нему листы брони суперклеем. Теперь фиг отдерешь, да и вид с листами все таки красивше. Если листы в ростер не включать, на турнире можно таким сыграть?

[Дракон]

Крайне не желательно. Все, что приклеено - можно оторвать (или отрезать на худой конец) и аккуратно зачистить/закрасить, хотя последнее для орков опционально)))

[Uchenikkk]

Серафимок видно за риной?

Летающих маринчиков?

Penitent engine?

Летающих маринчиков, на гипертрофированно высокой базе?

[iVan]

Серафимок, в большинстве случаев - нет

Маров с джамп паком - нет

Пенитент виден

Мини на высоких базах то конечно видны, но "Some players like to mount their models on impressive scenic bases. As mounting your models on differentsized bases might affect the way they interact with the rules, make sure before the game that your opponent does not mind this." Мы обычно договариваемся, что все измерения делаются по стандартной мине в таких вопросах.

[Дракон]

Тру лос - кого видно, того и видно. А то есть разница, смотрит сварм-рипер или тригон. Последний и обычного мара высмотрит за лендрейдером при желании.

[Vic40k]

Скажите пожалуйста нужно ли как-то отображать миниатюрное оружие и броню оружейника, скажем капитану СМ?

И поясните за одно, может ли у ветерана СМ (командный взвод) быть одновременно болтер и пиломеч, по логике вроде нет, по кодексу будто бы да или не так понял?

[ККК]

Ничего не мешает иметь и болтер и пиломеч. Просто, если у него нет пистолета - он не получит бонус за два оружия.

[ЛеSник]

Собрал одного орка байкера с двумя чоппами , по одной в каждой руке. НЕ снимут ли такую миньку с турнира, и на сколько это вообще критично?

И надо ли как то отображать слаги у байкеров? (по кодексу они у них вроде есть)