Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ВИЗИВИГ в вопросах и ответах


Рекомендуемые сообщения

Я не спец по ИГ, но у нас повелось так, что сенти с открытым верхом - скауты, с закрытым - арморед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 11,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Вопрос по библиарию смейсмаров.Хочу дать ему штурмовой щит,но сами щиты не нравятся.

Однако среди вариантов рук есть простая кисть руки.Если я на эту кисть прилеплю какое-нибудь "силовое поле"

из прозрачного пластика с покраской контура,сойдёт ли это за штурмовой щит?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, вы сейчас спрашиваете не про визивиг, а "я нарушаю визивиг, это прокатит"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раш, нет. Щит есть щит, и заменить можешь только на щит

Жаль,пафосно получалось.Есть мысли как сделать такое поле с щитом,но мысли это одно,

а реальное исполнение-другое. Чувствую,не потяну.Ладно,поставлю просто щит и буду ждать

обновления кодекса спейсмаров. Может там что-то похожее придумают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне пришел новый пластиковый шикарный ДП.

Вопрос: обязательно ли его делать с павер арморной тушкой, чтобы отобразить 3+?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С учётом, что 3+ именно за обычную броньку, то кэп подсказывает, что логично было бы именно так отобразить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хм, ну я подумал, что если, например, не обязательно обвешивать ХСМа болтером, болт пистолетом, ссв и двумя видами гранат, так как они прописаны в варгире и неизменны, то сделать ДП с голым торсом тоже не проблема. Потому что другого сейва у него быть не может, а ДП он и в Африке ДП - его ни с кем не перепутаешь. В смысле, ошибиться с сейвом, глядя на ДП, невозможно.

Изменено пользователем Hellogre
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С учётом, что 3+ именно за обычную броньку, то кэп подсказывает, что логично было бы именно так отобразить.

А можно узнать где у дп прописано, что сейв за броньку? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно узнать где у дп прописано, что сейв за броньку? )

Кстати, да. У ХСМ в варгире павер армор, а у ДП нет.

Все, вопрос снят.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а в кодексе написано, что ДП - бывшие лорды-сорки, в остатках ПА. ну, в описании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще там написано, что есть ДП, которые стали ДП еще до возникновения ПА как такового.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё просто :) дефолт не обязательно да, но броня, имхо, святое :)

А дело не в описании, а в том, 3+ именно за броню, бо инвуль 5+ за сам факт демоничества уже есть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не хочешь - не клеишь. С точки зрения рава никто не заставит вешать паверармор на ДП

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько визивигово использовать кэпа из Черного Предела в качестве тактического сержанта с силовым оружием и болтером (или комбиком, если предположить, что я ему к болтеру мельту приконверчу)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько визивигово использовать кэпа из Черного Предела в качестве тактического сержанта с силовым оружием и болтером (или комбиком, если предположить, что я ему к болтеру мельту приконверчу)?

Он ну очень уж выделяется. Особенно плащом. В принципе, если сделать целый отряд таких павлинов, сошло бы за очень вычурных штернгардов, но в тактичке - врядли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не хочешь - не клеишь. С точки зрения рава никто не заставит вешать паверармор на ДП

Абсоюлтно верно, если мы берем кодекс ХСМ, то пускай он хоть в одежде Адама, никто не потребует ПА.

ПА в наборе ДП новом лежит для Кодекса Демонов. Вот именно там ПА- это апгрейд, то есть обязательно отображать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПА в наборе ДП новом лежит для Кодекса Демонов. Вот именно там ПА- это апгрейд, то есть обязательно отображать

это не паверармор ни разу. в припадке торжества визивига над здравым смыслом можно выкрасить кожу в металлик, но это не паверармор в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это не паверармор ни разу. в припадке торжества визивига над здравым смыслом можно выкрасить кожу в металлик, но это не паверармор в любом случае.

Мы же сейчас оба говорим про Железную Шкуру в ДП в кодексе Демонов? Можно и покрасом выделить, но имхо четко должно складываться, что на нем есть апгрейд, который дает ДП 3+, в описании как раз и говорится либо про кожу либо про ПА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Абсоюлтно верно, если мы берем кодекс ХСМ, то пускай он хоть в одежде Адама, никто не потребует ПА.

в бэковом описании (кто на него смотрит, интересно) все-таки сказано, что те, кто водят банды ХСМ - были сами ХСМ. и не "появились када маринов еще не было", а именно хсм. так что остатки ПА должны быть хотя бы с эстетической тчки зрения. иначе это фигня какая-то, а не ДП :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПА в процессе одемоневания мог и отвалиться)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в бэковом описании (кто на него смотрит, интересно) все-таки сказано, что те, кто водят банды ХСМ - были сами ХСМ.

В предпоследнем абзаце на 32 стр написано, что самые брутальные ДП те, кто продал душу Хаосу еще задолго до того, как человечество покинуло Землю. Жестокие диктаторы, кровожадные воины повлиявшие на историю и тд... Так что норм.

А новый ДП просто офигитителен! :image110: Крупнее старого, кстати.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько будет визивигово использовать соответствующим образом конверсированные эльдарские скимеры вместо даркэльдарских? (как то их "галеры" не очень внешне...).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...