MotkinSun Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Я не спец по ИГ, но у нас повелось так, что сенти с открытым верхом - скауты, с закрытым - арморед. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раш Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Вопрос по библиарию смейсмаров.Хочу дать ему штурмовой щит,но сами щиты не нравятся. Однако среди вариантов рук есть простая кисть руки.Если я на эту кисть прилеплю какое-нибудь "силовое поле" из прозрачного пластика с покраской контура,сойдёт ли это за штурмовой щит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
HorrOwl Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Блин, вы сейчас спрашиваете не про визивиг, а "я нарушаю визивиг, это прокатит"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Salem Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Раш, нет. Щит есть щит, и заменить можешь только на щит Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Раш Опубликовано 29 сентября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 сентября, 2010 Раш, нет. Щит есть щит, и заменить можешь только на щит Жаль,пафосно получалось.Есть мысли как сделать такое поле с щитом,но мысли это одно, а реальное исполнение-другое. Чувствую,не потяну.Ладно,поставлю просто щит и буду ждать обновления кодекса спейсмаров. Может там что-то похожее придумают. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellogre Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 А мне пришел новый пластиковый шикарный ДП. Вопрос: обязательно ли его делать с павер арморной тушкой, чтобы отобразить 3+? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 С учётом, что 3+ именно за обычную броньку, то кэп подсказывает, что логично было бы именно так отобразить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellogre Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 (изменено) Хм, ну я подумал, что если, например, не обязательно обвешивать ХСМа болтером, болт пистолетом, ссв и двумя видами гранат, так как они прописаны в варгире и неизменны, то сделать ДП с голым торсом тоже не проблема. Потому что другого сейва у него быть не может, а ДП он и в Африке ДП - его ни с кем не перепутаешь. В смысле, ошибиться с сейвом, глядя на ДП, невозможно. Изменено 2 октября, 2010 пользователем Hellogre Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_tigra_ Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 С учётом, что 3+ именно за обычную броньку, то кэп подсказывает, что логично было бы именно так отобразить. А можно узнать где у дп прописано, что сейв за броньку? ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellogre Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 А можно узнать где у дп прописано, что сейв за броньку? ) Кстати, да. У ХСМ в варгире павер армор, а у ДП нет. Все, вопрос снят.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 а в кодексе написано, что ДП - бывшие лорды-сорки, в остатках ПА. ну, в описании. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellogre Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 Еще там написано, что есть ДП, которые стали ДП еще до возникновения ПА как такового.:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Призрак былых времён Опубликовано 2 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 октября, 2010 Всё просто :) дефолт не обязательно да, но броня, имхо, святое :) А дело не в описании, а в том, 3+ именно за броню, бо инвуль 5+ за сам факт демоничества уже есть :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дракон Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 не хочешь - не клеишь. С точки зрения рава никто не заставит вешать паверармор на ДП Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sazhin Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 Насколько визивигово использовать кэпа из Черного Предела в качестве тактического сержанта с силовым оружием и болтером (или комбиком, если предположить, что я ему к болтеру мельту приконверчу)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Каяфа Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 Насколько визивигово использовать кэпа из Черного Предела в качестве тактического сержанта с силовым оружием и болтером (или комбиком, если предположить, что я ему к болтеру мельту приконверчу)? Он ну очень уж выделяется. Особенно плащом. В принципе, если сделать целый отряд таких павлинов, сошло бы за очень вычурных штернгардов, но в тактичке - врядли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddymoroz Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 не хочешь - не клеишь. С точки зрения рава никто не заставит вешать паверармор на ДП Абсоюлтно верно, если мы берем кодекс ХСМ, то пускай он хоть в одежде Адама, никто не потребует ПА. ПА в наборе ДП новом лежит для Кодекса Демонов. Вот именно там ПА- это апгрейд, то есть обязательно отображать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 ПА в наборе ДП новом лежит для Кодекса Демонов. Вот именно там ПА- это апгрейд, то есть обязательно отображать это не паверармор ни разу. в припадке торжества визивига над здравым смыслом можно выкрасить кожу в металлик, но это не паверармор в любом случае. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Daddymoroz Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 это не паверармор ни разу. в припадке торжества визивига над здравым смыслом можно выкрасить кожу в металлик, но это не паверармор в любом случае. Мы же сейчас оба говорим про Железную Шкуру в ДП в кодексе Демонов? Можно и покрасом выделить, но имхо четко должно складываться, что на нем есть апгрейд, который дает ДП 3+, в описании как раз и говорится либо про кожу либо про ПА Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dale Cooper Опубликовано 3 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 либо про кожу либо про ПА вот именно, па не обязателен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слабоумный ниндзя Опубликовано 4 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2010 Абсоюлтно верно, если мы берем кодекс ХСМ, то пускай он хоть в одежде Адама, никто не потребует ПА. в бэковом описании (кто на него смотрит, интересно) все-таки сказано, что те, кто водят банды ХСМ - были сами ХСМ. и не "появились када маринов еще не было", а именно хсм. так что остатки ПА должны быть хотя бы с эстетической тчки зрения. иначе это фигня какая-то, а не ДП :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дракон Опубликовано 4 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2010 ПА в процессе одемоневания мог и отвалиться))))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hellogre Опубликовано 4 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 4 октября, 2010 в бэковом описании (кто на него смотрит, интересно) все-таки сказано, что те, кто водят банды ХСМ - были сами ХСМ. В предпоследнем абзаце на 32 стр написано, что самые брутальные ДП те, кто продал душу Хаосу еще задолго до того, как человечество покинуло Землю. Жестокие диктаторы, кровожадные воины повлиявшие на историю и тд... Так что норм. А новый ДП просто офигитителен! :image110: Крупнее старого, кстати. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RussianKamikaze Опубликовано 5 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 вот такой Вульфлорд на тандервольфе - это кошерно или таки прокся? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sotov Опубликовано 5 октября, 2010 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 октября, 2010 Насколько будет визивигово использовать соответствующим образом конверсированные эльдарские скимеры вместо даркэльдарских? (как то их "галеры" не очень внешне...). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти