ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Armandeo]

У стартерного сержанта в кобуре лежит пистолет, правой рукой держит пиломеч, могу ли дать ему +1 атаку за него?

[Себастьян Перейро]

Можешь, не сомневайся стартерный сержант полностью соответствует закачке Болтпистол + Клоузкомбат веппон, соответственно +1 атака.

[Knight Phaeton]

Соответствует ли вставная железная челюсть ноба палке босса по визивигу? Встречал косвенное упоминание в кодексе орков.

[Dirg]

Да, смотри описание палки. Но лучше сделать таки палку, меньше будет проблем.

[Domovoy]

Такой вопрос - в кодексе демонов сказано, что колесница Тзинча заменяет тип пехота на джетбайк - на какую подставку можно ее в таком случае монтировать - на большую как для монстров, как у терминаторов или на подставкукак колесница в ФБ/байки у маринов? Или какой-то еще не описанный мною вариант есть?

[DenisV]

Такой вопрос - в кодексе демонов сказано, что колесница Тзинча заменяет тип пехота на джетбайк - на какую подставку можно ее в таком случае монтировать - на большую как для монстров, как у терминаторов или на подставкукак колесница в ФБ/байки у маринов? Или какой-то еще не описанный мною вариант есть?

Подставки джетбайков? например эльдарские байки на подставках

[Domovoy]

Тогда еще вопрос - подставки пэльдарских джетбайков по размеру с виду такие как и у монстров (могу ошибаться) - так вот в цельх удобства собирания колесницы (там диск Тзинча, два скримера и демон сам) можно ли использоваться монстровую подставку, но высоту выдежоживать как у джетбайка?

[SLAVIK]

Не совсем по визивигу вопрос, но эта тема лучше подходит.

В правилах турниров обычно оговаривается оформление подставок, мол надо или будем штрафовать.

Вопрос - это относится к прозрачным подставкам летающих юнитов?

А то мне из прозрачность больше нравится, и не хочется придавать какой-то определенный цвет/текстуру т.к. это будет хорошо смотреться только на столе такогоже цвета, в то время как прозрачная на любом смотрится.

[Могучий Хаэгр]

это подставки ГВ, зачем их портить? имхо на прозрачных подставках летающие юниты лучше смотрятся

[McStalins]

Вроде где-то было, но я не уверен. Штурмболтер в руках марина, высунувшегося из люка Рино будет считаться за полноценный штурмболтер?

[Under9]

Да.

[Domovoy]

Легально ли отображать Кугата из кодекса демонов миниатюрой обычного Гритер демона Нургла?

[iVan]

Легально ли отображать Кугата из кодекса демонов миниатюрой обычного Гритер демона Нургла?

В принципе да, но я бы добавил какую конверсию, чисто на всякий случай ;)

[4x_Sigizmund]

Вряд ли. Надо бы его украсить. А если почитать бэк, т останет ясно, что он катается на паланкине)

[Gue'Fio'la]

Вряд ли. Надо бы его украсить. А если почитать бэк, т останет ясно, что он катается на паланкине)

ЕМНИП, на паланкине Эпидемиус, а правильный Кугат - форджовский грейтер.

[HorrOwl]

ЕМНИП, на паланкине Эпидемиус, а правильный Кугат - форджовский грейтер.

Форджевский грейтер к кугату никакого отношения не имеет.

[_tigra_]

Такой вопрос, обязательно ли наличие всяких проводков на форсшашке сорка\либра? Или достаточно будет разрисовать клинок молниями какими допустим? Я так по минькам гвшным пробежался, в большинстве случаев таки провода и тому подобное, но есть пара исключений среди них вроде как.

[Rai]

Имхо молний будет достаточно. Тем более что у указаных тобой моделей всегда форса, и это все знают.

[Dirg]

Проводки на лезвии обязательны, так как форсшашка по совместителсьтву еще и павер, а в павер без проводков никто не поверит.

[HorrOwl]

Хм... форсвипон - не обязательно лезвие и т.д. - у массы минь это просто посох с тотемами.:)

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем HorrOwl

[NarCottus]

Проводки на лезвии обязательны, так как форсшашка по совместителсьтву еще и павер, а в павер без проводков никто не поверит.

Оно павер, потомучто так хочет псайкер, а не потомучто это какая-то хитрая модификация павершашки. Такчто имхо провода не то что не обязательны, а наоборот там должны отсутствовать

ЗЫ посмотрел мини: у колдуна из коробки Тысячи Сынов проводки есть, а у колдуна блистерного проводков нет. Вывод - индифферентно.

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем NarCottus

[Dirg]

у массы минь это просто посох с тотемами.

если приглядеться, то у всех таких посохов есть блок питания и гофрированный кабель к навершию, как у павертопора.

ЗЫ посмотрел мини: у колдуна из коробки Тысячи Сынов проводки есть, а у колдуна блистерного проводков нет. Вывод - индифферентно.

Ну, тогда да. У лоялистов, правда, картина обратная. У всех форсвипонов есть атрибуты паершашки, кроме одного - у либра с шашкой и пистолетом в ПА.

Кстати рекомендую заметить, что почти у всех форсшашек лоялистов к ним идет толстый шланг от брони. ХЗ что он джелает, но он есть.

[_tigra_]

Я вот про этого сорка и грю, там проводов мной не замечено. Просто нашел один мечик риперовский и не очень хочется испортить его вид неудачной прокладкой проводов )

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем _tigra_

[Grim_Reaper]

Я вот про этого сорка и грю, там проводов мной не замечено. Просто нашел один мечик риперовский и не очень хочется испортить его вид неудачной прокладкой проводов )

посмотри в кодексе CSM на 84й картинка с хтх оружием, и под каждым написан его источник питания.

вот там и указано, что мол топор питается от бэкпака; клавза "external power feed", я так понял тоже от бэкпака, или там в рукаве батарейка; а чейнсорд ваще бензиновый.

короче, говори всем что у тебя топор тоже на безнине, или батарейка прямо в нем. или там сорк педали крутит, или в бэкпаке сидят дети стран третьего мира и вырабатывают электричество. одним словом не нужны тебе провода.

[magnur1]

я вот тут рину клею и мне очень импонирует идея присобачить к ней не стандартные дверки от фаерпойнта, а пластину от разора. Т.е фаерпойнт будет прикрыт не прямоугольными дверцами , а одним большим круглым люком-такая комплектация валидна ?

Изменено 11 декабря, 2009 пользователем magnur1