ВИЗИВИГ в вопросах и ответах

[Листригон]

Визивижно ли икону хаоса на отдельной подставке сделать, по аналогу с даркангельскими карликами и прочим. И просто указать, какая конкретно модель ее несет.

да

так делают

уже обсуждалось раз пять)

[Locke]

То, что так делают - не значит, что так делать правильно.

Нынче вещи, которые должны ходить на отдельной подставке (вроде карлика в балахоне, дающего ДА бонус к денаю), во многих случаях прописаны прямо в датаслейте юнита, который может их брать.

[luckystriker]

Можно модельки с круглых подставок переставить на квадратные того же размера для удобства перемещения по столу?

[AstraWlad]

Можно модельки с круглых подставок переставить на квадратные того же размера для удобства перемещения по столу?

Нет.

Изменяется геометрия подставки -- изменяется измерение дистанций и получается дополнительное игровое преимущество (можешь утрамбовать больше моделей в то же пространство стола). Подставки используются только стандартные для модели.

[Мой игривый енот]

Можно модельки с круглых подставок переставить на квадратные того же размера для удобства перемещения по столу?

В турнирах обычно пишут - можно или нельзя. В РБ по 8-ке, ваще ничего про описание подставок там, или то, что как из коробки (как раньше). Но квадратные все же как-то диковато.

[Листригон]

То, что так делают - не значит, что так делать правильно.

делают значит делают, и проблем ни кто не испытывает.

Нынче вещи, которые должны ходить на отдельной подставке (вроде карлика в балахоне, дающего ДА бонус к денаю), во многих случаях прописаны прямо в датаслейте юнита, который может их брать.

и что это значит?

Можно модельки с круглых подставок переставить на квадратные того же размера для удобства перемещения по столу?

кто-то хочет получить преимущество?

Изменено 10 июля, 2017 пользователем Листригон

[Locke]

делают значит делают, и проблем ни кто не испытывает.

Дык и миньками Серых Рыцарей по кодексу демонов играют без проблем. И шо теперь, это правильно и императороугодно?

и что это значит?

Что ГВ дало нам понять, где считает обоснованным использованием отдельной миньки.

А носителя иконы у ХСМ правильнее всего сравнить с парнем, таскающим волчий штандарт у волковолков. Который, в отличие от всяких ancient'ов, тоже не чарактер и часть отряда.

Но я понимаю, да. Сложно сделать к одному отряду четырех разных знаменосцев. Даже одного с заменяемой рукой или навершием знамени - и то сложно.

Проще рядом с отрядом водить каунтер со знаменем.

кто-то хочет получить преимущество?

Разумеется. Руинки-то у ГВ квадратные по большей части, и модели на квадратных подставках могут гораздо более эффективно использовать пространство внутри, занимая кавер.

Для удобства перемещения по столу есть мувмент треи, на худой конец - бумажки а-ля ХТ.

[VaSSis]

Фразу "и указать у кого она" кто то тактично пропустил.

[Locke]

Фразу "и указать у кого она" кто то тактично пропустил.

Это как-то отменяет посыл про нежелание делать 4 отдельных носителя иконы или носителя иконы со сменными иконами?

Или я ошибся и ты вовсе не ищешь легкий способ менять икону отряду? Если так, то приношу свои глубочайшие извинения.

[Листригон]

Дык и миньками Серых Рыцарей по кодексу демонов играют без проблем. И шо теперь, это правильно и императороугодно?

Что ГВ дало нам понять, где считает обоснованным использованием отдельной миньки.

в чем разница с предыдущими редакциями?

столько лет было ОК, а теперь "ату их!".

[Locke]

в чем разница с предыдущими редакциями?

Изменился порядок удаления потерь, например (да помню я, помню про "указать, у кого она").

Некоторые модели, которые ранее были исключительно каунтерами на отдельных подставках (Гамадрия, например) теперь стали полноценными моделями, со своим статлайном.

[Листригон]

Изменился порядок удаления потерь, например (да помню я, помню про "указать, у кого она").

Некоторые модели, которые ранее были исключительно каунтерами на отдельных подставках (Гамадрия, например) теперь стали полноценными моделями, со своим статлайном.

как это относится к тому, что мы просто [ну уж нет]одим способ отображать заданную характеристику?

[Locke]

как это относится к тому, что мы просто [ну уж нет]одим способ отображать заданную характеристику?

Самым прямым образом - мы ведь [ну уж нет]одим способ отображать докупаемый варгир модели.

[Мой игривый енот]

Изменился порядок удаления потерь, например (да помню я, помню про "указать, у кого она").

Ну он же не уберет мужика, а знамя оставит)) Если он сказал, что вот у этого мужика знамя, и кидает сейвы, а потом... бац. И на столе осталось только знамя на подставке. Еще и на маркере. И без стат. И стрелять/чаржить его нельзя. И оппонент такой: "Азаза, в 3-х дюймах от маркера моя модель".

Да не... дичь какая-то =)

З.Ы. А, вообще, лучше клеить к одной миниатюре. В отряде хсм, например от 5 потных вонючих мужиков в паверарморе сомнительной раскраски и ориентации. И как-то напрягать оппонента тем, что нужно следить - у кого из них знамя, ну... зойчем О_о? А отрядов таких два-три. И мужиков в отряде не 5, а, допустим 10. А игра идет пару часов. У меня идея была водить фурию как фамилияра для ДП, но я щас с моей памятью забываю безумие у хеллбрутов отыгрывать постоянно, а тут еще НЕХ на подставке какое-то. И я буду долго смотреть на это ход на третий и думать: "Что это?"

Хотя, если оппоненту пофиг, то и ладно.

[Листригон]

Самым прямым образом - мы ведь [ну уж нет]одим способ отображать докупаемый варгир модели.

М-бомбы только в путь ставят рядом, тот самый -увимчик и так далее.

если раньше было ОК, то и сейЧас всё хорошо.

вот про запоминание это уже куда ближе, но это пусть оппоненты решают.

[VaSSis]

Связано с тем, что уже есть покрашеные отряды. И сверлить ранцы-спины термосов что бы туда на штифт установить икону не хочется. Икона ровно одна нужна, кхорнатская.

[Locke]

Икона ровно одна нужна, кхорнатская.

Тогда, зная твою любовь к бладбаундам из АоСа, советую рассматривать это как офигенную хоббийную возможность сделать себе в коллекцию классного парня, используя битцы термоса и АоСовского бладсекратора.

[Angrily]

Визивижно ли икону хаоса на отдельной подставке сделать, по аналогу с даркангельскими карликами и прочим. И просто указать, какая конкретно модель ее несет.

Имхо, лучше так не делать - добавляет лишней путаницы с пониманием, кто конкретно эту икону несёт. Даже если ты её обозначишь, нет гарантии, что твой оппонент или ты сам не перепутаете чего-нибудь в середине игры. Со знаменем, прикреплённым к модели, сразу всё понятно.

[Assalid]

Мб, попробовать засверлить вместо термоса его подставку и посадить туда на штифт/магнит какого-нибудь мелкого фамилиара (типа того же черуба), который и будет тащить икону?

[VaSSis]

Т.е. парень с голыми руками прокатит за термоса?

[Мой игривый енот]

Т.е. парень с голыми руками прокатит за термоса?

У термосов есть шипы. Блин я просто красил иконы и вешал на любые шипы термосам. Эти иконы можно повесить куда угодно на модель без клея, например и когда надо убирать/снимать/менять и т.д.

Берешь из набора термосов шипы, или шип с техники и клеишь как положено. А потом на него цепляешь без клея и магнитов икону просто. Проще пареной репы.

тут куча отверстий/зацепок на которое можно прикрутить эту икону.

[Алвари]

Я смотрю, Locke, ты уже оправился после сокрушительного удара GW по поводу валидности розовых Ultramarines и вновь поднял знамя граммарвизивигонаци :D

С моей т.з. любой элемент варгира может быть изображён на отдельной подставке, если можно чётко идентифицировать модель, которой он принадлежит. Если это невозможно - тогда подобное недопустимо.

Поясню.

Ситуация, которую я вижу как нормальную (и ни у кого из противников не возникало вопросов, в т.ч. и на местных турнирах). У меня есть отдельная модель, которая таскает Storm Shield за персонажами: подпиленный -увимчик инквизиции. Использую я его в двух ситуациях: в паре с байк-капитаном (любое крепление щита непосредственно на этой модели мне показалось нелепым) и металлического термолибра (жалко модель уродовать, штормшилд к ней приклеить можно, но мне не нравится). Ты заранее говоришь оппоненту, что у этой модели есть щит, он отражён в ростере, и его практически невозможно интерпретировать как варгир другой модели.

Ситуация, которую я вижу как ненормальную. Один из вангард ветеранов сейчас может взять мельтабомбу. У тебя есть пять моделей, а за ними плетётся такой же -увимчик, но с мельтабомбой. Вот это ситуация так себе, поскольку противник вряд ли запомнит, у какой модели эта мельтабомба была. Да ты и сам можешь перепутать. Особенно, если таких отрядов несколько.

Вообще имхо ГВ выпускает правила всё лояльнее и лояльнее, чтобы дать простор для творчества и френдлиплея, однако кому-то просто не живётся хорошо без крепкой руки, всевидящего ока, следящего большого брата и жёсткого свода законов.

P.S. Во всём, конечно, хороша мера, т.е. голый кэп с двумя руками без оружия (например, с открытой ладонью, поднятой в предупреждающем жесте, и с указующим перстом) сопровождаемый десятком -увимчиков, с трудом таскающих за ним гору оружия, будет так себе. Но я скорее поржу с модели, чем откажусь с ним играть. А может и себе сделаю... Чисто прикола ради :)

Изменено 11 июля, 2017 пользователем Алвари

[Мой игривый енот]

P.S. Во всём, конечно, хороша мера, т.е. голый кэп с двумя руками без оружия (например, с открытой ладонью, поднятой в предупреждающем жесте, и с указующим перстом) сопровождаемый десятком -увимчиков, с трудом таскающих за ним гору оружия, будет так себе. Но я скорее поржу с модели, чем откажусь с ним играть. А может и себе сделаю... Чисто прикола ради :)

Есть такие мечи в ножнах большие в наборах см (скоты, тактичка, вроде, дарковский спидер + апгрейды всяки и т.д.). Это как интерпретировать? Это что? паверсворд? релик? Просто комбат блейд? Оно же в нож[ну уж нет]. Просто персонаж его еще не достал))

[Locke]

Т.е. парень с голыми руками прокатит за термоса?

Ящитаю, что парень в термоарморе с голой рукой (икону он в одной руке держит) покатит за термоса. У Кхарна одна рука голая, да и в текущем наборе термосов ХСМ есть опция с неприкрытым броней щупальцем.

[Алвари]

Есть такие мечи в ножнах большие в наборах см. Это как интерпретировать?

Аналогия вышла так себе, поскольку предмет в руках у серафимчика очень хорошо видно.

А так-то сам я это использовал как комбат блэйд, противникам бы, пожалуй, и в качестве паверсворда позволил. Для релика скудноват.

Тут как с пистолетом в кобуре - туда физически одинаково не пролазит абсолютно любой из пистолетов, но обычно считается, что это болт, хотя сам я к этому довольно лояльно отношусь

P.S. Любопытно было бы посмотреть на фотку модели термоса с голой рукой. Навскидку кажется, что выглядеть будет так себе.

Изменено 12 июля, 2017 пользователем Алвари