War Thunder

[DarthM]

Чё это не было? Пруф!

Хотя юниты и зеркальные, но абилка Огров-Магов Bloodlust она же Жажда крови усиливает КПД огров практически в полтора раза. Как и любого юнита, на который наложена.

Ну и смерч и коил Дэснайта орков лучше чем зеркальные абилки мага хуманов (при том что экзорцизм конечно в теории должен контрить дэскнайтов)

[Solar_Macharius]

Открытие века, блин. Нету баланса, понимаешь? Во втором варкрафте, говорят, был. Но и там были нюансы. Теперь скажи мне, [ну уж нет]рена ты летаешь на кактусах, и я буду полностью удовлетворён ответом.

Другого баланса у тундры для тебя нет. Есть у меня знакомый по имени Петя, ты его знаешь, так он постоянно жаловался на ис-2, качая немецкую ветку. Не будь, как Петя. Не играй на немецких танках. Не требуй от тундры невозможного. Она такая, как есть.

А то устроят тебе баланс "10 спитфайров на 10 спитфайров" - и играй, как хочешь.

Если хочется баланса, то, может, стоит его поискать в нормальных симуляторах?)))

Потому что те же Fw.190 мне нравятся а спиты нет.

[Miralynx]

Ясно-понятно, спасибо за ответы.

[Умный и осторожный Трус]

Для штурмовиков точно есть. Для бомбардировщиков, было по 3 базы и взлетка - маловато, но в режиме противостояние получше. Правда само противостояние вышло унылым из-за малого количества игроков.

Ты сам на штурмовиках последний раз когда гонял? Испаны ББшками нифига не пробивают даже средние танки, а машинки с ПВО и истребители могут покрошить. Бомбы надо кидать даже 250 кило точно в люк, иначе никак. Это не говоря уже о том, что пока ты там вертишься-крутишься и делаешь четвертый заход, из толпы падает одинокий вражина и разбивает тебе кабину. Бывает, что и просто не долетаешь до цели.

А если и долетел.. ну молодец, что теперь? Всё равно на 15 или 20 минуте респится группа грузовиков/катеров которые убиваются даже ШКАСами и при этом отнимают что-то типа трети полоски. Вот ни разу у меня не было мысли "эх, а вот если бы у нас в команде сейчас был штурмовик..".

Другого баланса у тундры для тебя нет. Есть у меня знакомый по имени Петя, ты его знаешь, так он постоянно жаловался на ис-2, качая немецкую ветку. Не будь, как Петя. Не играй на немецких танках. Не требуй от тундры невозможного. Она такая, как есть.

Я не жалуюсь, я просто не играю. Вот не будет Петя, Вася и кто-то еще играть на немецких танках - будет постоянная альтернативная история с шерманами вс 34ки, потом народ перестанет играть на шерма[ну уж нет], будут одни 34ки вс 34ки. Как раз то, что ты описываешь.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Умный и осторожный Трус

[_PriZraK_]

Ты сам на штурмовиках последний раз когда гонял? Испаны ББшками нифига не пробивают даже средние танки

А ты шутник)))

Вот ни разу у меня не было мысли "эх, а вот если бы у нас в команде сейчас был штурмовик..".

Ну просто ты сам портишь игру, главным образом себе же. Фишка не в нафармить больше опыта или денег и не прокачать новый самолет, а в получить удовольствие от игры, при этом разнообразя геймплей. Захотел, пошёл повиражил немчиков, в следующий раз побумумил, а если захотелось расслабится, взял пивка и поштурмил ботов, скучно штурмить ботов - штурмишь игроков в совместных боях. поштурмил танки, надоело штурмить ботов - пошёл в РБ. В танковом СБ есть очень большой + в виде заранее заготовленных сетапов техники, в итоге одинаковых боев каждый день не получатся. Ну и про прокачку вы зря. Старая версия конечно была лучше, но и в нынешней можно открыть любую технику катаясь/летая на любых аппаратах в своё удовольствие. Ну и маркера зло. Убивают половину удовольствия от игры.

[Solar_Macharius]

Вкачать технику-то на самом деле не проблема. Проблема выкачать её из стока в нечто хоть сколько-то адекватное. Особенно на 4 и тем более 5 ранге.

Без маркеров... ну не знаю. Бои скатятся к виражам на нулях, что убьёт большую часть самолётов некоторых наций.

Ну и читерьё из танков. Уж лучше маркера будут у всех, а не только у некоторых.

[Умный и осторожный Трус]

Ну.. да. Но нет. Техника должна быть пользительна, а не как всякие.. ТБ-3, например. Мож в СБшечке из-за безмаркерности получше, у земли можно там прятаться, танчики выпиливать, но в Истерических Боях с этим всё печально.

Прокач мне новый тоже в принципе нравится, не нравятся пять рангов, дурацкая система ранжировки с шагом между рангами где 0.3 где 0.4 и чудовищно заниженный заработок экспушечки в танковых боях: там десять раз лопнуть можно, пока хотя бы вторую эру апнешь.

[Solar_Macharius]

Ну.. да. Но нет. Техника должна быть пользительна, а не как всякие.. ТБ-3, например. Мож в СБшечке из-за безмаркерности получше, у земли можно там прятаться, танчики выпиливать, но в Истерических Боях с этим всё печально.

Прокач мне новый тоже в принципе нравится, не нравятся пять рангов, дурацкая система ранжировки с шагом между рангами где 0.3 где 0.4 и чудовищно заниженный заработок экспушечки в танковых боях: там десять раз лопнуть можно, пока хотя бы вторую эру апнешь.

ТБ-3 в событии годовой давности на Халкин-Голе неплохо отжигали, особенно сбившись в формации.

У японцев там был исторический сетап - т.е. Ki-10 и Ki-27.

[Умный и осторожный Трус]

Без маркеров... ну не знаю. Бои скатятся к виражам на нулях, что убьёт большую часть самолётов некоторых наций.

Полковые с ограниченными маркерами, совместные без вражеских маркеров, и всё ок.

Мысль в том что в СБшечке важны не столько ЛТХ самолёта, сколько его удобство в управлении, обзор из кабины и тому подобное. И умение пилота. Скольжение работает, опять же. Нет там такого, что тупо встали у земли в устоявшийся и кто кого перекрутит.

[Solar_Macharius]

Полковые с ограниченными маркерами, совместные без вражеских маркеров, и всё ок.

Мысль в том что в СБшечке важны не столько ЛТХ самолёта, сколько его удобство в управлении, обзор из кабины и тому подобное. И умение пилота. Скольжение работает, опять же. Нет там такого, что тупо встали у земли в устоявшийся и кто кого перекрутит.

Но это сильно ограничивает высоту. Как я видел на стримах, выше 1-1,5 км там вообще никто не летает.

Зачем тогда там нужны немецкие и американские самолёты с рабочей высотой 6-13 км?

[Умный и осторожный Трус]

Но это сильно ограничивает высоту. Как я видел на стримах, выше 1-1,5 км там вообще никто не летает.

Зачем тогда там нужны немецкие и американские самолёты с рабочей высотой 6-13 км?

Ташки не нужны, да. На мессерах и обычных фоках с воздушкой вполне себе летают, на мустангах летают и вдобавок показывают чудеса управляемого штопора. Болты только не знаю, как там себя чувствуют.

Мысль в том, что умение вообще управлять самолётом в этом режиме ценнее, чем то, что у тебя на 70 лошадок больше под капотом, чем у противника. Вот если по пилотированию паритет - тогда такие вещи уже начинают играть роль.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Умный и осторожный Трус

[_PriZraK_]

Но это сильно ограничивает высоту. Как я видел на стримах, выше 1-1,5 км там вообще никто не летает.

Ограничивается не столько высота, сколько разница в высоте (на фоне земли при большой разнице в высоте ты противника просто не увидишь, хотя чисто технически он отрисуется, просто сложно различить его над подстилающем фоне). Может сролять камуфляж. Ну и 1,5 км это минимально приемлемая высота. Даже советы обычно летают на высотах от 2 до 4 км. На нулях обычно обитают только японцы с зеро и им подобными истребителями и ( по понятным причинам штурмовики). Бомбардировщики тоже вполне себе присутствуют (их, к стати, больше чем штурмачей).

Мысль в том, что умение вообще управлять самолётом в этом режиме ценнее, чем то, что у тебя на 70 лошадок больше под капотом, чем у противника.

Ну млжет это и не совсем так, но пересаживаться, например, с яка на лавку и обратно жутко не комфортно, т.к. винты у них вращаются в разных направлениях и все навыки по компенсации крена на лавке для яка вредны. Такое ощущение, что летишь с пробитым крылом.

Изменено 27 октября, 2016 пользователем _PriZraK_

[Умный и осторожный Трус]

Ну млжет это и не совсем так, но пересаживаться, например, с яка на лавку и обратно жутко не комфортно, т.к. винты у них вращаются в разных направлениях и все навыки по компенсации крена на лавке для яка вредны. Такое ощущение, что летишь с пробитым крылом.

Всё настолько плохо, что даже триммирование не спасает? Оо

[_PriZraK_]

Всё настолько плохо, что даже триммирование не спасает? Оо

да нет, не плохо. Боев за 5 привыкаешь. А триммирование не спасает, т.к во-первых есть не на всех самолетах, во-вторых помогает в основном в полете по прямой, т.к. в бою скорость постоянно меняется, а подгонять триммеры некогда.

[Solar_Macharius]

Вспомнил о P-39 Покрышкина, скорость под 600 у земли на 3.0 с адовым климбом (на уровне или даже лучше спитов), не все 5.0 самолёты это могут. Баланс такой баланс.

[_PriZraK_]

Кораблики ушли в ЗБТ. Пока всё непонятно, но интересно.

[brRibbotaim]

Подскажите, ВарТандер в плане танков сильно отличается от ВоТа?

[_PriZraK_]

Подскажите, ВарТандер в плане танков сильно отличается от ВоТа?

Очень.

1.)Нет ХП. Т.е. если снаряд пробил броню, то он либо детонирует внутри, либо, если это сплошной ББ или подкалибер, поражает внутренние модули и экипаж самим собой и осколками брони (танк считается "живым" если в экипаже осталось хотябы 2 живых члена экипажа.

2.)Упреждение надо брать не только по горизонтали, но и по вертикали, что делает стрельбу с КВ довольно трудной с непривычки.

3.) 3 режима игры:

Аркада - маркера над танками, крестик с показывающий пробъёшь броню или нет с 600м и он же показывающий вертикальное упреждение с 800м. + Форсированные моторы.

РБ - маркера только на союзниках, враги подсвечиваются только при определенных условиях.

СБ - маркеров нет вообще, вес характеристики танков максимально приближены к реальности (хотя до симуляторов далеко), так же здесь самые большие карты.

4.)С танками одновременно воюют и самолёты

5.)Есть плавующие танки. Пока только 2 и возможность плавать пригодиться раз на 25 игр, но иногда выходят эпичные обходы с неожиданной стороны.

В результате имеем частые ваншоты и ситуации, когда пробравшаяся в тыл 34 может ушатать 3-5 кустодротящих КТ. А в режиме без маркеров обойти врагов тихой сапой вполне реально.

А, да. Более-менее нормально реализована многобашенность.

Изменено 25 ноября, 2016 пользователем _PriZraK_

[Торбо]

Подскажите, ВарТандер в плане танков сильно отличается от ВоТа?

Гореть будет. Поверь.

[SteelSerpent]

Аркада - маркера над танками, крестик с показывающий пробъёшь броню или нет с 600м и он же показывающий вертикальное упреждение с 800м. + Форсированные моторы

В аркаде еще повреждения легче, можно кое-как ехать, наводиться и стрелять с выбитым двигателем, приводами и казенником.

[Джон Сильвер]

"Запись стрима корабликов от Алкоса"

https://www.youtube.com/watch?v=5t2Y9oMkR1Y

[Logius]

для нежелающих тратить 3 часа, они лучше картошкиных?

[_PriZraK_]

для нежелающих тратить 3 часа, они лучше картошкиных?

Они сильно другие. Попробуй поиграй денька три, что бы не судить по первым впечатлениям. Попробуй все 3 режима, вдруг понравится, тем более всё бесплатно.

Изменено 26 ноября, 2016 пользователем _PriZraK_

[Logius]

а разве кораблики уже доступны?

[_PriZraK_]

Пока только ЗБТ.