Частица Бога?

[beptuxboct]

даж неудобно как то читать это ох...

успокойся, там трабл в том, что НУЖНО что-то открыть, ты почитай программу работ, самый прикол разгон энергии не туда где хоть будут события а туда, где "резалт" очевиден. Когда стало ясно, что он не очевиден, энергию события мальца опустили а на амбразуру (объясняться за профтык) бросили наших, пока нормальная работа, нормальной лаборатории, никто не говорит про роспилы.

Я жажду значения в МэВ, пока не увижу - не успокоюсь (а уже 20+ "новостей")

Изменено 3 июля, 2012 пользователем beptuxboct

[Umbra]

Я жажду значения в МэВ, пока не увижу - не успокоюсь (а уже 20+ "новостей")

Дык уже давно опубликовали - раньше регистрировали от 115 до 127 ГэВ, сейчас уже +/- устаканили на 125. Прикол в том, что это опять ломает сегодняшние теории и надо снова придумывать почему вселенная не размером с мячик :D.

Изменено 4 июля, 2012 пользователем Umbra

[Sir Lawrence Gentleshark]

Дык уже давно опубликовали - раньше регистрировали от 115 до 127 ГэВ, сейчас уже +/- устаканили на 125. Прикол в том, что это опять ломает сегодняшние теории и надо снова придумывать почему вселенная не размером с мячик :D.

Что заставляет тебя думать, что это не так?

[Umbra]

Что заставляет тебя думать, что это не так?

То что в нее влазит больше одного мячика ;). Вопрос теперь в том, почему она не сжалась, при том что энергия поля Хиггса оказалась ниже энергии вакуума и, соответственно, что мы еще упустили.

[AN_XI]

Я таки не понял - нашли, но не то, или нашли, но никто не верит?

[Слабоумный ниндзя]

нашли, но он не такой

[AN_XI]

нашли, но он не такой

Толково. Надо полагать, сейчас оне спешно отмазы лепят?

[Слабоумный ниндзя]

Толково. Надо полагать, сейчас оне спешно отмазы лепят?

а чо им отмазываться. теорию все равно переписывать :)

[Umbra]

Толково. Надо полагать, сейчас оне спешно отмазы лепят?

Зачем отмазы? Новую частицу они нашли 100%, причем уже давно. Вопрос был определить что это за хрень, вот с вероятностью что это таки бозон Хиггса и носились. Рассчитать его массу теоретически точно не могли, были только очень приблизительные цифры. Сейчас масса новичка определена, но она не вписывается в текущие уравнения. То есть масса бозона Хиггса + все остальные вычисления ≠ тому что мы наблюдаем вокруг. Таким образом, в текущих вычислениях где-то закралась ошибка или новый неучтенный фактор, который теперь предстоит вычислять физикам-теоретикам.

[Гость Lеgend]

Ни бозона, ни конца света. Фэйл.

[Tyranid]

Ни бозона, ни конца света. Фэйл.

Т.е. конец света это вин? Вы не цотона случаем?

[Гость Lеgend]

Т.е. конец света это вин? Вы не цотона случаем?

Ну хоть что-то определённое... :D

И да, я фанат Fallout.

[Danlog]

Т.е. конец света это вин?

Этого? А почему бы и нет?

[AN_XI]

теорию все равно переписывать

В реконструкции это называется "подгоним источники под вашу лажу"...

[Слабоумный ниндзя]

В реконструкции это называется "подгоним источники под вашу лажу"...

это называется развитие науки. текущая теория не описывает эмпирические результаты - надо пересматривать теорию. подгонка была бы, если результаты исследований подгонялись под теорию, без изменения последней.

[Mad_Rat]

[Стрилятель]

Второй коммент лют бесчеловечно.

[rishele]

Ну да! Нафига нам исследования? Давайте лучше бабло попилим отправим на программы улучшения имиджа кавказцев в кино попилим.

[Mad_Rat]

Я себе представил, как Путину в Сколково делают костюм как у Ирон Мана, только из бозонов, чтобы он способности Б-га от частиц приобрел.

[Слабоумный ниндзя]

Я себе представил, как Путину в Сколково делают костюм как у Ирон Мана, только из бозонов, чтобы он способности Б-га от частиц приобрел.

зачем Аллаху способности б-га?

[AN_XI]

Как говорится история стала легендой, легенда - мифом, ну а потом уже и анекдотов насочиняли:

http://www.inosmi.ru/world/20120704/194514749.html

[Пересмешник]

причем убогих

[Tyranid]

Мне вот (любопытства ради) не только боззон интересен. Мне и всякие хитрости вроде чиста пи и пр. тоже интересны. Иногда думаешь о том, как же мало об этом мире мы знаем.

[Diarsid]

Хм, любопытно. Те, кто отписывался здесь на второй странице, вообще читали, о чем собсно говоря, был доклад физиков ЦЕРНа? А то я вижу только мудрые рассуждения хомячья о том, что "на западе от дури пилят бабло". Достаточно 20 минут поверхностного гугла и пробекжи по новостям, чтобы достаточно ясно, как для не-физика, уяснить себе, в чем суть открытия, есть ли это открытием, что такое этот бозон хиггса, что нашли вместо него, если это не совсем он, и почему это так важно.

Изменено 5 июля, 2012 пользователем Diarsid

[beptuxboct]

Достаточно 20 минут поверхностного гугла и пробекжи по новостям, чтобы достаточно ясно, как для не-физика, уяснить себе, в чем суть открытия, есть ли это открытием, что такое этот бозон хиггса, что нашли вместо него, если это не совсем он, и почему это так важно.

Хорошо быть тобой. А мне вот, как физику, не хватает. у меня до сих пор масса вопросов. И чем больше читаю, тем больше вопросов.

о чем собсно говоря, был доклад физиков ЦЕРНа?

О ходе проделанной работы. Доклад довольно скудный.

А то я вижу только мудрые рассуждения хомячья о том, что "на западе от дури пилят бабло"

Повторюсь - это нормальное поведение, нормальной лаборатории. Просто результат нужен вчера, и нет времени на нормально сделать выводы - а шумиха даже полезна. Попилом, это кажется то-ли от особенностей нашего восприятия, то-ли от незнания кухни.

В реконструкции это называется "подгоним источники под вашу лажу"...

есть особенность. источников описывающих почти все что угодно - предостаточно, причем все они с той или иной степенью достоверности описывают наблюдаемую ранее картину (от теорий задохнуться можно). А вот сделать новый эксперимент, чтоб собсно получилась "лажа", под которую подгонять, несколько сложновато.

Я, лично - не совсем понимаю программу проведения эксперИмента. Новая частица - это очень круто, но вообще там есть еще масса вопросов, и нацеленность на Хиггса, несколько мешала остальным работам, по той логике, которую я представляю (я вон даже написал знакомым, кто в "Церне" на побывках бывал/ ныне работает в области) - а то может мне квалификации не хватает, для осознания.

Изменено 5 июля, 2012 пользователем beptuxboct