[Опрос] Ваше мнение о союзниках в новой редакции правил

[Shurick]

БТ и ДЭ сражаются вместе != ДЭ добрые :)

БТ и эльдары в союзе - никто не обязывает брать фарсира с рунами (хотя я понимаю, что больше эльдары не нужны) или псайкеров вообще.

странные вы. вон там, в теме про шестерку было "я хочу играть тематичной ультве, дайте мне отлимитить фарсиров". или кого-то там. "я хочу фана, но чтобы он ногебал сам, при этом еще был в книжках расписан" - нельзя же так :)

нет вопрос именно в бековости (пока новый рульбук не сломал все наши представления о беке)

у БТ в кодексе написано что они люто ненавидят ксеносов, псайкеров и много кого ещё. Так что пока 6 бек не сменила, многие союзы не бековы и вызывают бутхурт таких как я =)

[ Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд ]

Это и есть "вынужденный союз".

с хсм или демонами да, но вот с БТ и другими марами, странно как то =)

[DenisV]

у БТ в кодексе написано что они люто ненавидят ксеносов, псайкеров и много кого ещё. Так что пока 6 бек не сменила, многие союзы не бековы и вызывают бутхурт таких как я

Я тебе открою страшную тайну - официальные правила, они тоже про бэк.

[Shurick]

Я тебе открою страшную тайну - официальные правила, они тоже про бэк.

угу вот и получается что смотрю я в кодекс бт и читаю мол они такие суровые что не любят псайкеров и ксеносов, а тут глядь оказываются не так уж и не любят

или тау которые всю жизнь воюют с орками вдруг к ним норм относятся =)

зато одно стабильно хаоситов не любят почти все))

[Orion]

Мне вот просто интересно какой процент людей из присутствующих собирается играть связкой БТ+ДЭ?

Или это типичный пример найти одну зацепку и тыкать в нее пальцем?

Я уже говорил и повторю - официальное введение союзников, это прекрасно для большинства игроков.

Для тех кто любит свое хобби и хочет постоянно его развивать.

Мне вот например, хочется играть кем-то помимо орков.

Но собирать целую армию, хотя бы на 1500-1750 очков - это немаленькие деньги и требует много времени.

Теперь же никто мне не мешает прикупить на 500-750 очков несколько отрядов ИГ, или ДЭ (миньки же просто сама ШИКАРНОСТЬ!).

И я думаю, что таких как я большинство. Опрос пока это подтверждает.

Всем остальным рекомендую снять с головы ведро и подумать...

[Арсилит]

Простите, но каким местом эти союзы - вменяемы?! Где это видано, что бы БТ дружили с эльдарастами всех видов. Но мало того, нам ещё и Тау подсунули, которых мы люто ненавидим. Так как нагибали попеременно друг друга во время Нимбозы. Что уж говорить про союз с Некронами...

Какие эти союзы тут, к чёрту, вменяемые.

[Orion]

Я, если честно, уже начинаю радоваться, что у нас в комьюнити нет темпларов. Похоже, что их кодекс при долгом чтении наносит непоправимые повреждения.

Вы вспомните классику:

"С людьми надо помягче. А на вопросы смотреть ширше. (с)"

[DenisV]

угу вот и получается что смотрю я в кодекс бт и читаю мол они такие суровые что не любят псайкеров и ксеносов, а тут глядь оказываются не так уж и не любят

ты разницу между "любят" и "готовы потерпеть перед лицом сил противника, чтобы потом пристрелить" видишь?

или тау которые всю жизнь воюют с орками вдруг к ним норм относятся

нормально - это battle brothers. Может стоит сначала прочитать рулбук в части правил и бэка на союзников и только потом свои стереотипы вываливать?

[Shurick]

Мне вот просто интересно какой процент людей из присутствующих собирается играть связкой БТ+ДЭ?

Или это типичный пример найти одну зацепку и тыкать в нее пальцем?

ладно другой пример орки и тау почти друзья, тау вообще почти со всеми братаются как и серые.

или тажа иг любит орков, то есть на столе вдруг можно увидеть стил легион в обнимку с гоффами

[ Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд ]

ты разницу между "любят" и "готовы потерпеть перед лицом сил противника, чтобы потом пристрелить" видишь?

нормально - это battle brothers. Может стоит сначала прочитать рулбук в части правил и бэка на союзников и только потом свои стереотипы вываливать?

ты его так же не читал как и я) только фотки, давай уж и ты читнёшь рульбук))) а потом будешь мне указывать что делать =)

тема вроде называется "Ваше мнение о союзниках в новой редакции правил" вот и высказываю своё мнение

[DenisV]

ладно другой пример орки и тау почти друзья, тау вообще почти со всеми братаются как и серые.

Вот уж врать то хватит. Тау и орки не "почти друзья", а предпочитают сначала стрелять в кого-то третьего.

или тажа иг любит орков, то есть на столе вдруг можно увидеть стил легион в обнимку с гоффами

Ещё одно вранье. "В обнимку" - battle brothers. Alliance of convinience - это отношение к союзнику на уровне "а это ещё что за детский сад, с которым мне надо возится". Типичный пример - GK по отношению ко всем остальным. Ну и про blood axes ты естественно забыл?

тема вроде называется "Ваше мнение о союзниках в новой редакции правил" вот и высказываю своё мнение

Ты фантазии вываливаешь, причем перевирая правила. Так что на выходе типичное "не читал, но мнение имею".

Изменено 29 июня, 2012 пользователем DenisV

[Orion]

Ну, орки в целом не такие уж прям маньяки, которые всех валят без разбора.

И варлорды Бладэксов вполне способны сотрудничать с ИГ, да и с Тау тоже, если это по их мнению поможет им расширить их Ваагх.

[Shurick]

Вот уж врать то хватит. Тау и орки не "почти друзья", а предпочитают сначала стрелять в кого-то третьего.

Ещё одно вранье. "В обнимку" - battle brothers. Alliance of convinience - это отношение к союзнику на уровне "а это ещё что за детский сад, с которым мне надо возится". Типичный пример - GK по отношению ко всем остальным.

ну почти друзья))) не боевое братство а следующий пункт

ты вот знаешь что значат синенькие и жёлтенькие?

по мне так тау с орками должны быть в контрах.

значит стил легион допускает союз с орками? типа возится с ними будут =) или те же тау) ну да хорошо хоть с жуками никто не в союзе

[Арсилит]

Да ни чего он не наносит. :)

Просто кодекс БТ - это кодекс лояльных нациков, фашистов и шовинистов. Причём в таких союзах, как я понял КОДЕКС братья сначала открутят голову ксеносу-союзнику, и только потом пойдут пинаться с врагом.

Ну и у нас есть прекрасное правило в кодексе "Уничтож ведьму". Где английским по белому сказано, что армия не выставляется на стол, если у вас в союзниках есть псайкер. Исключение - гей найты. Типо уважают их.

Союз с бладами - интересен. Два ордена психов на одном столе - весело. :)

[Shurick]

Ну, орки в целом не такие уж прям маньяки, которые всех валят без разбора.

И варлорды Бладэксов вполне способны сотрудничать с ИГ, да и с Тау тоже, если это по их мнению поможет им расширить их Ваагх.

внезапно все орки стали блуд эксами В) (я знал какой клан выбрать когда начал собирать орков)

[Слабоумный ниндзя]

значит стил легион допускает союз с орками? типа возится с ними будут =) или те же тау) ну да хорошо хоть с жуками никто не в союзе

нет кодекса стил лиджна. есть кодекс имперской гвардии.

а еще я вижу, что есть желание обосрать союзы побольше, потому что "не читал, но осуждаю"

Ну и у нас есть прекрасное правило в кодексе "Уничтож ведьму". Где английским по белому сказано, что армия не выставляется на стол, если у вас в союзниках есть псайкер. Исключение - гей найты. Типо уважают их.

еще раз. у эльдар кроме фарсира есть еще и другие хаку выборы.

[DenisV]

ну почти друзья))) не боевое братство а следующий пунктp

"подумаешь, переврал правила"

ты вот знаешь что значат синенькие и жёлтенькие?

Да. Желтое - нельзя присоединяться, бафы не работают. Просто две армии пока друг в друга не стреляют. Синее - почти тоже самое, но уже пытаются стрелять. Если есть отряды в 6" друг от друга, то надо кидать кубик. На 1 отряд ничего не делает - когнитивным диссонансом.

по мне так тау с орками должны быть в контрах.

они в контрах. но если начнут падать тиранидиы, они быстро выяснят в какую сторону стрелять важнее.

значит стил легион допускает союз с орками? типа возится с ними будут

Ещё раз - читай бэк blood axe'ов.

или те же тау

, которые орков нанимают за снаряжение...

Ну и у нас есть прекрасное правило в кодексе "Уничтож ведьму". Где английским по белому сказано, что армия не выставляется на стол, если у вас в союзниках есть псайкер. Исключение - гей найты. Типо уважают их.

А где-то сказано, что правила на союзников отменяют это правило?

Изменено 29 июня, 2012 пользователем DenisV

[Арсилит]

Да плевать на другие выборы. :) Я же говорю, что кодекс Храмовников. это кдекс про лояльных нацистов. шофинистов, фашистов и КСЕНОФОБОВ. :)

На мой взгляд, братьям плевать, что там хочет сказать автарх или экзарх эльдарастов, не говоря уже про архонта ДЭ. Сначала убей ксеноса, а потом спроси чего он хотел. :)

Рулбук - намекает на это. :)

Изменено 29 июня, 2012 пользователем Арсилит

[DenisV]

Да плевать на другие выборы. :-) Я же говорю, что кодекс Храмовников. это кдекс про лояльных нацистов. шофинистов, фашистов и КСЕНОФОБОВ. :)

На мой взгляд, братьям плевать, что там хочет сказать автарх или экзарх эльдарастов, не говоря уже про архонта ДЭ. Сначала убей ксеноса, а потом спроси чего он хотел. :)

А теперь популярно - союзники, это опция. ЕСЛИ НЕ ХОЧЕШЬ, НЕ БЕРИ ЭЛЬДАР В СОЮЗНИКИ!

[Shurick]

Ты фантазии вываливаешь, причем перевирая правила. Так что на выходе типичное "не читал, но мнение имею".

да мои фантазии оказались хуже твоих =)

вот как знаток рульбука которого ты ещё в руках не держал скажи мне что значит Alliance of convinience и синенький квадратик в таблице союзников?

так как я ещё не видел что это значит в моём мозгу появляется следующая теория:

если серенький квадратик это типо друзья

красненький квадратик это лютые враги

а синенький вынужденный союз

то жёлтенький это что то среднее между вынужденным союзом и братьями по оружию

теперь внимание вопрос каким макаром в таком союзе могут быть тау и орки, иг и орки и самое страшное бт и тау?

всё что я читал до этого про эти фракции, говорят совсем другое, например что у всех этих типа союзов должна быть ненависть друг к другу

[Ренар]

Для тех кто любит свое хобби и хочет постоянно его развивать.

Но собирать целую армию, хотя бы на 1500-1750 очков - это немаленькие деньги и требует много времени.

Взаимоисключающие параграфы. Либо любите и развивайте хобби, либо жалуйтесь, что долго и денег нет.

Если оппонент захочет поиграть союзниками - я не был бы против. Сам союзников брать не собираюсь.

Но возможные союзы вроде Тракер+Яррик, орки+см (право, все играют за блад экзов? А читая кодекс орков, можно заметить, что больше не один клан не продается") и т.д.... ну, в общем, они выглядят оригинально. За тиранидов обидно, опять же.

[Арсилит]

Я понимаю что это - опция. Но меня смущает сам факт наличия такой опции, как "ксеносы" у тех, кто их терпеть не может. :rolleyes:

[Слабоумный ниндзя]

так как я ещё не видел что это [правило значит] значит в моём мозгу появляется следующая теория:

все. это вин. топик можно закрывать, а фразу - в мудрые.

[Грустный Динозаврик Хаоса]

Да плевать на другие выборы. :) Я же говорю, что кодекс Храмовников. это кдекс про лояльных нацистов. шофинистов, фашистов и КСЕНОФОБОВ. :)

На мой взгляд, братьям плевать, что там хочет сказать автарх или экзарх эльдарастов, не говоря уже про архонта ДЭ. Сначала убей ксеноса, а потом спроси чего он хотел. :)

Рулбук - намекает на это. :)

Что ты будешь делать если послезавтра выпустят новый кодекс БТ с другим беком ?

[Shurick]

А теперь популярно - союзники, это опция. ЕСЛИ НЕ ХОЧЕШЬ, НЕ БЕРИ ЭЛЬДАР В СОЮЗНИКИ!

угу но мой то оппонент в порыве павера понаберёт непонятно чего, мне вот этот аспект не нравится =)

мне не нравится не сама идея союзников, а вот эта вот табличка.

Просто как рисуется вахамма, мол это мир мрачного будущего где есть место только для войны (типа все против всех) а тут опа, не все против всех более того все в союзах непонятных.

те же бт должны ненавидеть всех ксеносов и псайкеров и брататься только с марами, холодно относится к иг и сёстрам, а тут получается что бт к тау и эльдарам относятся лучше чем к сёстрам

[DenisV]

вот как знаток рульбука которого ты ещё в руках не держал скажи мне что значит Alliance of convinience и синенький квадратик в таблице союзников?

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2564206

так как я ещё не видел что это значит в моём мозгу появляется следующая теория: бла-бла-бла

Это бред.

теперь внимание вопрос каким макаром в таком союзе могут быть тау и орки, иг и орки и самое страшное бт и тау?

всё что я читал до этого про эти фракции, говорят совсем другое, например что у всех этих типа союзов должна быть ненависть друг к другу

Потому что ты изначально придумал бред, который к рулбуку не относится, и пытаешь заставить остальных опровергать его.

[Bersserker]

Читаем бэк blood axes и перестаем ныть.