Adeptus Astartes в нашем мире

[autres]

бомбежка ядерными зарядами Японии являлась банальным геноцидом

Не банальным, а с определённой политической подоплёкой ;)

[Стрилятель]

Я не об этом, а о том, что ты отрицаешь тот факт, что бомбежка ядерными зарядами Японии являлась банальным геноцидом, и никакой ядерной войны там не было, т.к. Япония на тот момент ЯО не обладала.

А я как раз об этом. Альцо укажи конкретно на мою цитату где я утверждаю что победоносные войска США не геноцидили желтопузых нелюдей.

[Trollevich]

Orion, зато япошки до этого чутка руками перелопатили сотни тысяч китайцев с личным подходом к каждому. Тем более бомбы были применены разово и никакого намерения именно истреблять как вид японскую нацию не было. Более того если посмотреть на результаты обычных бомбардировок, то что там эти две бомбы?

Ребята, вы явно пересмотрели аниме. Двуногий 10-15 метровый аппарат никогда не будет настолько подвижен что бы в него было сложно попасть. С ними даже бороться не надо. Повредил опорную конечность и делай с ним что хошь.

[Lynch]

Тред не читай

@

Сразу отвечай

Генетически, мне кажется бредом. Хотя бы потому, что кмк, такого уберменша проще вырастить из пробирки, чем делать из сформировавшегося организма. А технически - вполне, как только смогут сделать компактный термоядерный реактор, сразу тут вам и силовые доспехи на базе экзоскелетов, и рельсотроны и прочие някости. Все технологии для изготовления болтера человечество изобрело ещё до Второй Мировой.

Но никогда нельзя забывать о том, что кузьмодесант - это элитные войска для внезапного набигания и причинения бугурта там, где его не ждут. В окопной войне такой маринад будет выпиливаться партизанами с СВД, что сделает его экономически невыгодным. Какую броню не вешай, слабые места будут - если уж, как рассказывают, Абрамс можно из ДШК сжечь, если знать, куда стрелять.

[Onriom]

Двуногий 10-15 метровый

4-5 метров высота Кризиса.

никогда не будет настолько подвижен что бы в него было сложно попасть. С ними даже бороться не надо. Повредил опорную конечность и делай с ним что хошь.

Кризис летает на джетпаке.

В окопной войне такой маринад будет выпиливаться партизанами с СВД, что сделает его экономически невыгодным

Окопная война? Вьетнамцы пытались закопаться и стрелять американцев, но не получилось - залили напалмом+расстреляли артой. И десант на вертолетах для зачистки.

А сейчас, учитывая огромное колличество всяких разных баллистических ракет с начинкой на любой вкус, да еще и управляемых ракет, можно все это без потерь уничтожать. А ведь можно еще и хлор пускать, и еще чего похуже.

Уберменши нужны в городах и на стратегически важных обьектах, где применение оружия массового поражения ущербно для обоих сторон конфликта, при ведении боя в невозможных для обычного человека условиях, в десантировании и выпиливании штабов командования ака spec. ops.

Изменено 3 июля, 2012 пользователем Onriom

[Гость Lеgend]

Кризис летает на джетпаке.

Не "летает", а прыгает.

Если батлсьют проходит тест при приземлении в дэндж, интересно что он будет делать без ног...

Окопная война? Вьетнамцы пытались закопаться и стрелять американцев, но не получилось

Американцы проиграли Вьетнам.

[Onriom]

Не "летает", а прыгает.

Если батлсьют проходит тест при приземлении в дэндж, интересно что он будет делать без ног...

Это он в настолке прыгает. По беку он умеет довольно таки долго парить в воздухе и при этом стрелять на лету. Там смесь антиграва и реактивного ранца.

Американцы проиграли Вьетнам.

Суть в том, что окопной войны можно было избежать банальным заливанием противника напалмом.

Изменено 3 июля, 2012 пользователем Onriom

[Ренар]

Это он в настолке прыгает. По беку он умеет довольно таки долго парить в воздухе и при этом стрелять на лету. Там смесь антиграва и реактивного ранца.

Суть в том, что окопной войны можно было избежать банальным заливанием противника напалмом.

Мне кажется, ПВО созданы как раз для решения парящих и стреляющих проблем... мне почему-то кажется, что притом лучше парят и стреляют всякие самолеты и вертолеты.

Или кто-то всерьез предполагает, что такая вундервафля может использовать в условиях городского боя?

Угу, а еще ипритом, белым фосфором, зарином, табуном...

Изменено 3 июля, 2012 пользователем Ренар

[Baribal]

Суть в том, что окопной войны можно было избежать банальным заливанием противника напалмом.

Заливали же. И таки - фейл...

[Призрак былых времён]

Это он в настолке прыгает. По беку он умеет довольно таки долго парить в воздухе и при этом стрелять на лету. Там смесь антиграва и реактивного ранца.

Настолка приоритетнее. Да и так, постоянно парить не выйдет, причём что так что так такой гундам - лёгкая мишень.

Суть в том, что окопной войны можно было избежать банальным заливанием противника напалмом.

Суть в том, что в той войне не было ни фронта ни тыла и у вьетнамцев были советские ЗРК. А напалм и газы применяли, да толку-то.

[Trollevich]

В вахе нет логики. Пафосом пулемет на зарядишь и бак не заправишь. Нет такого явления. А вот как бы это могло выглядеть у нас и могло ли бы выглядеть вобще все как то потеряли из виду. Это вроде и есть тема обсуждения, не?

[irbis_ru]

Собственно броня уже отчасти есть и будет есть, в смысле доробатываться. Собственно завется это не "освещенная броня Бога-Императора", а экзоскелет.

Генетические измения если и будут, то позднее. Пока больше в направлении техники работают. Ну и плюс три метра это незачем.

Американцы проиграли Вьетнам.

Они проиграли войну выиграв собственно все крупные сражения. В этом плане интересно читаются воспоминания именно вьетнамских военноначальников.

[Trollevich]

Ага.А батареек от силы на пару часов хватает и кроме переноски тяжелых грузов на короткие расстояния этих экзоскелетов пока не хватает. Вполне вероятно что на роли подай принеси они так и останутся. А если что то намутят с генетикой, то это в любом случает будет выглядеть не как в вахе, вне зависимости от области применения.

[Стрилятель]

Мне кажется, ПВО созданы как раз для решения парящих и стреляющих проблем... мне почему-то кажется, что притом лучше парят и стреляют всякие самолеты и вертолеты.

Или кто-то всерьез предполагает, что такая вундервафля может использовать в условиях городского боя?

И тут эта проблема достает лазерную котяну и с тройным сально шинкует все на молекулы. И где твое пво теперь.

[Trollevich]

Там где наномолекулярная катана и само летающее чудо.

[irbis_ru]

>А батареек от силы на пару часов хватает

Это начало. но пара часов автономных, активных действий это на самом деле довольно много в ряде случаев. Учитыая что такой пехотинец может без проблем таскать тяжелое вооружение и довольно приличную броню.

[Mokare]

Как я уже писал в танках, в направлении батареек работают едва ли не в четыре раза активнее чем над всяким поверармором. Много раз писали, что экспериментальные девайсы за стопицот нефти держат раза в два-три больше/четыре-пять дольше/заряжаются раз в пять-десять быстрее/все вместе, но это микроскопические прототипы.

[Ренар]

Как я уже писал в танках, в направлении батареек работают едва ли не в четыре раза активнее чем над всяким поверармором.

Это неудивительно, потому что в ядреных батарейках заинтересовано бОльшее число народу, чем заинтересованных в трехметровых боевых дядьках в горе металла и с автоматическим гранатометом.

К счастью.

Изменено 3 июля, 2012 пользователем Ренар

[brok]

начало положено,волки на волках всего лишь бледное подобие

[Warpmanъ]

Ну, дело техники, конечно. Но в принципе рациональность паверармора и генной модификации нужно ещё доказать.

У нас явственно виден перекос в сторону поражающей мощности. Какую бы мы броню не сооружали, через 50-100 лет она полностью становилась бесполезной. Почему танки стали бесполезны? Потому что пехота научилась их выламывать. Причём пехота ещё и дешевле и прятаться может. Ну и штурмовая авиация...

Представляем себе 3-метровую машину. В пару раз шире в паверных плечах человека.

Ладно, рпг на него не станут тратить.

Но ведь даже банальное противотанкове ружьё превратит мегабойца в плюшевую игрушку.

МЕГАПЛЕЧИ из танковой стали? Помнится, подобное веке в 15ом носили конники. Чтобы луки навесом не поубивали так сразу.

Помнится, в своё время на форуме анимешников доказывал оленькам, что ОБЧР малоэффективны. То же самое.

[_PriZraK_]

Теперь поди на какой-нибудь военный форум подоказывай, что танки бесполезны-потом расскажешь, что тебе там сказали)

Изменено 4 июля, 2012 пользователем _PriZraK_

[Erenarch]

1. Скорее всего будут в ближайшем будущем что-то типа Железного человека (по сути экзоскелет уже есть, тока батарей мало, а-ля Ghost Recon Future Soldier, тока более бронированные)

собсно, стопудово америкосы будут дальше усовершенствовать экзик, тут как пить дать, даже гадать не надо

2. либо же нанокостюм из Крайзиса (тока проще естесно)

При создании искусственной мышечной ткани ученые применяли в качестве электродов гибкие углеродные нанотрубки вместо металлических нитей, которые при повторном использовании становятся непригодными. Если какая-нибудь часть углеродной нанотрубки выходит из строя, окружающая ее область самовосстанавливается, перестает проводить ток и не позволяет поломке распространяться далее.

Еще одно преимущество искусственной мышечной ткани - это ее способность вырабатывать электроэнергию. По словам калифорнийских изобретателей, мускул может сохранять в себе около 70% выработанной энергии. Под воздействием электричества искусственная мыщца расширяется, углеродные нанотрубки перестраиваются и вырабатывают слабый электрический ток, который может быть как сохранен и использован для последующего воздействия на мускул, так и применен для зарядки аккумулятора.

Изменено 4 июля, 2012 пользователем Erenarch

[Юрий Игоревич]

Лично мне кажется, что Американцы пойдут по пути беспилотного управления,а не по пути создания супер брони для человека.

[Trollevich]

Следующий этап самобегающие дроиды и наблюдение войн по телеку под пиццу и колу.

[Onriom]

Следующий этап самобегающие дроиды и наблюдение войн по телеку под пиццу и колу.

Нет, дронами будут управлять киберспортсмэны из CS и СoD, ногебая и карая врага.

To arms! Lets PWN some noobs!