[HH-24] Betrayer

[ANF]

что же так у лоял боев с непривычки бомбит.

локен норм. вентан норм. но тал - кококо кудахты кудахты

кусты как кусты. идиоты они у мака

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Почтенный]

армия - ТА. логично почему севатар уг.

падшие ангелы эпик феил и не книга. и эпичной драки там нет. только унылая возня

кого у адб убивает тысячами гг? вентана что ли путаете

Да будет... Я уже прошел этап, который, по-видимому, не прошел АДБ - восторженное слюнопускание на любимых персонажей с опусканием окружающих на одну-две ступеньки ниже плинтуса. Кроме того, ТА все равно наваляли ПН, так что моя душа умиротворена =)

Эпик фейл или нет - каждый решает сам. Кстати, что такое "эпичная драка"?

[ANF]

немиил. немиил. его унылая история и драка на пол страницы с сг лучшая!!11 темные ангелы фап фап. обижают любимцев и у них не вентан мод. все адб уг.

нет слюнопускания? ок ок

слово эпичная не применима к убогому циклу ДА - что вызвало у торпа титанические уборки авгиевых конюшен выпиливанием убогих захариилов и немиилов и возвращению к любителю рванин номер 1 и его снесенной крыше на кокаинуме засоа

где он показал что та на порядок хуже\слабее?

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Почтенный]

А может просто не придал значения, какой то грязной бомжихе? Тут примарх дули крутит, надо хватать за шиворот и тащить к Импи, а ведьма - тьфу. Откуда ж он знал, что из нее вылезет?

Я не помню дословно этот отрывок, но если кустодианец, который обязан просто находиться рядом с опекаемым примархом вдруг под страхом смертной казни начинает требовать у того прекращения некого отвратительного зрелища, которое организовал вовсе не примарх, а потом атакует примарха, то я не знаю, чем это объяснить. Тупостью кустодеса, наверное. Конечно, если бы Вендата покрошил ведьму и ее команду, а потом пригрозил тем, что настучит Импи, и за это его бы уже кокнули - это было бы гораздо логичней.

[ANF]

лоргар согласился созерцать и все устраивали для него и лоргар с интересом смотрел и записывал и тд.

тут то как раз логичное лора главный. куст требует у главного которому интересно и ради кого и идут танцы с плясками. это как раз типичное поветение командной иерархии.

к примеру так прибили одного гиспанского капитана за танцы и лобызания с туземцами. матросы не одобрили и сначала прибили главного. тут не повезло. не фортануло. но пацан к успеху шел

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Почтенный]

немиил. немиил. его унылая история и драка на пол страницы с сг лучшая!!11 темные ангелы фап фап. обижают любимцев и у них не вентан мод. все адб уг.

нет слюнопускания? ок ок

слово эпичная не применима к убогому циклу ДА - что вызвало у торпа титанические уборки авгиевых конюшен выпиливанием убогих захариилов и немиилов и возвращению к любителю рванин номер 1 и его снесенной крыше на кокаинуме засоа

где он показал что та на порядок хуже\слабее?

Я не писал, что "драка на пол страницы с сг лучшая!!11". Мне понравилось, как эта схватка описана автором.

Слово "эпичная" не применима к циклу про ДА? Ок, на этом и закончим наш диалог на данную тему.

Речь не про ТА в целом. Легион ТА один из лучших, в бэке есть подтверждения этому. Речь о шаблонных героях-маринах. И мое ИМХО - герои АДБ тоже шаблонны. Не лучше героев других авторов. Впрочем, дело вкуса.

[ Добавлено спустя 7 минут 34 секунды ]

лоргар согласился созерцать и все устраивали для него и лоргар с интересом смотрел и записывал и тд.

тут то как раз логичное лора главный. куст требует у главного которому интересно и ради кого и идут танцы с плясками. это как раз типичное поветение командной иерархии.

ЕМНИП, кусты не подчиняются Лоргару, а Лоргар не подчиняется кустам. Никакой командной иерархии тут нет, кусты просто наблюдатели и подчиняются только импи. То же "Потерянное Освобождение", когда кустодес направил оружие на Коракса и сказал "ничего не знаю, никакого колдовства, и меня не волнует что галактика полыхает, я слежу за выполнением приказов Имератора и точка". Кмк, АДБ просто слажал в этом отрывке. Либо специально выставил Вендату не особо умным.

[ANF]

эпичный феил применим к 2 книгам про да. в целом и частности признаным и переписанным самим БЛ.

шаблонны? люди реально читают через задницу. или один стиль описания от адб для них = шаблон?

смотри

щаблон это френч и его волко герои.

герои абнетта

герои макнила где вентан = ариман= вентрис. и о боже наш анбековый сержант с огнеметом не по кодексу в 6й книге получает имя и в кои то веки командует своим отрядом.

какой приказ был у куста. следить и если что пинать лору как заложника по сути опекать. он это и сделал.

иногда мне иногда кажется что ничего серьезнее смишнявок и тупстей каина с гришей железнорогом в рф и снг не осиливают мозгом и читать ничего выше не выходит. а при попытке котелок перегревается и как у того френчиста начинает бомбить от кривизны читания

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Почтенный]

эпичный феил применим к 2 книгам про да. в целом и частности признаным и переписанным самим БЛ.

шаблонны? люди реально читают через задницу. или один стиль описания от адб для них = шаблон?

смотри

щаблон это френч и его волко герои.

герои абнетта

герои макнила где вентан = ариман= вентрис. и о боже наш анбековый сержант с огнеметом не по кодексу в 6й книге получает имя и в кои то веки командует своим отрядом.

Говорю же, дело вкуса и не навязываю свое мнение. Мне произведения АДБ не особо нравятся, за исключением, наверное, "Хеллсрича".

По поводу первых книг про ДА - я давно писал, что эти книги, особенно первая, для серии НН особой ценности не несут. Ну, если только объясняется появление Ординатусов на Терре. По поводу переписывания - ну, не знаю. Торп пишет хорошо, но история с Тулулхой напрягает.

[ANF]

кококо - потому что в хелссриче пасаны с аквилами кококо. знаем слышали. удручены унынием читак

напрягает? потому что лев поехавший на хаосе эго маньяк и легион больной психозами и комплексами какими и должны быть?

а не мери сью гайз\гейз в банных халатах что кушают на завтрак аватаров и в одно лицо безз примарха спасают целыее калты от целых легионов статисто моряков с рогами что должны страдать?

[Почтенный]

какой приказ был у куста. следить и если что пинать лору как заложника по сути опекать. он это и сделал.

иногда мне иногда кажется что ничего серьезнее смишнявок и тупстей каина с гришей железнорогом в рф и снг не осиливают мозгом и читать ничего выше не выходит. а при попытке котелок перегревается и как у того френчиста начинает бомбить от кривизны читания

Ну тогда АДБ выставил куста просто недалеким исполнителем воли Импи. Что тоже не торт. Шансов-то у Вендаты против Лоргара не было ни при каком раскладе.

[ Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд ]

напрягает? потому что лев поехавший на хаосе эго маньяк и легион больной психозами и комплексами какими и должны быть?

Неа. Потому что не совсем понятно, для чего Торп придумал эту линию.

[Boooomm]

почти все произведения АДБ ложатся по классическому сценарию боевиков девяностых. посмотри Крепкий орешек, каратель, и необъятное колличество картин с Арни, волей неволей найдешь аналогии в книгах АДБ с этими картинами. откровенно, читая АДБ, зачемаешь что бывает некие действия героев повторяются. и порой думаешь что "блин, я уже подобное читал. блин да и у самого же АДБ. он что издевается?"

[ANF]

как будто против кококоракса и его боевых стелс петушков у кустов были шансы. они не недалекие. они просто пешки имп что умрут на раз два если его воля типа нарушенаа с приказом

например что и где повторяется? или мир дверь мяч. я знаю одного персонажа что полный клон иного. но как ни странно именно он всем пнравится и вторая ипостась что пинает мохнатых блохосборников

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Boooomm]

Ну начнем с замыленной темы "неубиваемого гг": 1)главному герою пофиг на любые ранения. и ты сто пудово знаешь если даже выйдет на него сотня врагов, он по-любому всех одолеет. если даже его ранят серьезно, через минуту он "забудет" про болячку и понесется дальше всех убивать. в конце будет сто пудово классический мордобой или отвязная драка. если даже там героя ранят, то превозмогет. герой - всегда матерый чел. не нищеброд, какой-нибудь. и до картины какие-то были заслуги. замечаются куча клише. в действиях, разговорах, мыслях героев. и большинство встречаются в боевиках. очень прямолинеен. и не стоит от героя ждать "нестандартных" мыслей и идей. не несет загадки. тут только Севатар радует. драмма если и присутствует то выполнена словно для галочки. не несет себе информативности. короче выполнено плохо. "вот тут он попереживал а тут уже несется в бой". и это только поверхностно

2) место действий: блин да все клише присутствуют. и то только выбивается из ряда принц воронья. в хелсриче концовочка тоже не страдает оригинальностью. "все дальше дорог нет. тут даем бой. все вместе. ура братья!" неужто это в фильмах не видали?!

я только поверхностно порассуждал. клише,клише, клише.... но честно. мне АДБ нравится и не надоест. потому что он использует проверенные варианты. можно долго фикальки кидать что много банальщины, но никто-же не срется кода смотрит старые фильмы с Арни, например. ты сто удово знаешь что будет "смачная драчка" и ее именно ждешь, а у АДБ она всегда добротная.

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Boooomm

[ANF]

требовать от хелсрича оригинальной концовки. паря да ты наркоман.

тал - мертв

талос и ко - все мертвы

- багровокулаки, любимц адб, передохли.

мир дверь мяч.

гиперион вовсе превозмог один раз лол.

через зад под веществами прочитал и рад.

ранение талоса в голову сильно повлияло как на сюжет так и на готовность к надиранию.

мне кажется что парни либо не читали и осуждают либо читали пранк книгу - книги адб в переделке макнила\абнетта

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Boooomm]

мертв и напомна ка к какой книге? к третьей. епт. да а АДБ просто идеи кончились, наверно. ну не всякий же раз выходить в конце пафосно. (ах да вспомни треминатора 2 к примеру)

[ Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд ]

а вот оскорблять не надо. у тебя все ответы такие. аргументов нет? или бомбануло? давай как нормальные люди. ах да и запомни. мнение у каждого свое. и настаивать на своем довольно глупо. на уровне школьника. все-таки ты взрослый человек. веди себя подобающе. я лишь только поделился своим мнением. яж не оскорблял тебя и твое мнение.

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Boooomm

[ANF]

и после 300 лет войны погиб талос. космопех. имба!!!!!1111 полом!!!111 клише!!!11 данте уходит понурым

они как только столкнулись не с рядовыми тактикалами моряков и не с гвардотой забитой так, а с джаин зар так и соснулей. клише!!!1111

адб писал трилогию

тут нет оскорблений.

просто 2\3 либо не читали и рассуждают, либо школоло аквила бои у которых бомбит от того что их аквилоносные вентрисы не вышли вентрисами и гибнуть таки умеют.

наркоманы что взять. с таким мнением и доводами из одного места уважений нет

помню одного у которого просто бомбило от того факта что какой то тифус посмелл убить ноунейма капитана рг и 20ку рг. тут у та боя бомбит от того что севатар убил 3.5 да - поэтому он уг.

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Boooomm]

время ничего не значит. чужие к примеру. Элен сколько там жила и в итоге сдохла. и тоже в 3 части. и тоже многое прошла.

[ Добавлено спустя 54 секунды ]

ну я ссылаюсь хоть на другие произведения :D

[ANF]

шапка 228 так и маячит. при чем тут рипли мать ее? какие другие произведения? на чужого? поехавший что ле?

[Свинота безграмотная]

Неа. Потому что не совсем понятно, для чего Торп придумал эту линию.

Да потому что без Птулхи у Льва против закорапченого Лютера 0,00% шанса - дружно вспоминаем Кора и Смурфа. Чтобы раздолбать планету, Льву надоть штось помощнее его клинков.

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Свинота безграмотная

[Boooomm]

и я не говорю что АДБ уг. просто каждому свое. я вижу в них клише. но может поэтому и нравятся произведения его. но по мне больше Мак. хоть и огорчил малех мертвецами. ну не задалась просто. что поделать. но все остальные классные. может и там много банальщины. и пафоса. но блин какго хрена тогда читать ваху если в ней есть пафос? зачем орать что "Опять пафос!" зачем? ваха это пафос, превозмогание, расчлененка, магия, фантастика. и это все в одном флаконе. если лишить одного элемента то особенность вахи теряется. поэтому я люблю цикл ультры и железяк. читаешь и думаешь "круто".

[ Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд ]

шапка 228 так и маячит. при чем тут рипли мать ее? какие другие произведения? на чужого? поехавший что ле?

я солался на боевик 90. что не устраивает? герой. превозмог все что мог. хреначил тварей пачками. жил довольно долго и сдох в 3 части.

[Moridin]

При чем тут франшиза "Чужой"? Тем более третья часть. Там вся суть - "повстречавшись с этой тварью, выжить невозможно", емнип.

[Boooomm]

я не рассматриваю как франчайз чужие в целом. я рассмотрел только героя. точнее его "клише"

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Boooomm

[ANF]

просто отбитость...

тал становился убер нарезотором когда раум брал штурвал

талос пафосно убил лишь дред. и то добил после работы малхариона по его корпусу и когда дред был на 2+ с реролом мертв

как адб надо читать чтоб увидеть в его книгах боевики 90-х и чужоого.

в общем у меня нет слов

от чужих в честь фильма только мир НЛ получил свое название. и как ни странно адб тут ни причем - он тогда еще в школу ходил

но теперь яснопонятно почемук мак френч с райтом и абнеттом так популярны у 40к читателей.

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос

[Boooomm]

в общем ты пытаешься что то сказать ну твои придирки довольно глупые. и ничего другого как потролить и пооскорблять у тебя ничего другого не получается. и толи ты не пытаешься понять что тебе говорят либо тебе просто пофиг что тебе говорят. это малость "школикус обыкновеникус". "свое мнение гуд. а остальные обсираем"

что тебе не понятно. я сказал. я рассмотрел Рипли как клише. сам прототип героя. не сюжетную ее часть. что не понятного? тем более боевик 90 ых.

я не рассматривал как вселенную.

яж говорил о героях. и сравнивал только героев. не вселенные.

ну да. каждому свой писатель нравится. мне нравится больше мак. кому-то нет. я обосновал почему нравится. потому что я не ищу и не жду двойные мотивы и "глубокие" персонажи. мне не нужны холмсы. я специально читаю ваху именно из-за пафосности и отличной боевки. если бы я хотел глобокости то пошел бы читать достоевского к примеру.

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Boooomm

[ANF]

я тем более боевик 90 ых.

что простите?

я уже подетально разложил по полкам что ты не умеешь читать и где был ты сильно не прав и не привел примеры в свою пользу которые таки есть в паре книг. но назвать книги адб боевиками. тем паче 90-х. надо сильно упороться.

рипли как клише персонажей адб. о мой бог сисястый иисус до чего я дожил. о времена о нравы

то ли вещества. то ли глупость - но зашкаливает люто.

ибо френча с райтом читай. там персонажи и сюжеты в разы круче, и нет неубиваемых любимых парней и легионов *сарказм*

Изменено 1 июня, 2013 пользователем Анфаллос