Company of Heroes 2

[Darth Schviedler]

Как будто кто-то ждал от КоХ достоверной Красной Армии и не менее достоверной кампании про неё. Вспомните ванильный КоХ с их "камрадами" в вермахте, гренадеров в зимних комбезах летом и Knight Cross Holders. Радуйтесь, что тут у конскриптов не одна винтовка на отряд и нет комиссара с пистолетом с абилкой расстрела из ДоВ. Есть пафосные гвардейцы в плащ-палатках с Дегтяревыми, штурмовики в маскхалатах и нагрудниках и ИСУ-152.

Лично я получил, что хотел - немного улучшенный первый КоХ с возможностью играть за РККА.

Ну про камрадов в вермахте это утрированное партайгеноссе как я подумал, но таки да Гансы у них не менее штамповые чем наш Мордор. Более того Бритты из аддона не лучше, офицеры жалующиеся в брифингах что полковникам некогда пить чай из-за проклятых Фрицев. Игра изначально Голливудщина во все поля, плохо это или хорошо, а шайтан его разберёт.

[Skinnie]

Тут прозвучала вменяемая цифра потерь, оттого мысль "ну а вдруг?" таки была :)

Я когда первый раз увидал трейлер тоже воодушевился было...

По большому счету, не мешало бы "свободным народам" помнить не только про потери СССР, но и про то, что вермахт 94% потерь понес именно от РККА.

А то что подача изначально аркадная, оно понятно. Чего стоит фраза советских танкистов "Да, они в нас стреляют, товарищ Очевидность!".

[imLe]

Не рвался в раннюю бету, но видел много негодования по балансу. Тут пришла халява и заценил.

Толи у советов туго с противотанковыми, толи у немчуры их слишком много. В каждом отряде возможность разобрать грузовичок, а то и легкий танчик. 4 советских пушки - это конечно хорошо, но надо чем-то и в атаку ходить, фланги прикрывать. 2 тридцатьчетверки помогают, но когда они там народятся. Ополовинить панцершреки, фаустпатрон как апгрейд, и шансы, возможно, сравняются.

Холод и метели вызывают недоумение. Не могу понять, хорошо это или плохо.

Больше 500 рублев за игру не отдам. Если кампания окажется короткой, то и вовсе не куплю. Надеюсь дов3 не будет уступать этой, бесспорно, хорошей игре. Разница по производительности и детализации СоН и дов2 печалит.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем imLe

[Mr Carloff]

Чего стоит фраза советских танкистов "Да, они в нас стреляют, товарищ Очевидность!".

Это штрафники говорят вроде. Танкисты лупят разное, вроде "МГ42 щекочет нас". Гвардейцы перефразировали фразу про Кенни "Зей киллед Евгений! Бастардс!" Шоктруперы "Пут а грэнейд ту зей жопаз".

По поводу баланса. Играю за советов, проблем с немцами не возникает. В начале куча стрелков с бутылками, ат гранаты на всякий случай если вылезет фаст ганомаг на 4-ой минуте. Потом быстрая Т34 минуте на 8-ой и полный контроль карты. Дальше немец зажимается на базе, ты штампуешь Т34. Любой его танк получает таран и уходит на базу. Грамотные немцы играют через 2 Пак40.

[USSRxLANz]

По поводу баланса. Играю за советов, проблем с немцами не возникает. В начале куча стрелков с бутылками, ат гранаты на всякий случай если вылезет фаст ганомаг на 4-ой минуте. Потом быстрая Т34 минуте на 8-ой и полный контроль карты. Дальше немец зажимается на базе, ты штампуешь Т34. Любой его танк получает таран и уходит на базу. Грамотные немцы играют через 2 Пак40.

Упорно не получается в дуэлях играть второй доктриной. Либо мне немцы попадаются, которые грамотно прикрывали свои Ганомаги. Потом наиболее продвинутые начинают спамить ШтУГи/4-ки вперемешку с оствиндами и все. Даже базу мне разносили, ни то что просто с точек сгоняли. Получается играть веткой с ИСом и КВ-8. Т-34-76 кроме как для тарана и как противопехотный танк смысла применять не вижу, максимум, с чем он эффективно может бороться - Оствинд.

[VipeR]

1 на 1 возникают не слабые траблы с совком - строится первый броневичок, туда запихиваются штрафники с огнемётом и это садом и гомора в чистом виде. Если идёшь в панцергренадёров, то ты сливаешь весь контроль карты и скоро выкатывается Т34-76 и тогда точно [censored]ец или идёшь в гренадёров, чтобы с панцерфаустов забить этот броневик, но тогда вечно не хватает амуниции (один выстрел не убивает, 2 стоят уже прилично), сами они дохнут как мухи и вновь прикатывается такой же броневичок, действует по такой же схеме и тут ты либо отбиваешься, либо он тебя зажимает к базе и по очкам победы дёргает. Если всё это пережить, переконтроллить, превозмочь, то там уже идёт оствинд, штуг и в конец пантера, которых совок сливает не охотно

[Skinnie]

Попробовал сыграть за немцев. Они какие то более...проработанные что ли? Советская пехота умеет строить только мешки с песком, немцы - блиндажи 3-х вариаций, в том числе с санитарами - тогда как советской пехоте чтобы отхиляться приходится бегать до базы. Да немцы в итоге могут хиляться и без блиндажа. У саперов сразу есть автоматы и нормальные противопехотные мины. И так далее, и так далее.

Кстати, я правильно понял, что есть какая то фишка на счет "трёхсотых" - что вроде как можно вытаскивать своих и захватывать в плен чужих? Мало играл пока, толком не понял.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем Skinnie

[Darth Schviedler]

Попробовал сыграть за немцев. Они какие то более...проработанные что ли? Советская пехота умеет строить только мешки с песком, немцы - блиндажи 3-х вариаций, в том числе с санитарами - тогда как советской пехоте чтобы отхиляться приходится бегать до базы. Да немцы в итоге могут хиляться и без блиндажа. У саперов сразу есть автоматы и нормальные противопехотные мины. И так далее, и так далее.

Кстати, я правильно понял, что есть какая то фишка на счет "трёхсотых" - что вроде как можно вытаскивать своих и захватывать в плен чужих? Мало играл пока, толком не понял.

Опции инженерных и правда не хватает, уж как минимум окопы да надолбы могли бы всем дать.

[USSRxLANz]

1 на 1 возникают не слабые траблы с совком - строится первый броневичок, туда запихиваются штрафники с огнемётом и это садом и гомора в чистом виде. Если идёшь в панцергренадёров, то ты сливаешь весь контроль карты и скоро выкатывается Т34-76 и тогда точно [censored]ец или идёшь в гренадёров, чтобы с панцерфаустов забить этот броневик, но тогда вечно не хватает амуниции (один выстрел не убивает, 2 стоят уже прилично), сами они дохнут как мухи и вновь прикатывается такой же броневичок, действует по такой же схеме и тут ты либо отбиваешься, либо он тебя зажимает к базе и по очкам победы дёргает. Если всё это пережить, переконтроллить, превозмочь, то там уже идёт оствинд, штуг и в конец пантера, которых совок сливает не охотно

Масс-гренадеры контрили мой броневик с огнеметом легко. Если массишь гренадеров то желательно апнуть точку на мунишн. Но даже без этого с первого панцерфауста идет крит в двигло так что он больше никуда не уедет и его легко расстрелять с пулеметов с безопасного расстояния, при этом у оппонента не будет орудий поддержки а если он сделает еще один М3, то ты его уже считай перетечил.

Если идешь побыстрей в т2 - всего 1 дешевый как грязь скаут-кар с пушкой убьет любое количество М3. И против быстрого Т-34 нужен всего 1 ПаК-40, дальше менее чем в количестве 3-х единиц их ценность чуть более, чем никакая (пехоту гонять да броневики ломать), тем более если ты все правильно сделал, там уже твоя техника должна быть на подходе.

[VipeR]

Масс-гренадеры контрили мой броневик с огнеметом легко.

Косяк в том, даёшь им команду, они пока её выполнять начнут, он уже вплотную, гренадёры выжигаются моментально, скауткар ломается, остаётся фуловая пачка штрафников с флеймером против двух ополовиненных пачек гренадёров, без МГ42, ибо амушин был потрачен на панцерфаусты. И даже если всё сложилось удачно, демолишн чардж, это какой-то [censored]ец, не потому что если его удачно кинуть, всех в мясо рвёт, а потому что даже если ты микришь и отдаёшь вовремя команду отойти/отступить, всё равно проходят драгоценные секунды, пока отряд начнёт выполнять эту команду и демолишн чардж всё равно взрывается в толпе :D

И против быстрого Т-34 нужен всего 1 ПаК-40

В том-то и прикол, что если противник нубит, то фаст Т34 либо нету, либо уже стоит 1-2пака или более того, штуг (в фаст Т3), а если нет, банально не хватает манпавера, чтобы отконтрить и танчик и толпу пехоты и броневичок с штрафбаттом (если тот конечно выжил или построили новый)

ЗЫ В целом и общем могу сказать, 1 на 1 штрафбат с броневичком намного сильнее, чем кучу конскриптов, которые совсем-совсем ни о чём, ещё в прошлой итерации ЗБТ в авто играл раз 5, всегда совок строил коскриптов, всегда сливал мне, без заморочек. Сейчас друган строит эти броневички с штрафбатом, у меня от микро голова трещит и при этом раз через раз ливаю, в зависимости от скорости выполнения ключевых команд (жахнуть панцерфаустом или отбежать от демолишн чарджа)

[DarthM]

конскриптов хорошо массить только если идем в доктрину с ППШ, она вроде как на месте.

Кто Т-34-85 в деле попробовал, как они?

[VipeR]

5 штук не смогли забить одного ИС2 :D

Плюсы те же, минусы тоже, смысла в нём не вижу

[Sir Lawrence Gentleshark]

5 штук не смогли забить одного ИС2 :D

Плюсы те же, минусы тоже, смысла в нём не вижу

Немцы стянули у вашей команды исик? Забавно.

[VipeR]

Не, просто играли совок против совка Изменено 12 июня, 2013 пользователем VipeR

[USSRxLANz]

Кто Т-34-85 в деле попробовал, как они?

В лоб отлично пробивают ШтУГи, 4-ки, Оствинды, также быстры и злы против пехоты, как 76-е. Против Пантер надо либо поддерживать ЗиСками, либо таранить.

Изменено 12 июня, 2013 пользователем USSRxLANz

[NigatiF]

Мда, поиграл я в бэту.

У ЧиЧиЧиПи 1,5 танка, 1,5 легких машины (ни одна из них не советская) и две сау, одна их которых не может убивать танки и бронирована как седан. Вся остальная техника вызывается только абилками и бесполезна против танков.

Зато у дойчей с ПТО все в порядке, ПТО в пехоте, ПТО в технике и ПТО в призываемой технике.

Такие игры я в детстве покупал по 100 рублей.

Почему они сейчас хотят больше?

[VipeR]

За совков в качестве АТ лучше всего зиски и СУ-85. Последняя 1 на 1 закатывает штуг, а 2е закатывают 1у пантеру

ПТО в пехоте

В виде паценгренадёров, которые:

1) после апгрейда сливают любому пехотному отряду (кроме инжей)

2) регулярно мажут

3) вечно бегут в хтх, чтобы видать не промазать, где их остальная советская братия на ремни пускает

ПТО в технике

в виде пака (аналог совков - зиска), в виде штуга (аналог С-85) и в виде пантеры (до которой добираться надо долго и упорно, 1 на 1 больше одной штуки выкатить, подвиг)

ПТО в призываемой технике.

В виде дорогущего элефанта, до которого ещё надо 5 очков. Ах да, у советов есть ИСУ (до которой тоже нужно хреналион ресурсов и кучу очков, вообще не втухаю, какой смысл надеется на призываемый танк, в качестве АТ)

А теперь вопрос, в чём смысл отыграть полторы игры и приходить с нытьём в тред?

[NigatiF]

А теперь вопрос, в чём смысл отыграть полторы игры и приходить с нытьём в тред?

Высказать мнение о недоделанной (хрен сним, бэта) и ничего не обещающей игре.

в виде пака (аналог совков - зиска), в виде штуга (аналог С-85)

И в виде четверки которую Т-34 почти не пробивает.

Ну и вы похоже рассматриваете игору только как мультиплеерную платформу, а мне интересно и сингл посмотреть, в котором механика та же.

Но я готов согласится что игру мне прсото не понять, елси мне объяснят почему молотовым нельзя подорвать, хотяб, открытую машину.

Изменено 14 июня, 2013 пользователем NigatiF

[VipeR]

Высказать мнение о недоделанной (хрен сним, бэта) и ничего не обещающей игре.

В сравнении с альфой и ЗБТ, игра выглядит намного более зрелой, но балансить и править есть что, так случается с 99% игр

И в виде четверки которую Т-34 почти не пробивает

Пазик, на ровне, с брумбаром одни из самых бесполезных танков у немчуры. Стоит дохрена, а делает нихрена, лучше строить более узкоспециализированные, но зато более эффективные танчики

а мне интересно и сингл посмотреть

Да там в отличии от первого большой разницы не будет, судя по первой миссии кампании, которую они утром в ОБТ пустили.

почему молотовым нельзя подорвать, хотяб, открытую машину.

Косяк игрового движка, наблюдая скорость развития RTS, к году так 2020 запилят :D

Изменено 14 июня, 2013 пользователем VipeR

[DarthM]

Пазик, на ровне, с брумбаром одни из самых бесполезных танков у немчуры. Стоит дохрена, а делает нихрена, лучше строить более узкоспециализированные, но зато более эффективные танчики

Правда? То то народ их строит 1на 1 в довесок к пакам

[VipeR]

Правда?

Правда. 1 на 1 не всегда в Т4 переходишь, не то что выводишь танк стоймостью в 165 бенза

Упс, не верно прочёл, про пантеру подумал.

В общем зачем покупать пазик, когда оствинд дешевле и пехоту крошит...раз так в 5 лучше? Против танков есть все те же паки и отличные штуги, которые стоят дешевле и свою роль выполняют эффективней

Изменено 14 июня, 2013 пользователем VipeR

[USSRxLANz]

В общем зачем покупать пазик, когда оствинд дешевле и пехоту крошит...раз так в 5 лучше? Против танков есть все те же паки и отличные штуги, которые стоят дешевле и свою роль выполняют эффективней

Наверно потому же, почему Т-34 лучше Су-76, хотя у той еще обстрел гаубичный есть. Пазик, как и 34-ка, имеет какие-то шансы уехать из-под обстрела ЗиСки, не говоря о том, чтобы тупо её объехать и сломать.

В виде паценгренадёров, которые:

1) после апгрейда сливают любому пехотному отряду (кроме инжей)

2) регулярно мажут

3) вечно бегут в хтх, чтобы видать не промазать, где их остальная советская братия на ремни пускает

Cool Story

1) Есть граната, которой они сами любой сквад слить могут.

2) По машинкам - может быть. По танкам ни разу не промазали на моей памяти. Которые они отлично пробивают в лоб, в отличие от ПТРС, которые даже ШтУГ в зад будут ковырять минут 15.

3) Ну наверно потому, что СтГ - оружие ближнего боя так-то.

Тут я смотрю ты хочешь гренадерский блоб со шреками из ОФ, который крошил когда-то все абсолютно, а миксить паки со шреками с паками с СтГ, с которыми нормально борятся в чистом поле только штурмачи с ППШ, наверно тупо влом.

Тогда да, бедная несчастная обделенная балансом немчура, за которую такой нуб как я в закрытой бете ни одной игры не слил.

[DarthM]

Ну собственно с учетом того, что немцы у нас поздние воюют против ранних советов - неудивительно

[VipeR]

Тут я смотрю ты хочешь гренадерский блоб со шреками из ОФ

Я где-то сказал, что что-то хочу? Может не будем слова из воздуха брать? =)

обделенная балансом немчура

Про баланс я упомянул в общих чертах, на немчуру стрелки не переводил, где я тебе не угодил, не подскажешь?

Пазик, как и 34-ка, имеет какие-то шансы уехать из-под обстрела ЗиСки

Нужное подчеркнул. В случае совков Т-34-76 хорошо пехоту крошит, за мелкую стоймость. В случае немчуру лучше построить штуг и не попадать под ту самую зиску (которых как правило 2-3 катают, если СУ-85 не строят), чем пытаться её кружить и огребать от ещё кого-нибудь

1) Есть граната, которой они сами любой сквад слить могут.

2) По машинкам - может быть. По танкам ни разу не промазали на моей памяти. Которые они отлично пробивают в лоб, в отличие от ПТРС, которые даже ШтУГ в зад будут ковырять минут 15.

3) Ну наверно потому, что СтГ - оружие ближнего боя так-то.

1) которая стоит 45 амуниции и которая далеко не всегда решает вопрос даже с отрядом конскриптов.

2) Да? Счас играл с друганами, 4 из 4х мимо по Т-34-76, причём после первого промаха он на них обратил внимание и скосил. ЧЯДНТ ?

3) Исторично ближнего да, но это игра и на игровую механику это влияет плохо, как в первом КоХе, так и здесь. Парни которые мечутся перед танком, чтобы дать по нему выстрел или сидящие в кавере, но потом выбегающие из него прям на злую толпу с ППШ, мне не улыбает.

такой нуб как я в закрытой бете ни одной игры не слил.

Не поверишь, я тоже, но это наш маленький секрет, так что тсссс :D

[USSRxLANz]

В случае совков Т-34-76 хорошо пехоту крошит, за мелкую стоймость. В случае немчуру лучше построить штуг и не попадать под ту самую зиску (которых как правило 2-3 катают, если СУ-85 не строят), чем пытаться её кружить и огребать от ещё кого-нибудь

Для танка, который не сможет убить разве что ИС-2, стоимость Пазика смешна. А ШтУГ может слить от Т-34-76, от чего Пазик на данный момент не сольется в принципе (если только у 34-ки не вет3 а пазик без звезд вообще). Су-85 целесообразна только в доктрине с ППШ-конскриптами и МЛ-20. В других случаях она себя не окупает совсем. Выгоднее несколько ЗиСок, чтобы потом вызвать доктринную технику либо сделать 2-3 34-76 для заходов с фланга либо тарана.

1) которая стоит 45 амуниции и которая далеко не всегда решает вопрос даже с отрядом конскриптов.

2) Да? Счас играл с друганами, 4 из 4х мимо по Т-34-76, причём после первого промаха он на них обратил внимание и скосил. ЧЯДНТ ?

3) Исторично ближнего да, но это игра и на игровую механику это влияет плохо, как в первом КоХе, так и здесь. Парни которые мечутся перед танком, чтобы дать по нему выстрел или сидящие в кавере, но потом выбегающие из него прям на злую толпу с ППШ, мне не улыбает.

1) 2-3 тушки, оставшиеся после взрыва, тем более конскриптские, которым остается только бежать, чтобы не присоединится к товарищам - это ли не "решенный вопрос" с отрядом ? :)

2) Да. Хочу задать аналогичный вопрос. 34-ка у меня ни разу не ваншотнула ни один отряд пехоты, тем более ПГ. Зато ПГ со шреками 1 на 1 в 70% случаев убивают мою 34-ку.

3) У советов есть доктринные любители пометаться перед танком, только без нормального антитанка, и если ты видишь этих парней, то других парней с 6-ю ППШ и в брониках ты не увидишь точно. А конскриптов с 2-мя ППШ ПГ убивают без проблем. Если те залегли, сабж из п. 1 должен решить проблему, который также может помочь не затерпеть от штурмачей.