Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Можно не трогать дымовые гранаты, но сделать легкий миномет в штабе. Потому что у амеров как бы нет путей развития в начале игры, и им не хватает еще одного юнита, чтобы как-то разнообразить тактику.

Теоретически стоимость у М5 можно было бы поднять на 5-10 топлива, но учитывая, что Советов сделали нормально только сейчас (спустя два года), то лучше не надо. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 7,1 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Про снайпера наркоманский ролик X- А у него в альфе дальность стрельбы была такая же, как и у обычных снайперов или меньше?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А у него в альфе дальность стрельбы была такая же, как и у обычных снайперов или меньше?

Вроде - стандартная, чисто на глаз, без цифр, сложно определить, а вот темп стрельбы - самый низкий среди снайперов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вроде - стандартная, чисто на глаз, без цифр, сложно определить, а вот темп стрельбы - самый низкий среди снайперов.

А урон по технике какой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин ребята, новый патч это волшебно. При менее живучей пехоте немецкие дорогие пехоты плачут. Потерял и сасай. Конскрипты имеют шанс при правильном микро вообще че угодно привалить.

Сегодня первый раз за почти 2а года игр меня немец обозвал читером !!!

Причем в показательной партии, я проиграл ему до патча и выиграл после ! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин ребята, новый патч это волшебно. При менее живучей пехоте немецкие дорогие пехоты плачут. Потерял и сасай. Конскрипты имеют шанс при правильном микро вообще че угодно привалить.

Сегодня первый раз за почти 2а года игр меня немец обозвал читером !!!

Причем в показательной партии, я проиграл ему до патча и выиграл после ! :)

Ну как бы, пехоту и не меняли в последнем патче, да и ее летальность тоже. Ее не меняли очень давно, конскриптов - тем более.

А урон по технике какой?

У ПТРС - 40, скорее всего 40 и будет, в лучшем случае 80, на что-то больше 100 - рассчитывать не стоит. Правда, Rank 3 – Advanced weapon proficiency increases penetration and damage, чего раньше не встречалось ни у кого, видать действительно к 3 Сентября будут переделывать ветеранство юнитов. Взрывать флаки и Пумы самостоятельно - он точно не способен, он больше как суппорт с полезными абилками против техники.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну как бы, пехоту и не меняли в последнем патче, да и ее летальность тоже. Ее не меняли очень давно, конскриптов - тем более.

Не знаю... где то 4-5 дней назад был патч. И после него пихоты мрут как мухи. Гораздо мягче чем раньше стали все.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю... где то 4-5 дней назад был патч. И после него пихоты мрут как мухи. Гораздо мягче чем раньше стали все.

Скорее всего это плацебо, патчноут можно почитать - тут. Играю регулярно, в разных форматах, и подобного не заметил.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Контент, который пока что не дошел до релиза:

Многие и не дойдт, те же урбан асгрены в игре чуть ли не с релиза. Это в основном наработки созданные в момент поиска, и которые так и остаются в ящике. Как например, в сегодняшних реалиях, сделать вызов Т-34/76 с "зеленым" экипажем, танк с -1 звездой, и зачем это вообще нужно. Не стоит увлекаться клепанием новых юнитов, это только приведет к накапливанию ненужных, взять тот же Варгейм, сколько там всего и сколько используется по мете, причем было бы еще меньше, не будь ограничения на количество отрядов.

З.Ы. Урбан асгренов можно потеснить в чит моде, это отряд из 5 моделек панцергренов с 2 огнеметами и 3 МП-40, а также с грейдом на броню за 80му, с которым они могут уделать штурмовиков без потерь, если повезет.

З.Ы.Ы. Смотрел за игрой несколько сильных стримеров в 1*1, в том числе -HOI-PauL.a.D, судя по всему, Штурмтигр становится новой метой за ОКВ.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие и не дойдт, те же урбан асгрены в игре чуть ли не с релиза. Это в основном наработки созданные в момент поиска, и которые так и остаются в ящике. Как например, в сегодняшних реалиях, сделать вызов Т-34/76 с "зеленым" экипажем, танк с -1 звездой, и зачем это вообще нужно. Не стоит увлекаться клепанием новых юнитов, это только приведет к накапливанию ненужных, взять тот же Варгейм, сколько там всего и сколько используется по мете, причем было бы еще меньше, не будь ограничения на количество отрядов.

З.Ы. Урбан асгренов можно потеснить в чит моде, это отряд из 5 моделек панцергренов с 2 огнеметами и 3 МП-40, а также с грейдом на броню за 80му, с которым они могут уделать штурмовиков без потерь, если повезет.

З.Ы.Ы. Смотрел за игрой несколько сильных стримеров в 1*1, в том числе -HOI-PauL.a.D, судя по всему, Штурмтигр становится новой метой за ОКВ.

Вызов Т34/76 с одной звездой (захватом точек) и без строительства Т4- это было бы круто, а урбан гренадеры были просто наркоманией, которую нужно было порезать до одного огнемета с адекватной стоимостью отряда и без брони.

Штурмтигр стал значительно лучше, но я пока что играл только против него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вызов Т34/76 с одной звездой (захватом точек) и без строительства Т4- это было бы круто, а урбан гренадеры были просто наркоманией, которую нужно было порезать до одного огнемета с адекватной стоимостью отряда и без брони.

Там была фишка, что он имеет именно неподготовленный экипаж.

vA7D10.jpg

Штурмтигр стал значительно лучше, но я пока что играл только против него.

Теперь он ваншотает любую технику кроме инж. Шермана, Т-34/85 и тяжей, от которых приличные куски откусывает, т.к для него - брони нет. Причем не надо попадать именно в цель, эти 640 урона сохраняются на достаточно приличном расстоянии от эпицентра.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там была фишка, что он имеет именно неподготовленный экипаж.

Ну, в любом случае - это возможность делать Т34 без Т4. ;)

Кстати, КВ 1 доступен на 8 очках, а Шерман доступен на 10 очках, хотя шерман не лучше КВ. В общем это странно, даже учитывая, что можно перекачивать боеприпасы в топливо по ленд-лизу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, КВ 1 доступен на 8 очках, а Шерман доступен на 10 очках, хотя шерман не лучше КВ. В общем это странно, даже учитывая, что можно перекачивать боеприпасы в топливо по ленд-лизу.

У советского шермана - пушка лучше по бронепробитию, более меткая и скорострельная (а с ветеранством - одна из самых скорострельных в игре), мобильность намного лучше, ну и грейд на хороший пулемет есть. Чисто по выживаемости, КВ-1 конечно лучше, но в плане дамага - хуже, с его орудием ему надо в упор подъезжать, желательно сзади, а при его динамике - это не так уж и легко. Причем если говорить о 2-3 танках, то Шерманы оказываются намного опаснее, хотя в 1*1 ранний КВ-1 может оказать больший шоковый эффект, т.к его законтрить сложнее.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У советского шермана - пушка лучше по бронепробитию, более меткая и скорострельная (а с ветеранством - одна из самых скорострельных в игре), мобильность на мног лучше, ну и грейд на хороший пулемет есть. Чисто по выживаемости, КВ-1 конечно лучше, но в плане дамага - хуже, с его орудием ему надо в упор подъезжать, желательно сзади, а при его динамике - это не так уж и легко. Причем если говорить о 2-3 танках, то Шерманы оказываются намного опаснее.

КВшками играется по другому, но я их хотя бы мог не терять в отличии от шерманов) А есть где-то инфа по характеристикам у техники и ветеранским бонусам для всех видов юнитов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

КВшками играется по другому, но я их хотя бы мог не терять в отличии от шерманов) А есть где-то инфа по характеристикам у техники и ветеранским бонусам для всех видов юнитов?

Они чисто светляки и губки дамага для зисок и сушек. Ну или терпилы в обороне, когда вся надежда на Б-4, хотя сейчас МЛ-20 лучше. А самая лучшая доктрина с МЛ-20, на мой взгляд, для маленьких форматов - Soviet Combined Arms Army.

Уже кидал и не раз.

По всем юнитам без ветеранства. Информация постоянно обновляется.

Танки и птшки с ветеранством. Не обновлялся для последнего патча.

Все бонусы от ветеранства. Все еще валидный список, только +25% Riflegrenade range у гренадеров вычеркиваем, все пирсипшн страйки у Советов.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они чисто светляки и губки дамага для зисок и сушек. Ну или терпилы в обороне, когда вся надежда на Б-4, хотя сейчас МЛ-20 лучше. А самая лучшая доктрина с МЛ-20, на мой взгляд, для маленьких форматов - Soviet Combined Arms Army.

Уже кидал и не раз.

По всем юнитам без ветеранства. Информация постоянно обновляется.

Танки и птшки с ветеранством. Не обновлялся для последнего патча.

Все бонусы от ветеранства. Все еще валидный список, только +25% Riflegrenade range у гренадеров вычеркиваем.

Сейчас МЛ-20 раза в два лучше, чем Б4, бывает, что Б4 мажет и убивает одного солдата из кучи и так два раза подряд. Либо ее нужно строить дальше от базы, что опасно. КВ такие и есть- черепашки с маленькими писюнами, без поддержки зисок и сушек не могут, зато ими можно играть без Т4 и они хороши в городских боях, где техника воюет на ближних дистанциях.

Вот, спасибо, про coh2stats то понятно, а вот вторую ссылку я не мог найти и третью вообще не видел. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Получился веселый комикс про два КВ-1 и Кенигстигр:

"Раскрывающийся текст"
KEjbvkh6pCs.jpg

3TkpGkhIb-8.jpg

Apv1jkAUzy0.jpg

Но играть в том бою не умели немцы, просто для истории:

"Раскрывающийся текст"
ZSTljp2AIns.jpg
Изменено пользователем YandexServoSkull
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ давненько не заглядывал в КоХ 2 - что там с советами и кто у них сейчас нормально тащит? Или так же дико терпим против вермахта и на криворукости опонента вытаскивать надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ давненько не заглядывал в КоХ 2 - что там с советами и кто у них сейчас нормально тащит? Или так же дико терпим против вермахта и на криворукости опонента вытаскивать надо?

Считаются одной из сильнейших в 1*1 (даже если спорить с этим, пока мета не установилась, то точно на уровне), надо самому только не криворуким быть. Тащит сейчас М5, МЛ-20 если оппонент без авиаудара или ОКВешник, т-34/85, гвардия сейчас для 1*1 лучше на мой взгляд, т.к штурмовики автоматом отменяют Т1. В тимах все решает тимплей, а не у кого юниты имбовее, с рандомами выше 2*2 играть не рекомендую.

Изменено пользователем lordVigo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В том то и проблема что играть предпочитаю 2 на 2 и 3 на 3. Вопрос ещё такой - упрываться в Т-34-85 есть смысл или нет? И стал ли лучше ИС-2 или ИСУ-152 почти маст хэв?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...