Company of Heroes 2

[lordVigo]

Гранаты это дикое благо.

Там дым - самое полезное, это всегда выбор между одним и другим, значит не будет ранних бызук/баров. Я когда в здании - гранат не очень боюсь, там такая длинная анимация замаха, что вывести почти всегда удается, если только на несколько фронтов воюешь или нянчишь что-то (например снайпера), можно проглядеть.

[DarthM]

Там дым - самое полезное, это всегда выбор между одним и другим, значит не будет ранних бызук/баров. Я когда в здании - гранат не очень боюсь, там такая длинная анимация замаха, что вывести почти всегда удается, если только на несколько фронтов воюешь или нянчишь что-то (например снайпера), можно проглядеть.

Да вроде с Молотовым ничто не сравнится. Да и гранату папки могут прямо под здание кинуть

[Tit Corvus]

Продолжаю есть кактус за мурику, почти составил билд :) Ранние доджи, хорошо напрягают противников, еще прист вкусный, а вот бтр с минометом как-то ниочень пока. Винтовочная гренка у стрелков норм поражает легкие машинки, по 222 хорошо сегодня зарядил)

ЗЫ: Просветите насчет ТС, там вроде какой-то сервак нужен для общения?

[DarthM]

ЗЫ: Просветите насчет ТС, там вроде какой-то сервак нужен для общения?

Да, сервер ТСа нужен.

В этом плюс скайпа. Там не нужен сервер.

Смотрю стрим по КоХ2. Кто там рассказывает про плохие гранаты у США?

Изменено 27 июня, 2014 пользователем DarthM

[lordVigo]

Смотрю стрим по КоХ2. Кто там рассказывает про плохие гранаты у США?

Я не говорю, что они плохие - они ситуативные, против вермахта стоит задуматься, против ОКВ, есть альтернативы лучше. Гранаты прежде всего оружие против расчетов, войск под пином, ну и контроль - когда тебе нужно чтоб враг сменил позицию или прервал наступление, уходить от гранат в чистом поле или из зданий - все уже давно научились, есть анимация и отсчет, в укрытиях может быть проблема из-за коховского пасфайдинга, могут прилипнуть, побежать не туда. Именно поэтому винтовочная граната вермахта - лучшая в игре.

[DarthM]

Кстати у десантников США хорошая граната. Тот же ананас, но таймер меньше.

А так я без гранат и молотовых не выхожу никогда

Изменено 27 июня, 2014 пользователем DarthM

[lordVigo]

Я влюбился в Кубель, сначала нас хотели удивить классикой - 2 снайпера, он их законтрил на раз-два, а вдругой игре держал спам призывников, и это все за 240mp.

2 гранаты = базука, 5-6 молотовых = ДП 28, когда ресурсов навалом этого не замечаешь.

Изменено 27 июня, 2014 пользователем lordVigo

[DarthM]

Я влюбился в Кубель, сначала нас хотели удивить классикой - 2 снайпера, он их законтрил на раз-два,

Кубель это мотоцикл из первого КоХа. Где он замечательно контрил снайперов. Немудрено.

а вдругой игре держал спам призывников, и это все за 240mp.

Игроки не умели в АТ гранаты? :)

2 гранаты = базука, 5-6 молотовых = ДП 28, когда ресурсов навалом этого не замечаешь.

А я не играю в гвардоту.

[lordVigo]

Это третий юнит был, после 2 вольков, обычно так рано в гранаты не идут, а если пошли в молотовы, то и не могут, в остальном таже тактика как 222 или М3 против гранат/шреков - держимся на максимальной дистанции, постоянно кайтим при наступлении, и они просто не достают из-за меньшего радиуса, я не знаю как советские, но американские не убиваю его с одной гранаты. Против амеров Кобель - более ситуативен.

Изменено 27 июня, 2014 пользователем lordVigo

[lordVigo]

Нашел как работают коробочки - победа/поражение, нанесенный дамаг, размер игры - ничего не значат. Значение имеет только время проведенное непосредственно в игре мультиплеере или против компьютера, компания вычет не идет, также как и игры продолжительностью менее 5 минут.

[Tit Corvus]

Кубиль контриться доджиком со стрелками :) А грейд на гранаты у амеров, зависит от билдов, я например неделаю(критично для моей страты).

ЗЫ: Сегодня кто вечером будет гонять, достали дропы союзников (

Изменено 28 июня, 2014 пользователем Tit Corvus

[Ascold Iron Claw]

Нашел как работают коробочки - победа/поражение, нанесенный дамаг, размер игры - ничего не значат. Значение имеет только время проведенное непосредственно в игре мультиплеере или против компьютера, компания вычет не идет, также как и игры продолжительностью менее 5 минут.

А почему в коробках дают контент под оригинал?

Мне выпал командир вермахта и на него же камуфляж + камуфляж на СССР, хотя все это было открыто автоматом.

Изменено 28 июня, 2014 пользователем Ascold Iron Claw

[lordVigo]

А почему в коробках дают контент под оригинал?

Мне выпал командир вермахта и на него же камуфляж + камуфляж на СССР, хотя все это было открыто автоматом.

Потому что рандом, а нынешняя система дропа не учитывает что уже есть, а чего нет, в теории, очень невезучий человек, вообще может ни разу не выбить ничего нового.

ЗЫ: Сегодня кто вечером будет гонять, достали дропы союзников (

Я скорее всего буду, сторона - неважна.

Кубиль контриться доджиком со стрелками

Да и М3 он спокойно контрится (Додж, он же вроде у дропоющегося генерала, а они пока мало кому падают) - поэтому разведка первична, сначала смотрим во что враг пошел, затем уже решаем во что сами идем.

Изменено 28 июня, 2014 пользователем lordVigo

[lordVigo]

Кто как считает, по началу в кого лучше идти у амеров в лейтенанта или капитана, с какими грейдами/доктринами они лучше со считаются и против кого. Лейтенант дает бар, который хорош против всей пехоты, а несколько контрят даже снайперов и пулеметы, ну и зенитка - очень хороша , ничего интересного в его палатке больше нет. Капитан - дороже, но выходит с 2 базуками, в палатке все достаточно полезное, но нет анти авиации.

Изменено 28 июня, 2014 пользователем lordVigo

[Mad_Rat]

М20 и пулемет не интересные лол?

ИМХО, все, что есть у кэпа, по сути дублируется майором, только в ездовом виде, поэтому кэп имеет смысл только переход в технику пока не светит (по причине пролюбленного топляка, например).

А лейтенант мастхев.

[Miralynx]

А лейтенант мастхев.

Поддержу. М20 с экипажем у танкового командира - особо злостный наскакиватель на точки. Налетел, бункер/застройку снёс, декапнул - и бежать. На крайняк у лейтенанта есть шикарнейшая зенитка. Играем вначале без гранат, и за 105 топлива получаем нагиб и полом. От зенитки не спасут ни флак-бтр, ни пулемёты, ни блоб пехоты. Главное - не нарваться на пупхен. Пулемёт тоже хорош. Он поздний, но гнёт жесточайше.

Изменено 28 июня, 2014 пользователем Miralynx

[lordVigo]

А зачем нам М20 и пулемет, когда зенитка совмещает оба этих юнита. М20 - соглашусь полезная машина, но сила амеров в мобильности и пулемет сюда не очень катит. Опять же капитан первым в ордере дает нам ранний антитех, без затрат 120 амуниции, который способен справится с любой техникой легче пазика.

[Tit Corvus]

Пулемет помогает против спама стройбата. Мой билд(пока сырой) 3 стрелка->госпиталь->летеха->50cal->кэп->пушка->стюарт->майор->танки. Такая тема работала с айрборном, дроп пушек и 50, следопыты, стрелки потом заменяються десантом. Мех и пехотный тоже норм, но танковый пока показал себя всех хуже, будем думать :)

[lordVigo]

Пулемет помогает против спама стройбата. Мой билд(пока сырой) 3 стрелка->госпиталь->летеха->50cal->кэп->пушка->стюарт->майор->танки. Такая тема работала с айрборном, дроп пушек и 50, следопыты, стрелки потом заменяються десантом. Мех и пехотный тоже норм, но танковый пока показал себя всех хуже, будем думать :)

Что-то мне это напомнило. :rolleyes: Мне вот танковый нравится, инженерами можно гренадеров и вольков в начале хорошо погонять, а пехотный - самый не любимый.

Изменено 29 июня, 2014 пользователем lordVigo

[Miralynx]

А зачем нам М20 и пулемет, когда зенитка совмещает оба этих юнита.

Делаем недорогой грейд на базуку, драпаем на базу, берём всему спаму по 1 базуке на сэкономленную на гранатах аммуницию, со спокойной совестью строим зенитку, получаем вполне себе боеспособную армию. Или наоборот, базуку после зенитки - если немец пошёл в развитие. И только после этого строим сравнительно недорогой м20 (только если есть необходимость наскакивать на вражеские точки/миномёты и прочее). Вся сложность - выйти в лейтенанта. Всё-таки топливо медленно капает по началу.

И больше, больше райфлменов. Они замечательно вваливают залповым огнём.

[lordVigo]

SdKfz 251 или "сухопутная Штука" - лучшая артиллерия в игре, она уже столько раз мне ваншотила 2-3 отряда за раз, что даже не смешно, дымов нет, мобильная, можно указывать направление удара, почему же у остальных сторон такой отстой.

[USSRxLANz]

У вермахта панцервер никто не отменял, правда в отличие от "штуки" он не дамажит технику практически. У ОКВ на данный момент одна сплошная рафинированная имба. Амеры выкатывают на масс-караби[ну уж нет], десанте, прекрасной пушке и Джексоне. Советы заглатывают полным ртом и не могут ничего. Кроме ИС-2 у них ничего толкового не осталось.

[DarthM]

У вермахта панцервер никто не отменял, правда в отличие от "штуки" он не дамажит технику практически. У ОКВ на данный момент одна сплошная рафинированная имба. Амеры выкатывают на масс-караби[ну уж нет], десанте, прекрасной пушке и Джексоне.

А на офф форуме плачут что американская пехота слив и ОКВ слабенькие плак-плак

Советы заглатывают полным ртом и не могут ничего. Кроме ИС-2 у них ничего толкового не осталось.

Штурмовики. Плюс вроде как жалуются на пехоту в зданиях и спам Максимов.

А так самый кошмар это безысходность. Пушка 7.5 лупцует и пехоту и 34ки.

Ягдпанцер выбивает Сушки

Про кота и ягдтигра молчу

[lordVigo]

Панцервер по сравнению со Штукой - ничто.

Не соглашусь про советы, как играли так и играют, я значительных изменений не почувствовал, советы всегда были зависимы от доктрин. Гарды с ДП - очень боеспособны, Максимы - работают, зиска - легкий тех контрит, 85, хоть и стали позже, но ничуть не хуже, ИСУ и сейчас ваншотит отряды, новый ИС - хорош, у ягпанцера нет вижена сушки, они вполне конкурентноспособны. 34 всегда сливали в лоб, это ранний, а затем чисто фланговый юнит. Если играть в паре, и у союзника есть чем прикрыть, то даже снайперы и М3 работают против ОКВ при должном контроле.

Вот играть за ОКВ мне не очень понравилось, не гибкие они, еще менее гибкие чем советы, с их еле капающими ресурсами все настолько дорогое, что терять отряды вообще нельзя, и враг всегда знает, что ты можешь вывести.

Вот играя за все стороны, в разном соотношении, если проигрываю, то это не из-за не возможности что-то сделать, а из-за неправильно принятого решения, недоконтроля, что относится не к балансу, а к L2P, ну бывают еще уж очень удачные ваншоты и застривание в кустах и заборах при отступлении. Не вижу я сейчас откровеннрго полома, разве что второй эшелон с их убер пином, эта абилка должна быть дороже.

Изменено 29 июня, 2014 пользователем lordVigo

[Canopus]

Вчера получал свою порцию боли и унижения сыграл штук 8 матчей 2х2 и заметил, что если быстро и решительно укакошить стройбатовцев, то ОКВ довольно быстро сдувается. 3 пачки американских стрелков со свистом и улюлюканьем разбирают что кубельваген, что вольксгренадеров. Тем более когда в соседних кустах рояль хилмашина. И еще, пасфайндеры с их радиусом обзора - чудо как хороши в роли расчета пулемета или пушки.

Изменено 30 июня, 2014 пользователем Canopus