X-COM

[Mokare]

Не осилю я писятпять минут обзора, даже от Кекса. Тем более уже все кому не лень, те же буйные пиксели Номада, уже об аддоне отозвались.

[Mad_Rat]

Лол, дядя говорит что обороны баз не будет, а Номад-то знает правду!

[Gato Calavera]

Лол, дядя говорит что обороны баз не будет, а Номад-то знает правду!

При чем тут Номад? Ачивка есть - значит будет. Другое дело, что с ней может быть, как со штурмом вражеской в Enemy unknown.

[Enot O`Possum]

Вчера прошел, правда без терминатора. Потом адд-он пройду с термём обязательно)

Что-то очень коротенькая она, в отличие от оригинала (а с особенности по сравнению с TFTD).

Ну и как-то местами очень упрощено все - в своих случайно попасть нельзя, в произвольное место стрелять нельзя, это уж не говоря о том, что база только 1 (и своя, и пришельцев), не все вещи можно продавать, только 2 типа перехватчика и 1 десантный корабль(((

Понравилось, что наконец-то ушли от надоевших "миллионов долларов", а умышленно сделали цены без 3-х нулей. Прикидывать доходы\расходы расходы намного проще. Хотя конечно экономическая модель простенькая.

Кстати, а можно было в первой части выбывшие страны в проект вернуть?

Вроде базу надо было вынести на территории страны...

Изменено 24 октября, 2013 пользователем Sketch Turner

[Gato Calavera]

With Enemy Within, XCOM and X-COM almost entirely part company.

Если действительно так, срочно бегу запасаться берушами, ибо вайн достигнет небес.

[DarthM]

Вчера прошел, правда без терминатора. Потом адд-он пройду с термём обязательно)

Что-то очень коротенькая она, в отличие от оригинала (а с особенности по сравнению с TFTD).

Сложность то какая без терминатора?

И уже приводить длительность TFTD как достоинство совершенно не стоит

Ну и как-то местами очень упрощено все - в своих случайно попасть нельзя, в произвольное место стрелять нельзя, это уж не говоря о том, что база только 1 (и своя, и пришельцев), не все вещи можно продавать, только 2 типа перехватчика и 1 десантный корабль(((

И спасибо за это, одного абуза с салари триком, массовом производстве барахла и защите баз командами чайников нам хватило.

Понравилось, что наконец-то ушли от надоевших "миллионов долларов", а умышленно сделали цены без 3-х нулей. Прикидывать доходы\расходы расходы намного проще. Хотя конечно экономическая модель простенькая.

Это она на нормале простенькая видимо, а не когда каждую копеечку приходится считать?

Кстати, а можно было в первой части выбывшие страны в проект вернуть?

Вроде базу надо было вынести на территории страны...

Нет, никак нельзя.

[Enot O`Possum]

Сложность то какая без терминатора?

И уже приводить длительность TFTD как достоинство совершенно не стоит

И спасибо за это, одного абуза с салари триком, массовом производстве барахла и защите баз командами чайников нам хватило.

Это она на нормале простенькая видимо, а не когда каждую копеечку приходится считать?

Нет, никак нельзя.

Сложность высокая, предпоследняя.

Я и не говорю, что у ТФТД это достоинство, там перебор. В первой части норм было. Просто очень уж игра быстро закончилась.

Просто обидно, валяються у меня всякие винтовки и пистоеты, а тем более всякие пушки на перехватчики (лаз\плаз) а продать их нельзя. Жадность)))

Я к тому, что вести экономику одной базы гораздо проще, чем 3-4, не правда-ли?

Изменено 24 октября, 2013 пользователем Sketch Turner

[Sir Lawrence Gentleshark]

Ну, ты предлагаешь торговать вооружением и забить на финансирование стран?

Всё-таки геймплей старого икскома оставлял много дыр. Ваншоты из темноты - на редкость дурацкое с игровой т.з. явление. Ну и дыры в балансе.

Изменено 24 октября, 2013 пользователем Sir Lawrence Gentleshark

[Enot O`Possum]

Ну, ты предлагаешь торговать вооружением и забить на финансирование стран?

Нет, просто доп. доход.

Я например в первом ХСОМ производил какие-то пушки для перехватчиков (не помню какие, для них вроде даже не требовалось материалов алиенов) и барыжил ими, что неплохо поднимало доход.

Не спорю, косяки и дыры были, чего уж там.

Изменено 24 октября, 2013 пользователем Sketch Turner

[DarthM]

Нет, просто доп. доход.

Я например в первом ХСОМ производил какие-то пушки для перехватчиков (не помню какие, для них вроде даже не требовалось материалов алиенов) и барыжил ими, что неплохо поднимало доход.

Ну вообще то с момента, как получались технологии по принципу быстро и дорого вогнать, становилось плевать на финансирование. Особо ушлые личности строили базу забивали инженерами и клепали нон стоп

Я к тому, что вести экономику одной базы гораздо проще, чем 3-4, не правда-ли?

Да какая там экономика одной базы. Деньги общие, а Рейнджер далеко летал.

[Enot O`Possum]

Ну вообще то с момента, как получались технологии по принципу быстро и дорого вогнать, становилось плевать на финансирование. Особо ушлые личности строили базу забивали инженерами и клепали нон стоп

Да какая там экономика одной базы. Деньги общие, а Рейнджер далеко летал.

Ну хз, мне тогда казалось, что очень сложно все))). Я ж в нее лет в 9-10 играл)) В зрелом возрасте уже во вторую шпилил больше.

[DarthM]

Вторая багованная до чертиков.

[Enot O`Possum]

Вторая багованная до чертиков.

Точняк, особо дерево исследований. Иногда просто не давали дальше исследовать почему-то.

И базы там долбанешься выносить.

[DarthM]

Точняк, особо дерево исследований. Иногда просто не давали дальше исследовать почему-то.

Потому что на складе надо иметь шмотка+1. А особый шик если кто то слишком рано начал исследовать финальную миссию, не имея Тасот Коммандера на складе. После чего все, игра окончена

[Enot O`Possum]

Потому что на складе надо иметь шмотка+1. А особый шик если кто то слишком рано начал исследовать финальную миссию, не имея Тасот Коммандера на складе. После чего все, игра окончена

Да уж... И это теперь я об этом знаю, а ведь тогда хрен поймешь, что это глюк.

[Пересмешник]

MEC труперы какие-то имбовые.. 15 хитов, когда против тебя обычные Флоатеры.. Ну или мб сложность низкая сказывается.

[Kain_40000]

В старом XCOM аптечку на себя нельзя применить? Солдат полжизни потерял, а эта сволочь "нет места" или что-то вроде пишет.

Да что же это такое! Март месяц, только начал привыкать к этому безобразию, лазганы исследую, костюмчики делаю, вторую базу поставил...тут тарелки словно сбесились, по 3 штуки туда сюда летают, сбить не получается - они большие, перехватчиков выносят на раз. Когда приземляются, приходится воевать с блюдцами, а бойцов берут под контроль. Может я в развитии сильно отстал? К этому времени все так и должно быть?

[Mad_Rat]

MEC труперы какие-то имбовые.. 15 хитов, когда против тебя обычные Флоатеры.. Ну или мб сложность низкая сказывается.

У него классика, и, как я понимаю, хиты там ранк+броня. У парня одни майоры были.

Вообще, он много говорил про то, что Экзалт ватный против мек-труперов, но в ориджинале баланс тоже сменялся рывками. Можно было всех нагибать тимой в карапасе с лазерами, а потом внезапно генерятся 9 мутонов, и пока ты не отожмешь полковников с плазмой и титаном/гостом/архангелом, легких прогулок не предвидится.

Мы видели ролик без мек труперов, где экзалт прямо рэйпнул команду за счет гранат и мислачей. Если улучшенные экзалтовцы будут с лазкой и хп 10+, это будет весьма злостно имхо.

Изменено 24 октября, 2013 пользователем Mad_Rat

[Gato Calavera]

Кстати ,меки кавер не смогут использовать в принципе, так что ими тоже особо пофейсроллить не выйдет.

[Пересмешник]

Кстати ,меки кавер не смогут использовать в принципе, так что ими тоже особо пофейсроллить не выйдет.

С 15 хитами, перками на реген + дефенс он им не нужен. Они сам, как кавер (для чего, кстати, у них есть абилка).

[Senior G]

Лол, дядя говорит что обороны баз не будет, а Номад-то знает правду!

А это тогда что?

Изменено 24 октября, 2013 пользователем Senior G

[Тюрьминатор]

Дык это, брать-то стоит или нет?

[Mad_Rat]

С 15 хитами, перками на реген + дефенс он им не нужен. Они сам, как кавер (для чего, кстати, у них есть абилка).

Вот это вопрос спорный. В ролике было видно как мек огреб дюлей от мехтоида. В старом ролике против игрока было 3-4 хэви экзалтовцев. Если бы в такой же ситуации они разрядились ракетами по мек труперу. он бы сдох. И это возможно, в оригинале мутоны у меня устраивали такие игры с гранатами.

Другое дело что неограниченное количество мектруперов в пати это как жирновато. 3-4 рыла действительно могут всосать урон большого количества противников и остаться стоять на ногах. ИМХО, было бы разумно, если бы они жрали больше одного места в скайрейнджере. Но мб они будут стоить как самолет. Посмотрим.

[Mad_Rat]

Дык это, брать-то стоит или нет?

Да.

[Пересмешник]

Вот это вопрос спорный. В ролике было видно как мек огреб дюлей от мехтоида. В старом ролике против игрока было 3-4 хэви экзалтовцев. Если бы в такой же ситуации они разрядились ракетами по мек труперу. он бы сдох. И это возможно, в оригинале мутоны у меня устраивали такие игры с гранатами.

Другое дело что неограниченное количество мектруперов в пати это как жирновато. 3-4 рыла действительно могут всосать урон большого количества противников и остаться стоять на ногах. ИМХО, было бы разумно, если бы они жрали больше одного места в скайрейнджере. Но мб они будут стоить как самолет. Посмотрим.

25 баксов и 40 нового ресурса вроде. Цена проскакивала у Брита в обзоре.

По поводу брать-не брать: предзаказал еще недели две назад, все-таки такие хорошие тактические игры не часто нас радуют.

З.Ы. После пары стычек с мутонами и трех трупов, начал ставить солдат в анти-шаблонном построении :D